○위원장 김봉수 의사일정 제1항 제천시 행정기구 설치조례 전부 개정조례안을 상정합니다.

지난 1차 회의시 본 조례안과 관련하여 제안설명과 검토보고를 마쳤으므로 질의 및 답변을 계속하도록 하겠습니다.

관계공무원들이 다 출석하고 계시기 때문에 의원님들께서는 관계팀장님을 관계 소속 공무원을 지명을 하셔서 발언대에 나오셔 가지고 질의를 하도록 하겠습니다.

관계공무원들을 지명해 가지고 질의하실 위원님 계십니까?

박성하 위원님 발언해 주시기 바랍니다.

○박성하 위원 이영복 본부장님 발언대에 세워 주세요.

○위원장 김봉수 이영복 본부장님께서는 발언대에 나오셔서 박성하 위원님 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.

○박성하 위원 본부장님 먼저 지난 우리 1월에 시행된 팀제에 대해서 평가 한번 본부장님으로서 해 주시기 바랍니다.

팀제시행해 오면서 지금까지.

○박성하 위원 그러니까 지금 팀제가 성공적이란 말씀이죠.

○박성하 위원 어쨌든 간에 단점보다는 장점이 많다는 이 말씀이죠.

○박성하 위원 그러면 지금 이번에 조직개편하게 된 가장 큰 동기는 어디에 있습니까?

입법고시하게 된 가장 큰 동기.

○박성하 위원 지금 정부 지침이라고 말씀하셨는데 정원조례를 따르지 않을 때 패널티가 있죠.

○박성하 위원 조직개편을 대국 대과제로 안했을 때 패널티가 있습니까?

○박성하 위원 권고사항입니까?

○박성하 위원 하라는 지시입니까?

○박성하 위원 그대신 패널티는 있습니까?

없습니까?

○박성하 위원 대국 대과제로 가야 된다는 기간이 명시되어 있습니까?

○박성하 위원 없죠.

○박성하 위원 지금 이렇습니다.

우리 작년 1년 7~8개월 전에 지금 본부장님께서 말씀하신 대로 정부에서 혁신선도 단체로 지정이 되어서 교부금 3억원을 받고 전국 최초의 팀제라고 아주 전국에서 이슈적이고 또 저희들 팀제를 배우기 위해서 저희들 제천을 방문한 것은 사실이죠.

○박성하 위원 어차피 지금 상황에서 보면 정부의 권고사항이 아니었으면 지금 팀제를 대국 대과제로 변화시킬려는 마음이 없었죠.

○박성하 위원 만약에 정부가 권고 안했으면 그냥 팀제 유지 하죠.

○박성하 위원 그런 방향 아닙니까?

○박성하 위원 그렇다면 한 가지만 더 여쭙겠습니다.

종합적으로다가 팀제를 가지고 부서평가나 또팀장 평가를 한번 공개적으로 해 보신적 있습니까?

○박성하 위원 그런데 지금 기간도 없고 패널티도 없는데 전국 팀제를 최초로 해 놓고 부랴부랴 또 조직개편을 고시하게 된 가장 큰 사유는 어디 있습니까?

○박성하 위원 그러니까 정부인데 기간도 명시되어있지 않고 패널티도 없는 상태에서 예를 들어서 팀제를 한 2년 지난 번에 의회에 와서 보고하신 대로 해 보고서 평가를 하고 또 문제점이 있으면 보완을 하고 이런 식으로 그때 보고를 다 했습니다.

그죠.

○박성하 위원 그런데 2년이 채 안 되.

○박성하 위원 예, 저는 이상입니다.

○위원장 김봉수 박성하 위원님 수고 하셨습니다.

본부장님 발언대에 나오셨기 때문에 위원님들 중에서 본부장님께 질의하실 위원님 계십니까?

성명중 위원님 질의하시고 본부장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○성명중 위원 방금 본부장님 말씀 중에 행안부의 권고사항에 의해서 제천시가 조직개편을 하신다고 말씀했지 않습니까?

○성명중 위원 제가 알기로 행안부의 권고사항을 제천시가 이행하지 않았을 경우에 어떤 불이익이 있느냐라고 동료 박성하 위원님께서 방금 말씀하시니까 없다고 말씀하셨죠.

○성명중 위원 그런데 제가 알기로는 교부세가 각종 시책평가 시상금, 특별교부세에 불이익이 있는 것으로 저는 알고 있는데.

○성명중 위원 인센티브.

○성명중 위원 얼마 정도 됩니까?

○성명중 위원 저는 본부장님께 솔직하게 한 가지만 더 묻겠습니다.

문제는 만약 이번에 집행부의 조직개편안이 부결이 됐을 경우에 책임있는 본부장님의 입장에서 솔직하게 집행부의 입장을 설명하여 주시기 바랍니다.

○성명중 위원 이상입니다.

○위원장 김봉수 성명중 위원님 수고 하셨습니다.

더 본부장님께 질의하실 위원님 계십니까?

양순경 위원님 질의하시고 본부장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○양순경 위원 지금 부서명칭상 본부장으로 가느냐 국장으로 가느냐 명칭에 대한 사안이 걸려 있는데요 이 부서 명칭이 조직개편이 미치는 큰 영향은 어떤 것이 있는지요.

○양순경 위원 잘 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 김봉수 양순경 위원님 수고 하셨습니다.

본부장님께 더 질의하실 위원님 계십니까?

질의하실 위원님 계십니까?

(없습니다하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안계시므로 본부장님 수고 하셨습니다.

자리에 돌아가 주시기 바랍니다.

제천시 행정기구 설치조례 전부 개정조례안에 대하여 집행부 공무원들이 여기 다 출석하고 계시기 때문에 위원님들 중에서 지명하셔가지고 질의하실 위원님 계십니까?

박기석 위원님 말씀해 주십시오.

○박기석 위원 인적자원팀장님 잠깐.

○위원장 김봉수 인적자원팀장님은 발언대에 나오셔서 박기석 위원님의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.

○박기석 위원 팀장님 고생 많습니다.

행정조직이라는 것이 특성상 한번 개편해 놓으면 쉽게 바꿀 수도 없고 그래서 어렵더라도 고민에 고민을 거듭하고 지혜와 역량을 총동원해서 조직이 최대한 활성화되고 그 기능이 극대화될 수 있도록 그뿐만 아니라 시민들이 조직이 개편됨으로 인해서 불편을 겪는 것이 최소화되고 행정서비스 질은 극대화될 수 있는 그런 방향으로 개편되어야 된다고 생각을 합니다.

그런 차원에서 팀장님께 단도직입적으로 묻겠습니다.

지금 현재에 의회에 제출하신 조직개편안이 최상의 안이라고 확신하십니까?

아니면 보다 효율적인 팀 운영을 위해서 기구가 되기 위해서 일부 보완의 여지가 있다고 생각을 하십니까?

팀장님의 솔직하고 진솔한 답변을 부탁 드리겠습니다.

○박기석 위원 말씀 잘 들었습니다.

심혈을 기울였고 또 새로운 조직개편안이 만들어 지면 이전보다 좀더 나아질 것이라는 기대를 가지고 계시는데 그렇다면 아까도 질문드린 바와 같이 전혀 여기에 현재 제출한 개편안에 대해서 보완의 여지가 없다는 말씀이십니까?

아니면 일부 보완의 여지를 가지고 있다는 말씀입니까?

○박기석 위원 드러내 놓고서 시민들이나 의회 평가를 받는 것은 처음이잖아요.

조례가 입법예고된 이후부터 시민들 의견이라든지 의회의견을 적극적으로 수렴하는 과정 아닙니까?

○박기석 위원 그럼 그런 의견들을 종합적으로 검토해서 보다 완성된 조직개편안이 될 수 있도록 보완여지가 없느냐 이 말씀입니다.

○박기석 위원 저는 이상입니다.

○위원장 김봉수 박기석 위원님 수고 하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

박성하 위원님 질의하시고 팀장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○박성하 위원 실무팀장님께 몇 가지 질문하겠습니다.

지금 4월서부터 지금까지 어떤 관계되는 집단이나 시민여론을 충분히 수렴했다고 생각을 하십니까?

○박성하 위원 지금 외부여론은 입법예고를통해서 수렴했다고 하는데 사실 입법예고라는 것은 관계자외 관련 사람외에는 보지 않습니다. 그죠.

○박성하 위원 그렇다면 지금 저희들이 충분한 의견을 수렴함에도 불구하고 사실은 의회내에도 이견이 있습니다마는 입법예고 안하고 현재 행정기구 설치조례 올라온 안하고 보면 여론이 흘러가는 방향이 정반대되는 부분도 있습니다.

그것을 아시나요.

○박성하 위원 지금 우리 주무팀장님으로서 지금 국장이나 본부장 명칭 2개가지고 예를 들어 가지고 국장이 됐을 때 어떤 기조가 흔들리고 본부장이 됐을 때 어떤 기조가 유지 되는지 한 말씀하여 주시기 바랍니다.

○박성하 위원 그러면 그런 판단이면 그냥 팀제하시면 되겠네요. 본부장님, 팀제하면 되겠네요. 그죠.

마지막 한 가지 더 여쭙께요. 사실은 아주 솔직한 표현을 하자면 국장이냐 과장이냐는 제가 봤을 때 사실은 집행부의 어떤 조직에 효율성보다는 어떤 명분때문에 이러지도 못하고 저러지도 못하는 것을 제가 느낍니다.

그래서 저희들이 의회에서 의결할 때나 이게 원안대로 가결이 되든지 부결이 되든지 간에 팀제를 갖다가 보완할 수 있는 방법이 있습니까? 나타난 문제점에 대해서.

○박성하 위원 팀장님 답변대로 라면 팀제 실패한 것이네요. 그렇게 말씀하시면.

○박성하 위원 지금 답변 했잖아요.

그렇게 답변하시면 실패한 것인지.

○박성하 위원 그렇다면 저는 그래요.

제천시 공무원들이 1년에 수억원의 예산을 쏟아부어 가지고 계속 교육훈련 받죠.

○박성하 위원 교육훈련 받지 않습니까?

○박성하 위원 저는 이렇게 생각해요. 본 위원은. 팀제가 됐던 국과제가 됐던 제천시 우리 조직 일원들은 그것을 충분하게 소화할 수 있는 준비는 되어 있습니다.

그런데 지휘 기능의 마비상실이라고 보고있죠.

지휘기능의.

○박성하 위원 제가 지휘기능에 문제가 있다고 말씀드린 것은 뭐냐하면 아무리 훌륭한 병사라도 아무리 공수부대 대원일지라도 자끼한번 잘못놔가지고 청주로 낙하해야 되는데 괴산에 낙하하면 전투 무조건 실패합니다.

조직의 체계보다도 우선 지휘선상에 있는 시장, 부시장, 국장 그분들이 조직을 갖다가 개편하는 이런 것도 중요하지만 그 사람들을 갖다가 어떻게 적재적소에 쓰느냐 또 적재적소에 썼으면 어떻게 정확히 평가하느냐에 조직은 따라 움직입니다.

그런데 우리 팀제에 가장 문제점중에 하나가 허리조직에 문제가 있다고 하는데 허리조직이 문제도 있지만 거꾸로 저는 2년 동안 평가가 공정하지 못했다는 얘기도 분명히 하고 싶습니다.

그래서 저희들이 다른 동료위원님들께서 질의하시겠지만 제 개인적인 생각은 그렇습니다.

국장이 됐든 본부장이 됐든 아니면 팀제가 됐든 과제가 됐든 제일 효율적인 조직은 강제로 일시키는 것보다는 지휘선상이 확실히 확립이 되어서 효율적으로 직원들을 격려해 가며 거두었을 때 제천시 조직이 살아나는 것이지 아무리 강제로 갖다가 끼워 맞춰도 조직은 살아날 수가 없다 제일 중요한 것은 가장 앞에 선 리더인 시장인 어떻게 지휘하느냐에 따라서 달려 있다고 저는 생각합니다.

그래서 오늘 저희들 결론을 내야 됩니다.

원안통과가 됐든 부결이 됐든 결론을 내야 될것입니다.

그것에 따른 충분한 토론을 했으니까 앞으로 팀장님께서도 이것에 관련되어서 만약의 경우 부결이 됐을 전에는 팀제 관련해 가지고 충분한 보완점을 찾아야 될 것이고 원안가결이 된다고 했을 때는 또 다른 문제점에 대해서 대처할 수 있는 그런 것들을 연구해야 될 것 같습니다.

저는 이상입니다.

○위원장 김봉수 박성하 위원님 수고 하셨습니다.

더 팀장님한테 질의하실 위원님 계십니까?

성명중 위원님 질의하시고 팀장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○성명중 위원 그 인사조직을 책임지는 인적자원팀장님 지금 우리 제천시가 현재하고 있는 팀제가 모든 조직 구성원들이 핵심 가치를 공유하는데 좀 미흡했다 이렇게 인정하시는 것 같습니다.

말씀하시는 것이 맞습니까?

○성명중 위원 제가 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 어느 사회나 조직이 건강할려면 사회도 마찬가지입니다.

중산층이 튼튼해야 합니다.

조금 전에 팀장님도 말씀하셨지만 미드필더, 즉 허리가 튼튼해야 된다. 그래서 지금 현재시가 조직개편 할려고 하는 근본이 일하는 조직으로 가자 수혜자인 시민이 시민을 위해서 효율적이나 질적 서비스를 받기 위해서 가는 것 아닙니까? 그죠.

○성명중 위원 그런데 지금 우리 현재의 팀제가 지금 허리가 약하다는 것이 지금 단적으로 나와 있는 것 아닙니까? 그죠.

○성명중 위원 그래서 우리시가 내년 도민체전이나 2010 한방엑스포 즉 우리시의 전략사업추진에 뭔가는 효율적이고 탄력적으로 운영하기 위해서는 저는 전부는 어렵겠지만 운영의 묘를 살리는 한이 있더라도 조직개편은 저는 당연히 해야 된다고 봅니다.

저도 지금까지 운동을 하고 있지만 감독이 442전법이든 352전법이든 전략상 이기기 위해기 위해서는 전법을 세워야 됩니다.

전략을 새로 짜야 됩니다.

지금 처음에 조직개편할 당시에 과연 우리가 도민체전이라 든지 어떤 2010 한방엑스포에 대한 철저한 준비가 안 되지 않았습니까?

그래서 이러한 조직개편을 통해서 제천시의 큰 시책사업을 원만하게 하기 위해서 이번에 조직개편이 올라온 것으로 저는 생각이 들고 물론 행안부에서 권고사항이든 강제사항이든어찌됐든간에 여러 가지 아까 본부장님한테도 제가 질문을 드렸습니다마는 보이지 않는 우리시가 불이익을 받지 않고 뭔가는 정부시책에 수용함으로써 함께 가는 사회가 되기 위해서 우리시가 이번에 조직개편안이 올라온 것 같은데 하여튼 저는 개인적으로 저는 조직에 근무한 적도 없고 시청공무원 한번 근무한 적도 없습니다.

잘 모르지만 큰틀에서 보면 아버지가 아들한테 이름을 어떻게 짓는 것이 뭐 그렇게 중요한 것입니까?

내자식 잘 키워서 훌륭한 사람으로 하기 위해서 이름 잘짓는 것아닙니까?

저는 큰틀에서 보면은 조직개편에 대해서는 저는 긍정적으로 생각을 하는 사람입니다.

이상입니다.

○위원장 김봉수 성명중 위원님 수고 하셨습니다.

인적자원팀장님한테 더 질의하실 위원님 계십니까?

(없습니다하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안계시므로 팀장님 수고 하셨습니다.

자리에 돌아가 주시기 바랍니다.

더 질의하실 위원님이 안계신것 같습니다.

위원장으로서 본부장님께 간략하게 질의를 한 가지 하도록 하겠습니다.

잠시 발언대에 나와 주시기 바랍니다.

저희 의회에서도 단체장이 제출한 행정기구 조례안에 대해서 나름대로 성의있게 또 14만제천시민의 복리를 위해서 검토를 많이 했습니다.

그런데 여기에서 저희들이 시의회에서 수정의결을 할 수 있는 권한이 없습니다.

또 그것은 법적인 위반 사항이기 때문에 오늘 위원님들이 여러 가지 깊은 생각을 질의를 한 것 같습니다.

본 위원은 1년 6개월 동안 시행했던 팀제에 대해 가지고 우리 동료위원들이 질의했던 내용이 명확하게 답변이 안나왔기 때문에 제가 다시 보충질의를 하고자 합니다.

1년 6개월 동안 팀제를 진행을 하면서 장단점을 보완을 해 가지고 시민의견과 공무원들의 의견, 각계각층의 의견을 광범위하게 수렴해 가지고 다시 본안을 제출하실 용의가 있는지에 대해서 명확한 답변을 해 주시기 바랍니다.

○위원장 김봉수 아까 지금 제가 질의했던 내용을 본부장님이 제가 본 위원이 질의했던 사항에 대해서 명확한 답변이 아니라고 생각을 해서 다시 질의를 드리는데요. 만약 오늘 가결이 된다고 하면은 더 이상 이야기하실 본부장님이 이야기하신 대로 보완이 되어야 될것은 보완하시겠지만 만일 부결이 된다고 하면 본 위원이 질의했던 내용을 참고로 해 가지고 여러 가지 보완을 해 가지고 다시 제출하실 용의가 있는지에 대해서 본 위원이 질의를 했습니다.

○위원장 김봉수 수고 하셨습니다.

자리에 돌아가 주시기 바랍니다.

이상으로 더 질의하실 위원님이 안계신 것 같습니다.

의사일정 제1항 제천시 행정기구 설치조례 전부 개정조례안에 대한 집행부의 질의는 이것으로 종결토록 하겠습니다.

잠시 효율적인 의사진행을 위해서 잠시 정회를 하고자 합니다.

위원님 여러분들 이의 없으십니까?

(없습니다하는 위원 있음)

이의가 없으므로 17시 30분까지 정회를 선포합니다.

(17시09분 회의중지)

(19시29분 계속개의)

○위원장 김봉수 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제151회 임시회 자치행정위원회 1차 회의를 속개하겠습니다.

의사일정 제1항 제천시 행정기구 설치조례 전부 개정조례안을 계속 상정합니다.

관계공무원들에 대한 질의는 종결을 했습니다마는 정회중 다시 보충질의 건의가 있었기 때문에 관계공무원을 모시고 다시 보충질의를 하도록 하겠습니다.

보충질의하실 위원님 계십니까?

박성하 위원님 지명하여 주시기 바랍니다.

○박성하 위원 이영복 본부장님 발언대에 세워세요.

○위원장 김봉수 이영복 본부장님은 잠시 발언대에 나오셔서 박성하 위원님 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.

○박성하 위원 본부장님 지금 우리 팀제에 지금 행정기구 전면 개편 조직안에 대해서 사실상으로는 어려운 점이 많이 있죠.

○박성하 위원 재상정 이게 2년도 안 되가지고 올린 부분에 대해서.

○박성하 위원 인정 하시죠.

○박성하 위원 그러면 이것은 의회 권고안입니다.

권고안을 받아들이세요.

첫 번째 만약의 경우 본부장으로 통과됐을 적에 내년 3월 30일까지 지금까지 운행된 부분에 대해서 운영한 부분에 대해서 시민 그 다음에 직원, 각계각층 의견수렴을 해서 그것을 다시 한번 재검토할 용의가 있어요.

만약 문제가 있다고 하면.

○박성하 위원 그러니까 평가를 했을 때.

○박성하 위원 아니 참고가 아니라.

○박성하 위원 참고해서 다시 국으로 바꿀 용의 있죠.

○박성하 위원 아니 참고가 아니라 평가해서.

○박성하 위원 평가를 해서 잘못 됐다 평가가 나왔을 때는.

○박성하 위원 명확하게 얘기해 주세요.

왜냐 하면 지금 우리 위원들도 그렇고 사실 이게 다 국으로 가고 싶은 그런 굴뚝같은 심정입니다.

그런데 대법원 판례때문에 우리가 발목이 잡혀가지고 이러고 있는 것인데 평가를 해 가지고 만약에 어떤 조직운영에 있어서 문제가 있다고 평가된다고 하면 바꾸는 것 충분하게 검토해 주세요.

○박성하 위원 그리고 또한 가지는 지금 의회에 의안으로 상정은 안 됐지만 본부 직속기관을 갖다가 62개 팀으로 꼭 늘리세요.

○박성하 위원 그 다음에 사업소는 건드리지 마세요.

○박성하 위원 그래서 충분하게 그렇게 해 주시고 다음에 의회에서도 제가 부의장으로서 동료위원들과 충분히 상의해서 행정복지위원회로 바꿀 것인지 아니면 산업위원회로 바꿀 것인지 저희들도 검토하겠습니다.

○박성하 위원 무조건 잘못됐다 서로 충돌이 난 상황에서 의회가 유연하게 대처할 필요가 있다고 사료가 되어서 드리는 말씀입니다.

동의하시죠.

○박성하 위원 다음에 제가 포괄적으로 한말씀 더 드리겠습니다.

제가 2년 동안 주장했던 하위직들에 대한 소수 직렬등 정원 직급 조정하실 때 그분들에 대한 충분한 배려하실 수 있죠.

○박성하 위원 저는 이상입니다.

그리고 참 법무감사팀요. 부시장 직속기구.

○박성하 위원 그렇게, 이상입니다.

○위원장 김봉수 박성하 위원님 수고 하셨습니다.

더 보충질의하실 위원님 계십니까?

성명중 위원님 질의하시고 본부장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○성명중 위원 박성하 위원님의 질의에 조금 추가로 제가 말씀을 드리겠습니다.

지금 제가 본부장님의 말씀을 들어 보니까 확고한 의지는 좀 없는 것 같습니다.

뭐가 없느냐 어떤 정책의 결정은 키워드는 민의입니다.

즉 민심인데 지금 본부장이냐 국장이냐 이런 호칭에 대해서 시민사회의 공감대 형성이 저는 중요하다고 봅니다.

그래서 2009년도에 객관적이고 공정한 여론조사를 통해서 이런 명칭을 결정을 했으면 좋겠습니다.

이상입니다.

○위원장 김봉수 예, 성명중 위원님 수고 하셨습니다.

조덕희 위원님 질의하시고 본부장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○조덕희 위원 조덕희 위원입니다.

늦은 시간까지 우리 제천시 조직개편에 대한 우리 시민들의 주시와 또 앞으로 우리 조직개편이 잘 되었을 때 제천이 살아갈 수 있다는 명제하에서 우리 의회와 집행부와 노조가 고민하고 있습니다.

이러한 고민속에서 방금 박성하 동료위원과 우리 성명중 동료위원의 거기에 따라서 이번 그 안에 대한 그러한 것들이 조금 시간을 갖고 9월 정도로 해서 거기에 따른 표본조사 및 여론조사를 해서 여론조사라는 것은 우리 집행부의 공무원, 일반시민 이렇게 전체하는 것이 아니라 표본조사를 해서 거기에 따라서 우리 본부장께서는 결정에 호칭문제를 할 수 있다는 그런 확고한 의지가 있는지 다시 한번 묻고 싶습니다.

○조덕희 위원 거기에 따라서 본부장님의 그러한 얘기가 답변이 나올 수 있는데 이것은 우리 집행부 시장의 그러한 의지도 중요합니다.

그래서 그런 의지와 본부장님의 잘 이해가 되어서 우리 조직개편이 정말로 제천시를 위해서 잘했다는 그런 얘기가 나올 수 있도록 최선을 다하여 주시기 바랍니다.

○조덕희 위원 이상입니다.

○위원장 김봉수 조덕희 위원님 수고 하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(없습니다하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안계시므로 위원장으로서 본부장님께 한 가지 당부 말씀을 드리고자 합니다.

지금 여러 시간 동안 여러 날 동안 우리 위원님들이 상당히 이 안에 대해 가지고 많은 고민을 같이 했고 어떻게 하면 좋은 안이 제시가 됐을까 하고 고민도 많이 했습니다.

지금 위원님들이 우리 의회에서 권고했던 권고안에 대해서 반드시 지켜 주실 수가 있죠.

○위원장 김봉수 수고 하셨습니다.

질의하실 보충질의하실 위원님이 더 안계시므로 질의는 종결토록 하겠습니다.

본부장님 수고 하셨습니다.

자리에 돌아가 주시기 바랍니다.

다음은 토론순서입니다마는 토론을 사전에 신청하신 위원님이 안계시므로 토론은 생략토록 하겠습니다.

그러면 본 안건에 대하여 원안대로 의결코자하는데 위원여러분 이의 없으십니까?

(없습니다하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제1항 제천시 행정기구 설치조례 전부 개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

동료위원 여러분, 그리고 집행부 관계공무원여러분.

장시간 수고 많이 하셨습니다.

본 위원회 제4차 회의에서 심사한 조례안은 9월 25일 제3차 본회의에 보고토록 하겠습니다.

이상으로 제151회 임시회 자치행정위원회 4차회의를 모두 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.

(19시38분 산회)