○위원장 김봉수 의사일정 제1항 2008년도 주요업무계획 보고의 건을 상정합니다.

보고에 앞서 회의진행에 대하여 간략하게 말씀 드리겠습니다.

보고는 순서에 의해서 받도록 하겠으며 팀장님의 보고가 끝난 후에 질의를 받도록 하겠습니다.

보고하시는 팀에서 중점적으로 추진하는 사업과 신규사업의 경우 자세한 설명을 하여 주시기 바랍니다.

질의사항이 있으신 위원님께서는 거수하여 발언권을 득하신 후에 질의하여 주시고 팀장님께서는 질의에 대한 답변을 모두 마치신 후에 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

그리고 질의답변은 간단명료하게 하여 주시기 바랍니다.

그러면 먼저 보건운영팀장님 나오셔서 보고하여주시기 바랍니다.

잠시만 문화체육소장님 보고 지금 보건소에 대한 업무보고 계획을 보고받기 때문에 타 부서장님들은 본연의 업무에 임하여 주시고 순서에 따라 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김봉수 수고하셨습니다.

준비된 자리에 착석하여 주시기 바랍니다.

그럼 보건운영팀에 대하여 질의를 받도록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계십니까?

박성하 팀장님 질의하시고 팀장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○박성하 위원 수고하십니다.

먼저 보고에 앞서서 진료소장들의 배치현황부터 간략하게 보고하여 주시기 바랍니다.

○박성하 위원 간략하게 진료소별 교체현황만 말씀해 주세요.

○박성하 위원 여러 가지로 교체는 잘하셨는데 잡음도 있었죠.

○박성하 위원 그런 인사권에 대해서 그런 문제가 나오지 않도록 철저히 사후관리하여 주시기 바랍니다.

○박성하 위원 한수보건지소 지금 철거하고있습니까?

○박성하 위원 예산은 농협에서 하는 것이죠.

○박성하 위원 그것도 차질없이 해 주시기 부탁을 드리겠습니다.

○박성하 위원 도기진료소에 국비가 빠진 이유가 뭡니까?

○박성하 위원 지원계획이 빠졌으면 양화하고 송한진료소는 국비확보해 놓고서 2억 950만원 그것은 확보해 가지고 신축했어야 되지 않나요?

○박성하 위원 빠졌으니까 국비지원을 받아 가지고 해야 되지 않느냐 이것이죠.

그리고 국비지원을 못받았으면 도비지원을 늘리든지 도비지원 25%에 나머지 다 시비로 하는 것 아닙니까?

○박성하 위원 그러면 보건운영팀에서 뭐하셨어요.

국비도 못받고 도비는 25%밖에 못받고 최소한 국비 못받으면 도비는 45%까지 받아야 되는 것이 아닙니까?

○박성하 위원 지원하는 기준은 국비에 따라 나오는 의무부담금이라서 그런것이고 그러면 국비는 못받았으니까 도비라도 더 받아야 되지 않느냐 하는 얘기입니다.

○박성하 위원 기준액을 내 몰라서 말씀드리는 것이 아니고 사업이 진료소를 지을려고 했으면은 국비가 확보 안 됐으면 국비를 확보하든지 아니면은 국비를 확보 못했으면 도비를 더 받아야지 않느냐는 하는 얘기입니다.

○박성하 위원 그런데 그게 왜 국비가 계속 지원되던 것이 국비가 빠졌느냐 이것이지.

○박성하 위원 기준이 뭐예요. 도비하고 국비 선정기준이.

○박성하 위원 보건복지부 기분내키는 대로주는 것이에요.

그것 아니지 않습니까?

보건복지부에서도 전국에 진료소 신축현황을 갖다가 다 종합적으로 취합을 해서 그것에 대한 수립계획에 의해서 돈 줄 것 아닙니까?

○박성하 위원 그러면 국비확보를 1년을 더했어야지 돈이 1~2억이 작은 돈이 아니죠.

○박성하 위원 그 다음에 7페이지 봐주세요.

노인건강진단사업이 예산이 얼마예요.

○박성하 위원 이게 의회에 다가 업무보고라고 올릴 수 있는 것입니까? 140만원짜리.

그런 것 작년에 말씀 드렸죠.

가능하면 빼라고 140만원 짜리 사업을 갖다가대 보건운영팀장님이 사업하신다고 보고하신다고 하면은 좀 웃기는 얘기 아니예요. 그 다음에 올해 찾아가는 진료소 80개 할려고 해요 ○보건운영팀장 최종인 예.

○박성하 위원 그런데 작년에 보니까 진료소있는 곳하고 업무가 계속 중복이 되어가지고 문제점이 있는데 그것에 대한 대책이 있어요.

올해는 주로 진료소가 없는 마을이에요.

진료소가 있는 마을이에요.

○박성하 위원 작년에는 진료소 있는 마을에 다녔지 않습니까?

○박성하 위원 약간 중복된 것이 아니라 그것에 대한 문제점이 상당히 큽니다.

왜냐 하면은 여기와서는 다 무료로 해 주고 거기는 돈받으니까.

○박성하 위원 80개 마을이 어디인지 자료를 제출해 주시기 바랍니다.

○박성하 위원 그리고 워크숍도 내가 작년에 말씀드렸던 것 같은데요. 업무향상을 위한 워크숍개최.

○박성하 위원 며칠 계획입니까?

○박성하 위원 1박 2일 계획하고 있습니까?

○박성하 위원 그 다음에 제일 중요한 문제인데요. 종합보건복지센터 이전하면은 인력수급 현황이 어떻게 됩니까?

더 필요한 인원이 몇 명이나 뽑아 봤습니까?

○박성하 위원 아니 지금 제가 말씀드리는 것은 보건복지센터가 좁은데에서 넓어지면서상당한 어떤 사업들이 늘어나는데 그것을 운영할만한 인력이 있느냐 이것입니까?

○박성하 위원 팀장님 우리 제천시 계획에 말입니다.

그 정도 수요예측 못하는 것 아니지 않습니까?

충분히 예측할 수 있는 것 하마 1년전서부터 의회에서 계속 말씀드리는 것 아닙니까?

보건복지센터가 이전이 되면서 기능이 보강됨으로 그것에 따른 인력수급현황을 갖다가 계속 보고해 달라고 대책세우라고 계속 말씀드렸던 것 아닙니까?

그런데 그것에 대해서 운영해 보고 모자라면 뭘로 뽑을 것입니까?

위원장님 인사팀장님 발언대에.

○위원장 김봉수 나오셨나요.

박성하 위원님의 의사진행발언을 신청하셔서 우리 인적자원팀장님에게 질의할 사항이 있으시다고 합니다.

인적자원팀장님 잠시 발언대에 나와주시기 바랍니다.

○박성하 위원 홍완식 팀장님 수고하십니다.

혹시 전임자한테 이것에 관련되어 가지고 어떤 업무 인수인계 받은 것 있습니까?

○박성하 위원 인력수급에 대해서 보건복지센터가 개관했을 때 인력수급현황에 대해서 논의했던 자료가 있나요.

○박성하 위원 전혀 없습니까?

이게 지금 현재에 보건소 인력가지고도 지금 업무하기도 굉장히 어려운 점이 많이 있습니다.

그런데 지금 보면 종합복지센터안에 들어가는 프로그램이 배이상 증가합니다.

이것에 대해서 만약에 총액인건비제에서 팀장님께서 만약의 경우 인력수급이 필요하다고 판단되면 인력수급 충원할 수 있습니까?

○박성하 위원 지금 답변할 수 있는 사항이아니죠.

○박성하 위원 그래서 제가 그것을 어떻게 하겠다는 얘기를 듣겠다는 것이 아니라 제가 속기록에 남길려고 합니다.

우리가 1년 내내 짚었던 문제거든요.

팀장님께서도 보건소하고 긴밀히 협조하셔가지고 지금부터라도 인력수급에 대한 계획 및을 예측을 해가지고 상시 보건운영팀과 협의 해서 그것에 대한 문제점에 대한 방안을 세우시기 바랍니다.

○박성하 위원 그래서 그것결과를 어쨌든 예측은 할 수 있는 예를 들어서 보니까 놀이방, 놀이시설 이런 것 다 그냥 두어서는 안 되는 일들이 거든요. 만약의 경우 건강정신보건센터 갔을 때 인력이 따라 올것인지 안 따로 올것인지 여러 가지 다 판단을 해야 됩니다.

그런데 그것에 대한 판단기준이 아무것도 없습니다.

그래서 이런 부분에 대해서 인사팀장님께서 어떤 로드맵을 작성해 가지고 탄력적으로 대응하여 주시기 부탁을 드리겠습니다.

○박성하 위원 예, 이상입니다.

○위원장 김봉수 인적자원팀장님 나오셨는데 누가 딴 위원님들 질의하실 사항 없죠.

예, 수고하셨습니다.

자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

○박성하 위원 그리고 보건운영팀장님 이게우리 보건복지센터가면서 국비 확보한 예산이 얼마나 되나요.

○박성하 위원 그게 지금 현재 확보되어 있는 것입니까?

○박성하 위원 그리고 청풍호 노인사랑병원에 대해서 한 가지 여쭙겠습니다.

이게 어떻게 진행되고 있어요.

국비가 예시가 내려 왔어요.

○박성하 위원 1회 추경에 확보했어요.

이게 몇평 더 증축 더 하실려고 하는 것이죠.

○박성하 위원 실지로 병원에 입원해 있는 환자분들이 간병사가 환자를 돌보는 숫자가 몇명입니다.

9명입니까?

6명입니까?

12명입니까?

○박성하 위원 뭐가 6명이에요.

그것은 여기 이쪽에 하는 것이 6명이고.

○박성하 위원 9명이라고 해요.

○박성하 위원 수치상으로 실제 얼마냐 이것이지.

○박성하 위원 1실 6인인데 그것을 기준에 나와 있는 것인데 실제로 간병인이 몇 명이나 이것이지.

○박성하 위원 다시 한번 파악해 보세요.

○박성하 위원 팀장님 내 속기록에 나올까봐 얘기를 못하는 것이고 실제 파악해 보시라니까요.

○박성하 위원 실제로 6명인지 9명인지 12명인지 파악 한번 해 보시라고요.

그리고 간병사가 33명이라고 해도 실제로 다 간병사로 등록되어 있는 것인지 다른 업무를 보는 것인지 파악해 보시라고요.

○박성하 위원 이번에 신축하시면서 신재생 에너지는 그러면 설계상에 빠졌을 것인데 이것도 추경에 확보할려고 하는 것인가요.

○박성하 위원 거의 없죠.

○박성하 위원 실효성도 없죠.

○박성하 위원 법적인 사항하고 이게 법적인 사항 아니예요.

○박성하 위원 그런데 실효성은 없고.

○박성하 위원 그 당시에 신재생에너지 사업비가 내려왔습니까?

○박성하 위원 지금 태양광 발전하는 것도 실제로다가 쓸모가 없잖아요.

○박성하 위원 건설비용에 대해서 100년 동안 고장 하나도 안났을 때 100년을 써야지 건설비용이 나옵니다.

그러면 이것도 마찬가지예요

예를 들어서 가지고 1억 7천만원이 됐던 2억이 됐던 신재생에너지를 해 놨을 때 이것에 대해서 본전뽑을려면은 100년 걸린다니까 그리고 거기는 지금 청풍호 노인사랑병원은 위치적으로 신재생에너지를 할 수가 없죠.

어떻게 할 것입니까?

일조량이 나옵니까?

뭐가 나옵니까?

산이 다 둘러쌓여 가지고 일조량이 다른데 1/3도 안 되요.

○박성하 위원 그런 거 저런 거 감안해서 법적인 사항하고 효율성면하고 잘 따져가지고 이것에 대해서 예산 반영하지 마시고 법적인 문제 저쪽을 설득하세요.

뻔히 안 될 것을 알면서 법적인 사항에 얽매여가지고 지방자치예산을 2억씩 낭비할 수 없다 이것입니다.

○박성하 위원 지원이 있어도 마찬가지예요.

국비도 세금이잖아요. 그런데 한번 가보세요.

산이 뺑 돌려가지고 일조량 하루 재보세요.

하루 5시간도 안 될거예요 넘어갈 때 일몰시간에 4~5시간 비칠 것입니다.

○박성하 위원 검토해서 예산요구하기 전에 충분히 검토하세요.

그것은 검토할 수밖에 없는 사항이 실제적으로 저 뒤로 들어 가면서 입구가 산이 감싸고있기 때문에 뜰때도 해가 들지 않습니다.

그래서 2억이라는 돈을 그냥 낭비하지 마시고만약에 없다고 판단되면 판단기준을 보고하셔가지고 이런 일은 문제점 때문에 이것은 법적인 사항이지만은 이것은 할 수없다고 딱 못을 박으세요.

○박성하 위원 안그래도 이번에 국비가 내려왔다고 해도 시비가 4억 2500만원씩 들어 가야 되는데 그것까지 만약에 한다고 하면은 여러 가지 예산에 어려움도 있을 것입니다.

그래서 그것에 대해서 충분하게 팀장님이 검토하셔서 예산이 낭비 되지 않도록 부탁을 드리겠습니다.

마지막 20페이지 하나만 더 물어보겠습니다.

보건진료 야외쉼터 이것도 제가 속기록에 남기기 위해서 질문드리는 것인데 애시당초 처음부터 예산확보할 때 설계반영 해서 할 수 없었습니까?

○박성하 위원 그리고 이번에 우리가 공보의들 나가는데 진료과목이 어떻게 돼요.

몇 명이 나가요. 보건소에 소속된 공보의들이요.

○박성하 위원 병원은 따질 것도 없고.

○박성하 위원 인력수급의 문제가 아니라 진료과목이 문제잖아요.

○박성하 위원 4월 17일날 배분하죠.

○박성하 위원 4월 17일날 심사해서 5월 1일자로 오는 것 아닙니까?

○박성하 위원 한 가지 제가 아쉬운점 말씀드릴께요.

공보의가 구하기도 어렵습니다.

그런데 지금 우리가 제천시에 필요한 각지소에서 필요한 공보의 진료과목하고 정확히 파악하셔 가지고 그것에 맞는 공보의들이 와야지 활용방안이 있지 실제로 명수는 다 주더라도 쓸데없는 진료과 공보의들을 준다면은 배치현황에도 문제가 있고 특히 이번에는 가능하면은 한방공보의를 한명 더 늘리는 것이 좋을 것 같아요.

왜냐 하면 지금 한방 우리 허브보건소 보건소그러잖아요.

○박성하 위원 그런데 실제로다가 역할수행을 갖다가 공보의들이 해줘야 될 것 아닙니까?

그런데 죄송한 표현이지만은 내과나 외과나 이런분들이 공보의로 와가지고 진료소장 맡아있으면 동네어른이라고 거의 환자 몇 명 할 것도 없어요. 순회진료 하는것도 아니고 그래서 한방공보의를 늘려가지고 시에서 추진하고있는 방문보건이나 건강증진팀에서 하고있는 한방교실이나 적극 활용할 수 있도록 말 그대로 한방이 활용될 수 있도록 공보의를 한 두 명이라도 충원해 주는 것이 좋을 것 같습니다.

○위원장 김봉수 박성하 위원님 수고하셨습니다.

더 보충질의하실 위원님 계십니까?

권건중 위원님 질의하시고 팀장님 답변주시기 바랍니다.

○권건중 위원 권건중 위원입니다.

답변하시느라고 수고 많이 하셨습니다.

전에도 우리 한수보건지소 이전 신축에 대해서 위원님들께서는 많이 고심 끝에 결정된 사항이고 또 우리 팀장님께서 적극적으로 열의를 보여주시고 주민의 열의도 있었고 해서 결정된 사항이니까 팀장님께서 각별히 신경쓰셔 가지고 특성있고 주민의 건강증진을 위해서 노력을 많이 해 주시기 바라겠습니다.

○권건중 위원 6페이지에 65세 이상 노인 약제비 지원사업에 대해서 질문하겠습니다.

지금 지원대상 인원이 2천명이라고 말씀하셨는데 2천명이 전년도에는 몇 명이나 수혜를 봤습니까?

○권건중 위원 지금 이분들이 65세 이상 무료 암검진대상자들이나 그 이상은 국가유공자, 독립유공자해서.

○권건중 위원 확대한다든지 지원이 미미하다고 얘기하는 것은 우리가 예산이 적어서 그런 것인가요. 아니면 예산이 없어서 지금 현재에 미미하다라고 말씀하시는 것인가요.

○권건중 위원 이런분들의 수혜대상자가 뭐여러단체나 여기 여러분들이 많이 계시는데 이분들의 인프라 구축은 잘 되어 있나요 이것은 다른 문제는 없고요 다만 여기 지원이 확대되면 읍면지역에 있는 의원급이 좀 수혜를 의원이 보건지소나 이런데에서 자꾸 이용하면서 자기들한테 이용이 적을까봐 염려하는 부분이 그런 부분은 있습니다.

○권건중 위원 그래서 제가 봤을 때는 사전에 이런분들한테 안내문이라든가 이런 것을 전달홍보를 해드리고 해야만 이런 사람들이 수혜자가 생기지 지금 현재있는 사람의 받은 사람에 한해서만 홍보 방법은.

○권건중 위원 본 위원은 이 분들이 특정한 사람들로 인해서 되다 보니까 일반 모든 65세이상 어르신네들이 다 보장받는 것은 아니지 않습니까?

○권건중 위원 그러면 특정한 사람들이 이용할지 안할지도 모르겠지만 이런 분들에 대해서 사전에 안내문을 보내서 그래서 인프라구축이 되어 있느냐라고 말씀을 드리는 것입니다.

○권건중 위원 2년 단위로 혜택을 본다고요.

○권건중 위원 여기에 나와있는 분들을 보니까 국가유공자나 독립유공자 고엽제 휴유증 환자.

○권건중 위원 좀 인원 파악을 하셔가지고 인프라구축을 해서 사전에 진짜 받고 싶어도 이게 금액이 작다보니까 오히려 교통비가 더 나가다 보니까 안받을 수도 있는 것이니까 다만 우리 보건소에서 실행하는 시책인만치 많은 사람들이 수혜를 볼 수 있도록 노력해 주기를 바라고 전년도에는 1500원씩 받은 것으로 알고 있는데.

○권건중 위원 1500원씩 아니예요.

○권건중 위원 여러사람이 이런분들 유공자라든지 이런 분들은 우리 나라를 위해서 고생많이 한분들이니까 조금이라도 혜택을 줄 수있는 기회가 있다면은 많이 줄 수있도록 노력해 주시기 바라겠습니다.

○권건중 위원 그리고 노인건강진단사업에 동료위원께서 아까도 말씀드렸지만은 60여명한테 140만원을 가지고 60여명한테 보건진단사업을 하시겠다고 하는데 검진항목이 치과검사외 11개 항목, 정밀안전검사외 29개항목인데 이게 나누어 보니까 60명이 140만원을 가지고 60명을 나누어 보니까 2만 3천원 꼴 밖에 안 되더라고요.

○권건중 위원 그래요.

○권건중 위원 너무 미약한 것 우리가 일반적으로 병원을 가도 진료비라는 것이 있는데 너무나 적은 금액으로 책정해서 제대로 진행될것이냐 하는 것을 염려하는 뜻에서 제가 말씀드립니다.

○권건중 위원 항상 제천시민의 건강을 위해서 노력해 주신 우리 팀장님의 노고에 감사를 드립니다.

이상입니다.

○위원장 김봉수 권건중 위원님 수고 하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

더 질의하실 위원님 안계셔서 본 위원이 질의간단하게 한 가지만 하겠습니다.

07년도에 보건 각 보건지소와 진료소에서 민원사항이 많이 있었나요.

민원, 건의사항이.

○위원장 김봉수 직원들의 근무상태라든지 공중 보건의를 포함해 가지고 직원들의 근무상태에 대해서는 건의사항이 별로 없었나요 ○보건운영팀장 최종인 그렇게 많은 건의는 없었습니다.

○위원장 김봉수 어느 지역이 제일 많았나요.

○위원장 김봉수 교육을 시켰는데 어떻게 해가지고 두 번, 세 번, 네 번씩 주민들이 소장한테 욕지거리를 하면서 건의를 합니까?

그쪽 주민들 대표들라든지 이런 사람들이 단체로한 행동이 있었어요. 없었어요.

○위원장 김봉수 처리를 어떻게 했습니까?

○위원장 김봉수 솜방망이 처벌을 자꾸하니까 공중보건의를 따라 가지고 직원들도 같이 그렇게 되는 것이예요. 왜 보건소에서 그런 주민들의 민원이 두 번, 세 번 반복되고 하면은 강력하게 조치를 해야지 솜방망이 처벌을 하니까 그런 일이 두 번, 세번 반복되는 것 아닙니까?

보건소에 공중의라는 사람이 딴 핑계대고 충주에 가서 엉뚱한 일하는 것 그런 내용 아세요.

그런 내용알고 계시느냐고 그런 민원 안들어왔어요.

○위원장 김봉수 어떻게 담당자한테 민원을 제기했다는데 안들어 오고 의원이 먼저 압니까?

관리 좀 잘 하세요.

금년도에.

○위원장 김봉수 07년도에 06년도에 행정사무감사때도 지적했던 사항인데 자꾸 그게 반복이 07년도에도 되면 안 되잖아요.

○위원장 김봉수 현 보건 도기보건진료소에 이용현황이 하루에 몇 명입니까?

○위원장 김봉수 예.

○위원장 김봉수 보건진료소를 이전 신축한다는 계획을 가지고 있잖아요.

○위원장 김봉수 그러면서 하루에 몇 명이 이용하는지도 파악을 못하고 계신다고요.

○위원장 김봉수 대략이 아니죠.

위원회에 와서 얘기하는 것은 정확한 숫자제시를 해야지 대략하면 됩니까?

○위원장 김봉수 아니 시기별로 아니고 1년을 통계를 내가지고 하루평균을 따지는 것이죠.

○위원장 김봉수 제가 가지고 있는 자료에는 평균 50명으로 나와 있는데.

○위원장 김봉수 방문보건까지요.

○위원장 김봉수 선고 1,2리하고 도기리 이쪽에도 도기보건진료소를 이용할 수 있는 인원이 전체 주민대비 지금 50명인데 50명으로 나와 있는데 15명으로 얘기 하셨잖아요. 방문보건팀까지.

○위원장 김봉수 방문보건팀이야 가가지고서 한 바퀴 삥돌고서 인원수 채우는 숫자가 정확한 것입니까?

○위원장 김봉수 이게 예산이 지난해에 3회추경이 예산이 확보된 것인가요.

○위원장 김봉수 실제로 운영팀장님 생각하실 때 이전 신축을 해야될 필요성을 느낍니까?

○위원장 김봉수 그러니까 이전신축을 해야될 필요성을 운영팀장님 느끼세요.

○위원장 김봉수 본 위원이 아까 첫 번째 질의했던 각 보건소 민원제기 사항하고 처리현황을 지금 아까 제대로 파악을 못하신 것 같은데 파악하셔 가지고 07년도것 서면으로 제출하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김봉수 더 질의하실 위원님이 안계시므로 팀장님 수고하셨습니다.

자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

이상으로 보건운영팀에 대한 업무보고에 대해 질의를 종결토록 하겠습니다.

효율적인 의사진행을 위해서 잠시 정회를 하고자 합니다.

위원여러분 이의 없으십니까?

(없습니다하는 위원있음)

이의가 없으므로 11시5분까지 정회를 선포합니다.

(10시52분 회의중지)

(11시05분 계속개의)

○위원장 김봉수 자리를 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제143회 제천시의회 임시회 자치행정위원회 4차회의를 속개하겠습니다.

의사일정 제1항 2008년도 주요업무계획 보고의 건을 계속 상정합니다.

다음은 순서에 따라 예방위생팀장님 발언대로나오셔서 2008년도 주요업무계획에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김봉수 팀장님 수고 하셨습니다.

준비된 자리에 착석하여 주시기 바랍니다.

예방위생팀에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계십니까?

박성하 위원님 질의하시고 팀장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○박성하 위원 팀장님 수고하십니다.

지난번에 제가 11월 업무보고 받을 때 방역 그것 한번 성분검사를 해보라고 했는데 얼마나 진행이 됐습니까?

○박성하 위원 보건연구원에서 안해요.

○박성하 위원 그러면 어디서 하지 하던데.

○박성하 위원 환경관리사업소하고 한번 상의 해보세요.

○박성하 위원 인체유무를 떠나서 실효성이 있느냐 없느냐를 따져 볼려고 하는 것인지.

○박성하 위원 지금 바이오밸리에서 나는 냄새도 유해냐 무해냐를 가지고 냄새체취해 가지고 성분검사를 했거든요.

○박성하 위원 그러니까 다시 한번 알아보세요.

○박성하 위원 그때도 말씀드렸는데 연막소독보다는 액체소독을 하는 것이 더 좋겠다고 말씀드렸는데 그것에 대한 대책도 세우셨나요.

○박성하 위원 다음에 마약류 및 양귀비 대마관리부분에 실제로 보건소에서 할 수 있는 것이 없잖아요.

○박성하 위원 약국쪽에 한번 마약류 쪽에 점검해 보신적 있나요.

○박성하 위원 얼마씩에 한번 합니까?

○박성하 위원 상시 수시 점검해 보세요.

지난번에 2년전인가 3년전인가 여기서도 과잉처방해 가지고 문제됐던 점 있죠.

○박성하 위원 수시로 해보시기 바랍니다.

○박성하 위원 그리고 갑자기 효병원이라는 것이 많이 생기죠.

관리 어디서 합니까?

○박성하 위원 지금 관리가 철저히 필요할 것 같습니다.

너무 난립하다 보니까 실제로 우리 관내뿐만 아니라고 도서벽지쪽에 가장 문제시되는 것이 뭐냐하면은 간호사, 조무사 인력수급 문제가 굉장히 많이 있습니다.

그죠.

○박성하 위원 간병사도 마찬가지이고 그래서 그것에 대한 규정이 맞는지 실제로다가 필요한 인력충원이 됐는지 안 됐는지도 병원별로 다가 실태조사를 해야봐야 될 것 같아요.

○박성하 위원 왜냐 하면 우리가 인구가 줄다보니까 또 인프라 구축이 안 되있어서 교육이라든지 여러 가지 문제 때문에 전문직들이 전부 다 빠져나가고 있는 것이 현실입니다.

그것에 대한 대책을 팀장님이 세울 것은 아니지만 그렇다고 해 가지고 법적인 요건을 안갖추고서 병원을 운영할 수 있는 사안은 아닙니다.

그것에 대한 한번 점검을 해 주시기를 바라겠습니다.

그 다음에 해마다 올라오는 것인데요 업무보고 중에 뭡니까?

모범음식점 실제로 관리를 어떻게 하고 계십니까?

○박성하 위원 그분들한테 혜택이 뭐예요.

○박성하 위원 특별한 것 없죠.

○박성하 위원 한번 이렇게 해보세요.

어차피 제천시에 음식문화 한단계 높인다고 생각하시고 실제로 시에서 예산 1천만원이 됐던 2천만원이됐던 계획을 세워가지고 올려가지고 그분들한테 인센티브를 직접 줘보세요.

○박성하 위원 그러니까 그런 것 말고 가을에 건강축제때라든지 이분들 선발해 가지고 시상을 한다든지 아니면 그분들이 실제적인 혜택을 줄 수 있어야지 말로만 모범음식점 모범음식점하고 쓰레기봉투 몇 개 주면 별 의미가 없을 것 같습니다.

○박성하 위원 모범업소라고 해가지고 특별하게 깨끗한 것도 중요하지만 실제로다가 우리지역에 특성에 맞는 음식점이라든지 다양화 해가지고 연말에 특수시책으로 해가지고 그분들이 실제적으로 사기양양이 될 수 있는 계획서를 세워가지고 의회에 보고하시고 그것에 대한 타당성에 대해서 위원님들 설득하셔가지고 다른 것은 시상금 몇천만원씩 걸면서 하면서 왜 그런 것은 인색하게 할 필요가 뭐가 있습니까?

어차피 예산세워서 해야 될 것이라면 적극적으로 할 필요가 있다고 생각이 드는데요.

그 다음에 지난 번에 저희들에 한번 말씀드렸던 것인데 지금 온난화현상 때문에 겨울에도 모기가 안죽죠.

○박성하 위원 그래서 이것에 대한 특별한 대책이 필요한데 특별한 계획을 세우신 것이 있습니까?

○박성하 위원 그런데 유충구제도 하셔야 되고 또한가지는 전염병 예방이지 않습니까?

옮겨다니는 매개체도 숙수역할을 하는 것도 파악을 해야될것 같아요.

지금 새벽에 나가보면 고양이, 들개 이런 것들이 음식물 쌓아놓은데 마다 안파놓은데가 없습니다.

그게 지금은 덜한데 여름철 되면은 냄새뿐만 아니라 전염병을 옮기는 요인중에 하나가 될 것 같습니다.

그래서 팀장님이 위생적인 측면에서 전염병관리 측면에서 종합적인 대책이 필요합니다.

예를 들자면 생활환경팀하고 협조가 되어야 되겠지만은 쓰레기 더미를 쌓아놓은데를 망으로 씌워서 일본같은데는 다 씌우거든요.

고양이나 이런것들이 접근하지 못하도록 다 해놨습니다.

그런데 그것은 돈도 많이 안들어 가는 것이예요.

모기망 아이들 잠잘 때 씌우는 모기망처럼 탁 덮어주면 고양이들이 뚫고 들어 가지 못해서 음식을 쓰레기봉투를 훼손하지 못하게 되어있습니다.

그러면 냄새라도 안나고 거기에서 나오는 이물질같은 것이 흐르지 않는데 실제적으로 그게 안 되다 보니까 고양이나 개가 다 뜯어가지고 주변을 오염을 굉장히 많이 시키는 그런것도 원인중에 하나가 되고 있습니다.

그런 것도 한번 연구하셔 가지고 질병예방 차원에서 접근해 주시기 바랍니다.

○박성하 위원 이상입니다. 위원장님.

○위원장 김봉수 박성하 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

더 질의하실 위원님이 안계신것 같습니다.

제가 위원장으로서 한 가지만 간단하게 질의를 하도록 하겠습니다.

여간해서 질의를 잘 안하는데 보건소팀에 대해서는 많은 관심과 애정을 가지고 질문하겠습니다.

○위원장 김봉수 딴 아파트단지에는 그런 것을 건의하는 사항이 별로 없는데 용두 4단지2006년도에 제가 몇 차례 이야기했던 사항인데 그쪽 주민들이 바퀴벌레 때문에 무지하게 고통을 받는다고 해서 제가 가봤더니 정말저소득층이 많이 살고 있어서 그런지 바글바글합니다.

작년도에도 제가 관심을 가지고 몇 번씩 가봤는데 얘기를 했는데 올해 관심을 갖고 4단지가 전부 어려운 저소득층이 살고 계시기 때문에 관심을 가지고 직원을 보내서 가지고 실태를 파악해 보세요.

○위원장 김봉수 가실 때 저한테 연락을 주세요.

○위원장 김봉수 더 질의하실 위원님이 안계시므로 팀장님 수고하셨습니다.

자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

이상으로 예방위생팀에 대한 업무보고계획 질의를 종결토록 하겠습니다.

다음은 순서에 따라 건강증진팀장님 발언대로 나오셔서 2007년도주요 업무계획에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김봉수 건강증진팀에서는 계장님이 한분 계신가요.

○위원장 김봉수 팀장님 수고하셨습니다.

준비된 자리에 착석하여 주시기 바랍니다.

건강증진팀에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계십니까?

예, 박기석 위원님 질의하시고 팀장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○박기석 위원 팀장님 시민들의 건강증진을 위해서 늘 고생이 많습니다.

한 두가지만 여쭤 보겠습니다.

새로운 사업을 많이 개발하셨는데 11쪽에 보시면은 취하지 않는 학생, 건강한 학교라는 프로그램이 있습니다.

팀장님 생각에는 청소년층이 음주를 시작하는연령대가 대략 언제라고 생각합니까?

○박기석 위원 실제로 모든 교육은 효과를 따져볼 때 조기교육이 훨씬 더 효과적입니다.

그리고 실제로 잘 파악이 안 되신 것 같은데고등학생들 음주는 지금 굉장히 우려할만 수준까지 오른 것이 현실입니다.

특히 실업계 고등학교를 위주로 해서 한번 실태조사를 해보시면은 아마 70%가까이가 현재 음주를 지속적으로 하고 있는 것으로 드러나고 있는데 기왕에 그런 사업을 계획을 했으면은 이미 음주습관이 길들여진 대학생때보다는 고등학교 학생들을 대상으로 하는 것이 더 효과적이고 바람직하다고 생각을 하는데 팀장님생각은 어떠세요.

○박기석 위원 횟수가 많지 않더라도 1년에 한두번을 집중적으로 아이들에 대해서 음주에 어떤 습관들을 길들여 지지않도록 예방차원에서 교육을 할 수있으면 교육을 잡아보세요.

교육청하고 의논을 해서라도 그렇게 해 주는 것이 좋을 것도는 생각을 하고.

○박기석 위원 그 다음에 분만비 지원은 국비가 따라 붙는 것입니까?

○박기석 위원 신정부가 정책적으로 하는 사업이라면은 정부에서 국비를 지원받는 방법을 적극적으로 강구를 해야지 무턱대고 시에서 앞장서는 것이 물론 주민들에게 더많은 혜택을 주면은 좋은 것을 모르는 바는 아닙니다마는 시비가 많이 부담되는 부분이니까 국비를 확보하는 방안을 먼저 강구해 보시는 그런 쪽으로 사업을 추진했으면 좋겠다는 생각을 합니다.

팀장님 생각은 어떻세요.

○박기석 위원 시비가 최소화 되는 범위내에서 추진할 수 있도록 그렇게 노력해 주시기바랍니다.

○박기석 위원 이상입니다.

○위원장 김봉수 박기석 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

박성하 위원님 질의하시고 팀장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○박성하 위원 지금 팀장님 업무중에 공보의 하고 연결되는 업무가 많이 있죠.

○박성하 위원 이게 지금 계획대로 공보의 다 움직일 수 있습니까?

○박성하 위원 그러면 움직이는데 이상이 없다.

○박성하 위원 그리고 요새 금연클리닉인가요 그것 위탁됐죠.

○박성하 위원 잘돼요.

○박성하 위원 그런데 그게 사업비가 1억 4천 얼마가 목적사업비로 내려온 것이죠.

○박성하 위원 그러니까 지침에 목적사업비로 내려온 것이죠.

인건비 얼마에 뭐 얼마에.

○박성하 위원 그런데 지금 언론에서는 보면은 니코틴패치의 부작용이 많이 보도 되고 있죠.

○박성하 위원 그것에 대해서 대책이 있으세요.

○박성하 위원 작년 같은 경우에 보면 니코틴 패치가 과도하게 보유가 되어 있잖아요.

그 사업비를 전환할 수 있는 방법이 없어요.

○박성하 위원 좀 개선할 필요는 있죠.

○박성하 위원 개선안을 한번 팀장님께서 만드셔서 복지부에 제출해 보세요.

제가 봤을 때 우리 제천시만 보면은 예산이 얼마 안 되지만 전국 230여개에 달하는 지방자치단체에 예산을 따져본다면은 수백억 될 것입니다.

예산절감 차원에서 해보시기 바랍니다.

○박성하 위원 그리고 농촌 농번기 일사병 탈출, 지금 가끔 우려 섞인 말씀을 드리는데 왜 농번기에 일사병 탈출을 농민들만 해야 되는 것인지 실제로 이분들은 진료소에 혜택도 받을 수 있고 여러가지 혜택받을 수 있습니다.

그런데 시내에서 일용직을 사회에서는 노가다 표현하지만 일용 잡부하시는 분들이 사실은 더 노출된 부분 아닙니까?

그래서 이왕하실거면은 굳이나 농번기 농민이라고 못박지 마시고 도시근로자들도 대상에 포함해서 사업을 같이 해보면은 좋을 것 같다는 생각이 되는데 팀장님 견해는 어떠신지.

○박성하 위원 그런데 제천시 보건정책이 8개 읍면에만 해당되는 것이 아니지 아닙니까?

가능하면은 도시근로자들도 만약에 좋은 사업이라면은 도시근로자들도 같이 혜택을 받을 수 있도록 같이 했으면 좋겠습니다.

다음에 성인병 제로마을 만들기 이게 마을이 어디어디입니까?

○박성하 위원 그것도 왜 면지역만 해야 되는지 제가 다시 한번 말씀드리면 화당이나 양화리 하는데 진료소가 있어서 그나마라도 의료혜택을 받을 수 있는 마을입니다.

그런데 다시 한번 말씀드리지만은 명지동 강제리 같은데 거꾸로 저기 고암동 두구메마을 이런데는 의료혜택 받을려고 하면은 여기보다더 접근성이 어렵습니다.

그래서 가능하면 골고루 우리 주민들이 보건복지 혜택을 받을 수있게끔 해야 될 것 같고 또한 가지는 500만원 예산가지고 4개 마을이 성인병 제로화 사업이 되겠습니까?

조금 더 예산이 필요하지 않나 싶은데 중요한 사업이라면 그런데 국비가 달랑 250만원 내려와서 그런 것인가요.

○박성하 위원 그러니까 이왕하실 거면 받는 사람 입장에서는 풍족하지 못하더라도 조금 더 예산이 확보되어서 실효성 있는 정책이 됐으면 좋겠습니다.

그 다음에 맨 마지막 20페이지 봐주세요.

분만의료비지원 사업요.

이것 누구나 다 해당되는 사업입니까?

○박성하 위원 이게 시비입니까?

국비입니까?

○박성하 위원 현재는 예산은.

○박성하 위원 확보되지 않는 상태인데.

○박성하 위원 그런데 무슨 근거로 1회 추경에 반영한다고 했습니다. 예산 국비가 어떻게 될지도 모르는데.

○박성하 위원 그래서 제가 덧붙여 말씀드리겠습니다.

사업이라는 것이 예산이 수반되어야 되는 것이고 팀장님께서는 주관하시는 것 중에 출산장려금 있지 않습니까?

○박성하 위원 그것만 해도 시비가 엄청 들어가는 사업입니다.

이것도 시비가 부담되는 사업이라면 곤란하다 그래서 신정부에서 국비를 얼마나 줄는지 모르지만 저희들이 시책을 펴면서 너무 안줘도 될 것을 주고 줘야될 것은 안주고 이런 경우가 있습니다.

이것은 국비가 얼마되는지 예의주시해 가지고 시비 반영률하고 의회에 다가 별도로 보고하여 주시면 좋겠습니다.

○박성하 위원 그래서 좋은 사업이기는 하지만 좋은 사업이라고 해가지고 무작정 시비를 다 부담할 수 있는 그런 사업은 곤란하다는 말씀을 드리는 것입니다.

그래서 국비 분담율하고 도비분담율 내시가 내려 오면 그것에 따라 가지고 사업을 추진하는 것이 좋겠다는 말씀을 드립니다.

○박성하 위원 이상입니다.

○위원장 김봉수 박성하 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

양순경 위원님 질의하시고 팀장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○양순경 위원 출산장려금 지원사업이 펼쳐 지면서 제천시에도 출산율이 많이 높아지고 있나요.

○양순경 위원 계속적인 독려 부탁드리고요

건강증진팀이 특별히 여성에 관계되는 사업이 많으시네요.

모자보건사업도 그렇고 임산부 문제도 그렇고 영유아문제도 그렇고 지금 홍보적인 문제를 부탁드리고 싶어서요.

나름대로 최선은 다하고 계시겠지만 지금 여성단체나 평생학습 동아리를 통한 전반적인 홍보에 네트워크를 형성하셔서 이왕 국비 포함시비로 여러 좋은 사업이 펼쳐지니까 제천시 모든 여성이 공유된 혜택으로 건강관리를 받을 수 있도록 적극적으로 홍보에 힘써 주시기를 바라겠습니다.

○양순경 위원 감사합니다.

이상입니다.

○위원장 김봉수 양순경 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(없습니다하는 위원있음)

더 질의하실 위원님이 안계시므로 팀장님 수고하셨습니다.

자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

이상으로 건강증진팀에 대한 2008년도 주요업무계획에 대하여 질의를 종결토록 하겠습니다.

오전 회의는 이것으로 마치고 정회를 하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까?

(없습니다하는 위원있음)

이의가 없으므로 14시까지 정회를 선포합니다.

(11시46분 회의중지)

(14시 계속개의)

○위원장 김봉수 자리를 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제143회 제천시의회 임시회 자치행정위원회 4차회의를 속개하겠습니다.

의사일정 제1항 2008년도 주요업무계획 보고의 건을 계속 상정합니다.

다음은 순서에 따라 방문보건팀장님 발언대로나오셔서 2008년도 주요업무계획에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김봉수 수고하셨습니다.

준비된 자리에 착석하여 주시기 바랍니다.

방문보건팀에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계십니까?

박성하 위원님 질의하시고 팀장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○박성하 위원 팀장님 수고하십니다.

정신보건센터에 점심식대가 있어요. 없어요.○방문보건팀장 최영희 직원들요. 아니면.

○박성하 위원 아니 거기 오는 사람들요.

○박성하 위원 예.

○박성하 위원 지금은 계속 안하는가 봐요.

몇 달째 점심을 안먹었다고 하더라고요.

○박성하 위원 왜 안먹었느냐고 하니까 돈이 없어서 못먹었다고 하는데.

○박성하 위원 확인 좀 해보세요.

○박성하 위원 지금 방문보건사들이 몇 명 있어요.

○박성하 위원 그러면 1년에 방문보건하는 횟수가 얼마나 돼요. 대충

○박성하 위원 그러니까 근사치만.

○박성하 위원 1년에 250일 정도 가나요.

○박성하 위원 250일.

○박성하 위원 그러면 하루에 몇 번가요.

○박성하 위원 그런데 지금 2인 1조죠.

○박성하 위원 그런데 2인 1조를 해야되는 이유가 어디 있습니까?

○박성하 위원 어떤 법적인 문제요.

○박성하 위원 그게 2명 가는것하고 한명 가는 것 하고 뭔 상관이 있어요.

2명이 가고 그렇게 얘기하면 그렇게 가는 것이지 지금 2인 1조를 해야될 이유가 전혀 없어요. 보면.

특별하게 2인 1조를 하는 이유가 있느냐 이것이지 장비를 무거운 것을 들고 간다든지 이랬을 경우에는 2인 1조하는데 간단한거예요.

가서 당뇨재고, 혈압재고, 피검사해 주고, 약필요한 것 있으면 주고 그게 다죠.

○박성하 위원 누워있는 분들이 재활치료를 프로그램을 준다고 해도 방안에서 무슨 프로그램을 해 그러니까 2인 1조가 되어야 되는 이유를 설명해 보세요.

○박성하 위원 법적인 문제는 해당사항이 안 되요 왜냐 하면 그런 고급인력을 갖다가 2인 1조로 보낸다는 자체가 말이 안 되는 거예요 왜냐 하면 지금 방문보건사가 모자라 가지고 더 채용한다면서요.

○박성하 위원 통계수치적으로 하면은 1년에 4천 가구 이상 방문해야 돼요.

○박성하 위원 그런데 실제로 시간대 별로 한사람이 한 가정을 가도 전혀 문제가 없어요. 문제가 법적인 문제 그게 집집마다 다 일어날 수 있는 문제 아니잖아요.

그런데 굳이 2명이 가야되는 문제가 있느냐 이것이죠.

특별한 치료가 없는데 한사람당 예산이 보통 2천만원되죠.

○박성하 위원 그럼 2천만원 그냥 까먹는 거라고 총액인건비제에 묶여가지고 인원을 마음대로 쓸 수 없는 상황에서 그렇게 예산을 갖다가 2인 1개조로 해서 낭비 시킬 필요가 있느냐 이것이지 개선책이 필요하지 않을까요.

○박성하 위원 그 방문간호사분들이 가가지고 청소나 전혀 하지 않아요.

딱 세가지라니까 약주고, 피검사해 주고, 혈압재주고, 그리고 말로다가 몇 마디 물어보고

○박성하 위원 욕창관리든 튜브 관리든 그게 %로 봤을 때 10%미만이라니까 그런 부분들만 날을 잡아서 2인 1개조 하면은 되지 멀쩡한 사람들도 다 2인 1개조 하잖아요.

효율성면에서 떨어진다 이것이에요.

○박성하 위원 법규에 나와 있어요.

○박성하 위원 아니 지침에 돈 지급하는데 있어 가지고 2인 1개조 해야 될 하등의 이유가 없는데 2인 1개조 하다 보니까 사람이 모자라지 않느냐 이것이지.

2인 1개조 하면은 문제 되는 것이 있느냐 이것이지.

○박성하 위원 개선점이 있어야 되는 것이 아니라 무조건 바꿔야 돼요.

왜 무조건 바꿔야 되느냐 하면은 다시 한번 설명드리면 욕창이 발생할 정도의 환자가 지금 방안에 있다고 하면은 최소한 거기에 자원봉사 다른 분들이 주회에 5번 이상 방문해요 다른 사람들이. 방문간호사 혼자가는 것 아니잖아요 이사람들 방문하면은 또 다른 시민복지팀에서 봉사자 오고 돌아가잖아요.

○박성하 위원 다 계시잖아요. 그러니까 업무에 이중성이란 것이지 돈에 비해서 전혀 효과가 없다는 것이지 제가 간호사들 고생하시고 안하시고는 두 번째 문제이고 아까 법적인 문제 다른 분들 봉사자들은 혼자가요 돈잊어버리는 걱정하면은 다른 분들은 혼자가고 있잖아요. 개선책이 필요할 것 같은데 팀장님 생각은 어떻세요.

○박성하 위원 이것은 회의해야될 문제가 아니고 팀장님 보건소장님한테 보고해서 판단해야 될 문제예요. 왜냐 하면 그 분들이야 무조건 2인 1개조 간다고 하지 그런데 실효면에서 2인 1개조가 전혀 실효성이 없다는 문제이지 예를 들어서 이분들이 자원봉사자 같으면은 이해간다는 말이에요.

그러면 그 분들이 2인 1개조해 가지고 동시에다른데 더 갈 수 있는 인력이 못간다는 얘기예요 거꾸로 얘기하면은 혜택받을 수 있는 사람이 못받는 형국이란 말이에요.

팀장님 생각 어떠세요.

한번도 그 생각 안해봤죠. 효율성에서.

○박성하 위원 거의 2인 1조잖아.

○박성하 위원 그러니까 2인 1조 가서 할일이 아니라니까 그러네요.

그래서 개선책이 필요해요 예를 들어서 관내에 중증환자가 방문관리사들이 방문하는 가정이 몇 가정 다 나오잖아요. 중증, 경증 그러면 중증 환자갔을 적에는 2인 1조오로 가면 되는 것이고 경증갈 때는 1인 1조가 가야지 할 것도 없이 가서 혈압만 재고 하는데 2인 1조가 가가지고서 시간과 돈낭비 아니냐 이것이지 효율성면에서 굉장히 떨어지니까 개선방안에 대해서 대책을 세우셔 가지고 별도로다가 의회에 3월 15일까지 보고해 주세요.

이것은 개선이 되어야돼 왜냐 하면 지금 간호사들이 손길이 많이 필요한 데에 비해서 간호사분들이 방문하는 2인 1조가 되다보니까 진료 사각지대가 나오는 것은 사실이에요.

그것도 아시잖아요 그래 가지고 모자라가지고 더 뽑는 것 아니예요.

예산문제가 생겨가지고 2명밖에 더 못뽑은거잖아요.

이것은 1인 1조로 해가지고 다시 한번 짜 보세요.

○박성하 위원 그리고 그분들 갔다 오면은 뭐 작성해요. 일지 작성해요?

○박성하 위원 다 기록하잖아.

한가구 방문하는데 보통 시간이 20분 정도 소요돼죠.

○박성하 위원 평균 30분이죠.

○박성하 위원 그러면 이동시간 30분 따지고 한시간이죠. 한시간 그러면 10시부터 근무나가면 오전에 두가구 갈 수 있고 오후 한시서부터 가면은 몇시까지예요.

○박성하 위원 5시까지 방문하죠.

그러면 5시에 들어와 가지고 보건소에서 입력시킬 것 입력시키고 6시에 퇴근할 것 아니예 요.

그냥 시간 개념으로 따졌을 때는 하루에 한 사람이 다섯 가정을 방문할 수 있다는 수치가나온다고 그런데 지금 그렇게 안 되죠.

○박성하 위원 내가 상황을 얘기하잖아 20분이 더 걸리는데도 있고 한 시간이 걸리고 평균 잡아 30분이라며 그런데 30분 걸리는데는 그렇게 많지 않을 거예요. 맞죠.

죄송하지만 방문보건사들 타이트하게 관리할 필요가 있겠다. 그분들 혜택이 필요한 사람들이 참 많아요.

그런데 그분들이 활동하시는 것을 2인 1개조로 첫 번째 원인이 2인 1개조로 묶어 놓은데 원인이 있고 두 번째는 하루에 몇건이라고 딱 지정하고서 하다 보니까 시간에 본인 스스로 제공을 받는 거예요 나는 네건만 하면 된다. 세건만 하면 된다. 이렇게 되는 거예요 가능하면은 한번 다녀보면 저집은 몇분 짜리, 이집은 한시간 짜리 다 나와요. 그것 한적이 1년 됐는데 그 정도 통계도 없으면 안 되지. 그것에 따라서 계획을 세우셔 가지고 그분들이 방문간호사분들이 일을 안한다는 얘기가 아니고 좀더 많은 시민들한테 혜택을 줄 필요가 있다는 얘기지 아까도 앞에서도 말씀드렸지만 읍면단위 지역에는 의외로 보건진료혜택을 받을 수 있는 기회가 많은데 사실 시내는 그렇게 많지 않습니다.

또한 가지 제가 아쉬운 것이 뭐냐하면 방문보건하다 보면은 우리 제천시 자원봉사자가 1만 8천명이라고 하잖아요. 쉽게 얘기하면은 8분의 1, 8명중에 한 명꼴 정도가 자원봉사자예요.

그런데 실제로 손이 미처야 되는 이런 집에는 방문봉사자 한사람도 없어요. 거의 없어요.

그게 뭔 얘기냐 하면은 이중 삼중으로 봉사자를 체크하다 보니까 실제로 빠진 집이 많다 이것이에요.

그래서 이것을 네트워크화가 되어 있어요.

○박성하 위원 네트워크화를 해가지고 체계적으로 예를 들어서 방문보건 하시는날 같이 하든지 그 다음날 가든지 예를 들자면 불편하신 분들 방청소도 필요할 것 같고 미용도 필요할 것 같고 그게 전혀 안 되더란 말이지 또한 가지는 아직 자료가 안와서 내가 얘기를 못하겠는지 바우처 돌보미 사업을 하는데 환자가 와서 환자를 돌보고 있어요.

그런데 그 환자가 환자를 어떻게 하지 못해 그런 것에 대해서 의견은 전혀 안 넣어 보셨어요.

○박성하 위원 그분들 건강기준은 어디다 두고서 승인해 주느냐 이것이지.

○박성하 위원 환자들이 와가지고 할 수 없는 사람들이 바우처라고 하고 있는데 그 분들에 대해서 의견을 내본 적이 없죠.

○박성하 위원 방문보건팀에서 그 내용은 다 아실 거예요.

방문보건사들이 어느 집에 가면 바우처가 누가 있는데 그분은 환자를 돌볼 수 있는 여력이 되고 안 되고는 다 파악하고 계실거라고 그런데 그게 전혀 환자를 돌볼 수 없는 분들이 와있는 집도 많이 있더라고요.

그런 것은 개선이 되어야 되겠다 싶어요.

그래야지만 방문보건 사업의 효과가 나오는 거예요.

간호사분들이 두시간을 할애한다고 해도 그 분들이 요구사항 다 들어줄 수 없어요.

그래서 실질적으로 방문간호사분들이 방문을 해서 어떤 문제점을 갖다가 건강에 대해서 얘기해 주면은 나머지는 돌보미 해 주시는 분들이 해야 되는데 실제적으로 그렇게 하지 못하고 있습니다.

그래서 개선책이 필요 하다고 생각을 해서 말씀드리는 것입니다.

이것에 대해서 1인 1조가 됐던 아니면 2인 1조가 됐던 중증장애를 가지신 분들을 2인 1조로 하시고 그 다음에 경증환자들 있어요.

약만 주고 고혈압 약정도 주는 분들 그분들은 1인 1개조로 해가지고 한번 방문보건을 탄력적으로 좀 운영을 했으면 좋겠습니다.

그래야지 효율성이 있지 일률적으로 다가 2인 1조 하는 것은 문제가 있다고 말씀을 드리겠습니다.

그 다음에 16페이지 특수시책 봐 주실래요

치매 어르신돌보미 사업 이것도 올해 신규사업인가요.

○박성하 위원 1주일에 한번.

○박성하 위원 실질적으로 이동 수단이 어떻게 돼요.

○박성하 위원 어디서 할려고 해요.

○박성하 위원 보건교육실에서.

○박성하 위원 그러면 이것에 대한 인력이 있어요.

○박성하 위원 자원봉사자요.

○박성하 위원 그러면 지금 왔다갔다 하는 교통수단은 차로 한다는 얘기죠.

○박성하 위원 그게 몇인승이에요.

○박성하 위원 승용차요.

○박성하 위원 이것도 하시는 것은 좋은데 치매환자들 그분들이 일주일에 한번씩 해가지고 어떤 효과면도 그렇지만은 왔다갔다 길 잃어 버리면 가출하는 사람들 많잖아요 치매환자들 이런 점에 대해서 특별하게 신경써 가지고해야 될 것 같아요.

○박성하 위원 지금 연관성이 똑같은 얘기인데요 방문보건 관리사의 몇 명까지 충원할 려고 해요. 계획이.

○박성하 위원 여러 가지 검토하셔 가지고 방문보건이 우리 보건진료의 최일선입니다.

가정방문하는 것이 최일선입니다.

팀장님 어깨에 여러 가지가 달려있어요.

지금 여기 업무보고에도 안나온 것도 있지만은 여러 가지 것들이 통합적으로다가 최일선에서 첨병 부대역할을 해야 되므로 팀장님께서는 이 사업에 대해서 이 사업말고도 각별하게 신경 쓰시고 면지역도 중요하지만 시내지역 근로자분들한테 특히 장애를 가지신 분들한테 보건의료 행정이 손길이 못미치지 않도록 각별하게 신경을 써주시기 부탁을 드리겠습니다.

저는 이상입니다.

○위원장 김봉수 박성하 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

박기석 위원님 질의하시고 팀장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○박기석 위원 팀장님 수고 하십니다.

동료위원님께서 질문하신 것에 대해서 보충질의 드리겠습니다.

동료위원께서 2명 1조로 하는 이유에 대해서 말씀하시니까 혹시라도 물건 잊어버리는 책임소재 때문에 그렇게 하신다고 궁색한 답변을 하셨는데 2인 1조를 할 경우에 꼭 간호사들이나 전문직이 2명이 가야된다는 법적사항이 있습니까?

○박기석 위원 방문보건사업에 참여할 수 있는 건강관리사 간호사인 것은 분명한데 2인 1조로 할 경우에 꼭 간호사가 아니더라고 한명은 어떤 일용직 근로자를 이용해서 해도 그럼 예산에 훨씬 절감효과가 있을 것 같아서 그런 쪽도 같이 연구를 해보세요.

그렇잖아요. 한사람은 간호사하고 한 사람은 다른 일용직 근로자를 활용하면은 예산이 그만큼 줄 것 아닙니까? 인건비가.

○박기석 위원 방문건강관리사 숫자를 자꾸 늘리는 것이 능사가 아니고 있는 숫자를 활용하고 나머지를 그런 식으로 하면은 훨씬 더 예산을 절감하면서 효과를 증대 시킬수 있는 그런 방안이 있지 않겠느냐.

○박기석 위원 전문인력이 한명은 따라 붙는 것은 지극히 정상인데 꼭 2인 1조를 가야 된다면은 한명은 일용직으로 활용해도 된다는 말씀이죠.

한 명은 법적으로 기준에 맞게 건강관리사가따라 붙고 아까 그런 논리라면은 물건을 잃어버렸을 때 책임소재가 그래서 2명을 보낸다고 하면은 그런 이유라면 그렇게 해도 무방하겠다는 얘기지 그렇지 않습니까?

○박기석 위원 동료위원께서 지적하셨듯이 인력을 최대한 효율적으로 활용해서 서비스 대상자들하고 최대한 만족을 줄 수 있는 그런 방문건강사업이 되어야 된다는 말씀을 드리는 차원에서 말씀을 드렸습니다.

이상입니다.

○위원장 김봉수 박기석 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(없습니다하는 위원있음)

더 질의하실 위원님이 안계시므로 팀장님 수고 하셨습니다.

자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

이상으로 방문보건팀장에 대한 2008년도 주요업무계획에 대하여 질의를 종결토록 하겠습니다.

다음은 순서에 따라 문화체육시설관리소장님 발언대로 나오셔서 2008년도 주요업무계획에 대해서 보고하여주시기 바랍니다.

○위원장 김봉수 소장님 수고하셨습니다.

준비된 자리에 착석하여 주시기 바랍니다.

문화체육시설관리소에 대하여 질의를 하도록하겠습니다.

질의하실 위원님 계십니까?

강현삼 위원님 질의하시고 소장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○강현삼 위원 소장님 수고하십니다.

문화회관은 사용빈도수가 굉장히 높죠.

○강현삼 위원 문화회관에 성격에 맞는 그런 행사도 많이 하지만은 제천시에 그러한 목적으로 쓸 수 있는데가 여성회관에 좀 작은 실이 있고요. 여성회관에.

○강현삼 위원 예, 그 다음에 시립도서관에 있는 평생학습센터도 규모는 작지만 공간개방이 가능하다고 생각하시죠.

○강현삼 위원 그 다음에 문화의 집에 있는 전시실 지하 그런 부분에 연계를 해가지고 문화회관 고유목적 사용빈도수를 너무 행사가 많이 몰리는 것 같아 가지고 문화회관에 1년 열두달 쉬는 시간이 없는 것 같아요.

행사가. 협조가 서로 상호간에 일정 협조라든지 아니면 문화회관 대여를 원하는 단체에 대한 안내, 그런 부분이 필요할 것 같습니다.

유사 행사.

○강현삼 위원 종합운동장 보수사업에 대해서 질문을 드리도록 하겠습니다.

우리 종합운동장이 물론 상징적인 의미는 있지만은 우리 제천시에, 그러니까 종합운동장에 있는 잔디구장은 작년에 몇 번 개방하셨습니까? 사용을.

○강현삼 위원 연중 사용일수가 어린학생들와가지고 공차는 정도 말고 일반 단체나 이런데서 개방을 원하면 안빌려 주시죠.

○강현삼 위원 이번 보수시에 천연 잔디문제는 심각하게 고려해 봐야 되는 문제 아닙니까?

○강현삼 위원 공개적으로 논의해 봐야 됩니다.

어느 한 단체의 의견을 중시할 상황도 아니고 이렇게 큰시설물 예산을 투입해 가지고 계속 모셔놓다가 잔디가 죽어서 몇 억 들여 가지고 잔디 갈겠다고 시설관리 방법으로는 문제가 있다고 생각을 하는데 그리고 자꾸 육상대회 부분을 얘기를 하시는데 우리가 사실 국제인증 받아가지고 공인경기장 만들어서 대회유치하는 것이 얼마나 됩니까?

사실 그게 어떤 우리 도시규모가 그러한 대회를 많이 유치해 가지고 유치가능성이 있고 그렇다면은 모르는데 지금 우리 시민들한테 가까이 다가갈 수 있는 친숙한 그런 시설물이 우선 되어야 되는 것이지 이게 모셔놓고 앉아가지고 저 아직까지 제천에서 공설운동장 생긴 이래 여태까지 있었지만 거기 들어가 가지고 공을 한번 차 봤다든지 아니면 운동을 해봤다는 경우가 한번도 없습니다.

왜냐 하면 개방이 안 되니까 물론 아침저녁으로 개방하신다고 하니까 그것은 걸어 다니는 사람들한테만 개방 하시잖아요. 운동하는 사람들한테는 개방안하시고.

○강현삼 위원 달리는 것도 트렉에서 뛰라고 하지 잔디에서 뛰면 누가 보면 트렉에서 뛰라고 하지 잔디에서 뛰는 것 좋아합니까?

그냥 걸어다니시는 분들이나 이용하게끔 얘기를 안할 뿐이지, 그러니까 이 부분은 과업지시나가는 부분에서 체육인들의 의견도 들어야 되지만 근처 시민단체라든지 이런 부분의 의견도 한번 수렴하는 절차를 갖추었으면 좋겠습니다.

○강현삼 위원 청풍하키장 부근이 지금 보수가 잘 됐습니까?

○강현삼 위원 지금 우리 문화체육팀 경기일정에 보면은 전국대회가 굉장히 꽤 많이 열리는 것으로 올해도 계획되어 있는 것으로 아는데 하자보수, 시설보수 때문에 경기일정에 지장을 안받도록 빨리 빨리 추진해 줬으면 좋겠습니다.

○강현삼 위원 전에 한번 논의가 됐었던 부분인데 하키장 사용료 징수에 조례를 만들어보신다고 했는데 아직까지 안하고 계시죠.

○강현삼 위원 사용료를 징수를 할려고 하는데 조례에 없어 가지고 사용료 징수 못한다고 업무보고 받은 것 같은데 어쨌든 전국에 지금 하키장 소위 말해서 연습하고 전국대회 같은 것은 무상 개방해야 되겠지만 조례없어 가지고 돈 못받고 있는데가 저희 제천만 있는 것 아닙니까?

다른데 사례 좀 알고 계시나요.

○강현삼 위원 조례해 가지고 사용료를 징수하는 것이 우리 제천시 재정에 크게 도움이 된다고는 생각하지 않습니다.

그렇지만 앞으로 수도 없이 많은 체육시설물들을 건립해야 되는 입장에서 어떤 시설료 부분에 대한 조례의 뒷받침은 분명히 있어야 되겠다 그래서 유무상의 사용방법이라든지 이런 부분에 대한 기준을 명확하게 세워가지고 사용하는 불편함이 없도록 기준을 만들어 줘야 될 것 같은데 빠른 시간안에 조례검토하여 주시기 바랍니다.

다른 지방자치단체와 비교해서.

○강현삼 위원 그 다음에 우리가 각 동에 체육공원을 많이 만들면서 문화체육시설관리소의 업무가 굉장히 부담이 많이 가고 있는 실태인줄 알고 있습니다.

지금 특수시책으로 보고해 주시는 우리 체육공원시설 파수꾼제 운영 과연 실효성이 있을까요.

○강현삼 위원 의도는 참 좋습니다마는 자원봉사자로 나오신 분들이 과연 그런 봉사정신을 가지고 지속적으로 이것이 순간에 해서 한 두 번 해서 되는 일이 아니라 지속적으로 관리를 해야지 효과가 있을 것 같은데 작년에 제가 경로재활팀 사업으로 알고 있는데 일자리 드리기 사업이 있어요.

노인회 그 노인분들 그래서 각 동 이런 공원 생활체육공원 이런 부분에 대한 어떤 관리책임을 지역 어르신네들한테 맡기면서 노인일자리를 드리고 거기에 따른 크게 많지는 않지만 적당한 경비를 보전해 드리는 차원에서 그러한 사업으로 연계시키면은 굉장히 사업효과가 클 것 같아 가지고 몇차례 건의 드렸는데 올해 어떻게 되는지 잘 모르겠습니다.

지금 생활체육공원 주무관리 부서니까 그런 부분은 일자리사업 계획짜고 있을 것 같은데 협조를 하셔 가지고 노인들 일자리 보전도 해드리고 노인들한테 어떤 책임감을 지어드리는 그런 사업으로 연계해 보실 그런 의향은 없습니까?

○강현삼 위원 작년에 신백동 생활체육공원같은 경우에 3개 노인회가 모셔가지고 교대로 조를 짜가지고 아주 8시부터 10시 반까지 사람들 가장 많이 운동 나오고 이용하는 시기에 나오셔서 계몽하시고 청소해 주셔가지고 그 만큼이라도 체육공원이 관리가 됐었습니다.

○강현삼 위원 그래서 그런 부분에 어떤 남산, 수도산, 남산공원, 수도산공원 여러 가지공원들 많이 만들때 마다 가까운 노인분들한테다가 한 두 분씩 추천받아가지고 일자리사업 차원의 관리를 맡기시면은 책임감있게 관리 잘 되는 경우가 있었습니다.

그러니까 시기 놓치지 마시고 이번에 빨리 관련부서하고 협조하셔 가지고 그렇게 하시면은 관리하는데 도움이 많이 될것으로 생각됩니다.

○강현삼 위원 저는 이상입니다. 위원장님.

○위원장 김봉수 강현삼 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

박기석 위원님 질의하시고 팀장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○박기석 위원 팀장님 수고하십니다.

한 가지만 질문 드리겠습니다.

체육시설내에 장애인 편의시설들을 많이 확충하실 계획들을 가지고 계신데 9페이지에 제천체육관 보수와 관련해 가지고 실시설계가 들어 갔습니까?

○박기석 위원 경사로 4개하고 리프트설치 하겠다고 했는데 어디다 설치할려고 합니까?

○박기석 위원 무대쪽에 경사로를 설치하는 것은 합리적이라는 생각이 드는데 리프트를 설치해서 2층 관람석으로 올라간다는 것은 실효성이 많이 떨어질 것 같고 리프트가 설치해 놓으면 설치하는 것으로 끝나는 것이 아니라유지관리비가 계속 들어가야 하잖아요.

그 아래층에서 바닥쪽에 의자를 하나 떼내고 그쪽에 관람석을 만드는 것이 효율적이지 이것을 2층으로 올라가는 리프트를 굳이 설치할 필요성이 있을까요.

○박기석 위원 제가 볼 때는 썩 타당치 못합니다.

왜 그러느냐 하면은 리프트라는 것이 속도도 굉장히 늦어가지고 한번 타고 오르는 시간이 많이 걸릴뿐더러 한 사람씩 타고 올라가는데 10명 타고 올라가는데 한시간 걸립니다.

○박기석 위원 관람석 자체가 리프트를 타고 올라가고 내려가는 공간이 안 된다는 말이죠.

휠체어타고 어차피 떼어 내야 된다는 말이에요.

그러니까 굳이 그렇게 하실 바에는 리프트 설치해 가지고 비용 많이 과다하게 들이지 마시고 1층 바닥쪽에서 관람석 만들 수 있는 방안을 연구해 보시라고요.

괜히 비용들여 가지고 해 놓으면은 나중에 관리에도 문제가 생기고 리프트가 설치는 하지만 설치후에 관리가 항상 문제가 됩니다.

○박기석 위원 신경써서 나중에 구체적인 계획이 나오면 의논을 해가지고 설치하는 방향으로 검토해 주시기 바랍니다.

○박기석 위원 저는 이상입니다.

○위원장 김봉수 박기석 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

박성하 위원님 질의하시고 소장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○박성하 위원 우리 동료 위원님이신 강현삼위원님께서 말씀하신 것인데요. 하키장 그것보수하는 것 어떤 방안이 구체적으로 섰어요

○박성하 위원 설계상에 보면은 전문가들이 잘 검토하셨겠지만은 설계상에 보면 방수 정도 해가지고 방수가 절대 안 되는 것입니다.

그래서 본 위원이 지적도 했지만은 설계내역서 제가 두군데 의뢰를 해서 설계를 검토를 했어요.

그런데 설계하시는 분들이 막 웃더라고 이 정도해 가지고 방수될 것이라고 생각했다면은 어이 한마디로 어이없다고 얘기하더라고요 참고하셔 가지고 업체하고 서로 무리가지 않는 선에서 잘 해줬으면 좋겠어요.

○박성하 위원 그리고 야외공연장에 음향시스템.

○박성하 위원 야외음악당에 지금 이번 어떤 개보수 하시나요.

○박성하 위원 그러니까 이것 올해 시행하시는 것이죠.

○박성하 위원 시행하실 때 운영장비 전문가한테 협조를 받아가지고.

○박성하 위원 그렇게 했으면 좋겠어요.

○박성하 위원 그리고 이제 저희들이 지금 보면은 지난번에 소장님께서 와서 보셨으면 하소동에 있는 노인게이트볼장 그게 제천시 전체 것이죠.

○박성하 위원 그런데 어떻게 해가지고 하소동 것으로 간판까지 현판까지 달아 놨는데 개선방법이 없나요.

○박성하 위원 그것 제생각인데요 잘못하면은 동네별로 그렇게 다 지어 달라는 수가 나오니까 물론 그분들이 쓰시더라도 현판만큼은 떼고 현판은 제천시 전체로 현판을 거는 것이타당할 것 같습니다.

가능하시면은 노인네들 이용률도 많이 높이고 어쨌든 있는 시설이니까 하소동 분들이라고 많이 이용하면 좋겠죠.

그런데 남들이 봤을 때 노인들 그런 분들이 있어요.

하소동에 지어 줬는데 청전동 주민이 거기가서 치다가 그런 얘기 하신거예요.

그래서 그 부분은 검토해 괜찮고 노인네들한테 막무가내로 하면은 곤란하고 양해를 잘구해 가지고 문제점에 대해서 설명을 해 주시고현판을 떼었으면 좋겠다는 얘기입니다.

○박성하 위원 이번에 문체소에 인력이 줄었습니까?

현원 그대로 있습니까?

○박성하 위원 보충을 했습니까?

○박성하 위원 그런데 지금 인사팀하고도 특별히 협의해 가지고 내년도 실질적으로 도민체전 열리고 하면은 인력이 많이 부족할 것입니다.

그래서 상시는 아니더라도 TF팀 형식이라도 인원을 충원을 받아야지 관리가 가능하지 안그러면은 소장님 이하 배석한 계장님들 다 죽어요.

보수하고 어쩌고 저쩌고 하다 보면은 문화체육팀에서야 경기일정대로 이렇게 하겠습니다하고 말로다가 다 떼우면 되지만 소장님 이하 나머지 문체소 직원들은 다 몸으로 떼워야 되는 그런 현실아닙니까?

○박성하 위원 그래서 그것에 대한 특별 대비책을 강구해 가지고 제가 우리 위원장님하고 그 부분에서 말씀드려서 복지본부장님이나 부시장님이나 시장한테도 말씀드릴 테니까 한번 정식으로 건의해서 현재의 인원으로 업무 가중량에 대해서 도민체전 열리는 것과 연계성을 가지고 건의해서 인원보충을 받아야 될 것 같아요.

안 그러면은 관리할 때는 많고 사람은 없고 해서 도민체전하는데 애로사항이 좀 많을 것은 생각이 들어 갑니다.

지난 번에 육상경기 열리면서 실제적으로 그사람들이 공무원들이 몇 명이 근무하는지 모르다 보니까 불편하다고 아우성만치지 문체소에 대해서 어떤 어려움에 대해서 이해를 못하는 형국 아닙니까?

○박성하 위원 그래서 그래서 도민체전 앞두고서 바로 제천시 이미지하고도 관련되는 부분인 만큼 소장님 그것에 대한 대책 강구하시기 바랍니다.

○박성하 위원 이상입니다.

○위원장 김봉수 박성하 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(없습니다하는 위원있음)

더 질의하실 위원님이 안계시므로 문화체육시설 관리소장님 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

이상으로 문화체육시설관리소에 대한 2008년도 주요업무계획 질의를 종결토록 하겠습니다.

다음은 순서에 따라 시립도서관장님 나오셔서 2008년도 주요업무계획에 대해서 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김봉수 수고하셨습니다.

준비된 자리에 착석하여 주시기 바랍니다.

시립도서관에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계십니까?

박성하 위원님 질의하시고 시립도서관장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○박성하 위원 수고하십니다.

우리 유정순 계장님이 뭐 맡으셨다고요.

○박성하 위원 책배분하는 것인가요

○박성하 위원 관장님께서 각별히 관심 가지고 건강을 챙길 때까지 많은 일 주지 마세요.

○박성하 위원 뭐니 뭐니 해도 건강이 제일 중요하니까 또 건강을 찾는데는 그 기관의 수 장님께서 어떻게 하시느냐에 따라서 많이 좌우될 것 같습니다.

특성화된 코너가 몇 개나 있습니까?

○박성하 위원 특별한 종교를 지칭을 하지 않더라도 종교서적도 예를 들어서 불교면 불교, 천주교면 천주교 특성화된 코너도 비치하는것도 괜찮을 것 같습니다.

왜냐 하면 제천시 인구의 약 40%가 어떤 종교에 관련되는 종교를 가지고 있습니다.

그분들이 어떤 전문적인 서적이나 서적을 접할 때가 없어가지고 서울로 많이 빌리러 가는 경향이 있는 것 같습니다.

가능하면 편중된 종교서적을 구입하다 보면은 잘못하면 종교로의 어떤 저기가 나오니까 가능하면은 골고루 해서 특성화된 코너좀 비치 좀 했으면 좋겠습니다.

○박성하 위원 그리고 주로 도서관을 이용하는 학생들이 생활환경이 그렇게 넉넉하지 못하죠.

○박성하 위원 그런데 이제 우리가 비치하고 있는 중에서 학교에 참고서나 이런 것이 있습니까?

○박성하 위원 그게 예산이 얼마 정도 들어가요.

○박성하 위원 그것 추경에라도 추진해 보세요.

왜냐 하면 일반아이들이 참고서를 못사서 공부못하는 아이들도 많이 있습니다.

그래도 제천시 도서관에 가면은 학년별로다가 비치를 해 준다 하면은 아이들이 와가지고 그 책을 보고서 공부할 수 있는 분위기가 성숙될 수 있지 않을까 생각을 합니다.

왜냐 하면 제가 모 시를 간적이 있는데 거기는 아주 학력 신장방 이라고 딱 만들어 놨어요. 그래서 필요한 과목에 필요한 신간 참고서 자료가 있더라고요 그래서 이래들이 언제든지 와서 빼보면서 또 그것에 준해 가지고 뭔 사업을 하느냐 하면은 봉사자를 이용해서 저소득층이나 이런 아이들한테 거기에서 공부를 가르쳐 주는 이런 프로그램이 있더라고요 그렇게까지 하면 학원하고 마찰이 있을지 모르겠지만 책정도는 의원들하고 상의해서 비치해주는 것이 좋지 않을까 싶는데요 관장님 한번 연구해 보시면 좋겠습니다.

○박성하 위원 예산이 특별하게 많이 들어가는 것도 아니고 필요하다면 위원회에서 위원장님한테 건의해서라도 그 부분 확충시켜 드릴테니까 우선적으로 아이들한테 반응도 보시고 추경에 사업추진하는 것으로 하셔서 그책을 매년 단기성에서 끝나면은 안 되요 매년 고정적으로 예산을 세워서 저소득층 아이들도 소외받지 않고 도서관에 가면은 참고서가 있어서 공부할 수있다는 어떤 좋은 선례가 됐으면 좋겠어요.

○박성하 위원 이상입니다.

○위원장 김봉수 박성하 위원님 수고 하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

양순경 위원님 질의하시고 관장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○양순경 위원 관장님 수고 많으셨습니다.

여성도서관 리모델링 잘 추진해 주셔서 모든 여성들이 성황리에 잘 사용하시게 하신 것 감사드리고요 도서관 문화교실 운영에 대해서 말씀을 드려보겠습니다.

2008년 추진계획으로 9개 과정이 다시 또 모집이 되면서 개설이 되실 계획이시죠.

○양순경 위원 그러면 한교실당 30명씩 인원이 되어 있는데 프로그램을 운영하기 위해서 최소 인원제한은 몇 명이죠.

○양순경 위원 30명을 계획해서 5명까지만 모여도 개설하신다고요.

○양순경 위원 그런데 9개 과목수가 전부 다 30명씩 가깝게 수강생들이 몰려왔어요?

○양순경 위원 오바되고 있습니까?

○양순경 위원 특별히 폐강했던 적은 없었구요.

○양순경 위원 너무 극소수 인원일 때 인정에 이끌린 그런 강좌 개설보다는 좀더 효율적으로 적극적으로 더 많은 인원이 참여할 수 있도록 독려해 주셔서 그렇지 않다면 과감하게 과목을 개설하거나 다른쪽으로 개설하거나폐강하는 것도 바람직 하다는 생각이 듭니다.

○양순경 위원 올 1년 잘 좀 진행하여 주시기 바라겠습니다.

그 다음에 자율도서관 문제인데요. 지금 자원봉사자가 청구꽃다지 도서관이랑 신백 한 마음도서관, 새로 신설된데랑 그린코아루 도서관 두군데 신설되어서 움직이고 있는 것 같은데요.

○양순경 위원 분기별로 1개소당 300권씩 책을 준다는 것은 분기별은 어떤 분기별 기간을.

○양순경 위원 3개월마다.

○양순경 위원 한 도서관에.

○양순경 위원 자율도서관 한곳마다 분기별로 300권씩 나간다.

○양순경 위원 1년 이면은.

○양순경 위원 그렇게 돼죠.

○양순경 위원 그러면 책은 자꾸 이것는 지속 사업이지 계속 사업이지 올 한해만 하는 것이 아니지 않습니까?

○양순경 위원 그러면 여기 도서관내에 책을 관리할 수 있는 공간은 충분한 것입니까?

○양순경 위원 책은 넘치지 않도록 관리를 잘해 주시겠다.

○양순경 위원 도서관 형평에 맞게.

○양순경 위원 그럼 자원봉사자 10명으로 도서관을 관리하고 계시네요.

○양순경 위원 10명이 한 도서관마다 그럼 이분들은 특별한 교육을 시키고 계십니까?

○양순경 위원 지금 네군데면 10명씩이면 40명인데 40명이 기적의 도서관에서 다 자원봉사를 했다고 하면은 참 감사하지만 그렇지 못한 경우도 없지 않아 있을 것 입니다.

특별하게 책으로 관리하는 것은 사서적인 어떤 자격을 갖춘자가 일을 감당해서 양서를 잘 순환시킬수 있는 이런 방안이 모색이 되어야 될 것 같으니까 좀 지금 당장은 부족하더라도 자원봉사자를 교육시켜서 활용하시는 것이 바람직하다고 생각이 됩니다.

○양순경 위원 책을 순환시키고 관리하는 차원만이 도서관 운영은 아니거든요.

각별히 관장님 관심도 높으시니까 잘 추진시켜 주시기 바라겠습니다.

○양순경 위원 감사합니다.

이상입니다.

○위원장 김봉수 양순경 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(없습니다하는 위원있음)

더 질의하실 위원님이 안계시므로 시립도서관장님 수고하셨습니다.

자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

이상으로 시립도서관 2008년도 주요업무계획질의를 종결토록 하겠습니다.

동료위원 여러분, 그리고 집행부 관계공무원여러분 장시간 수고 많았습니다.

이상으로 제143회 제천시의회 임시회 자치행정위원회 제4차 회의를 모두 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.

(15시13분 산회)