○의장 유영화 먼저 의사일정 제1항 시정에 관한 질문 및 답변의 건을 상정합니다.

질문순서에 따라 이용섭의원님 발언대로 나오셔서 시정질문하여 주시기 바랍니다.

안녕하십니까?

○이용섭 의원 안녕하십니까?

이용섭의원입니다.

저는 오늘 제천시 동부지역과 관련된 현안사업 3가지를 시정질문하고자 합니다.

먼저 동부지역 일대에 대한 택지개발 요망사항입니다.

동부지역은 잘 아시다시피 태백선 철도와 고암천이 가로막아 고가도로가 생겨나고 통행이 불편하여 지역주민들이 줄어들고 상권도 형성 되지 않는 등 지역이 하루가 다르게 낙후되어 가고 있는 실정입니다.

이와 함께 변변한 공공기관이나 문화복지시설도 없어 하루가 다르게 번창하는 다른 지역과 달리 상대적인 박탈감을 느끼고 있는 것 또한 사실입니다.

동안 그동안 이러한 사정들을 여러 경로를 통하여 지역개발사업이나 문화복지시설 등의 건립을 요망하여 왔으나 제대로 이루어진 것이 없습니다.

따라서 우리 지역주민들께서는 제천시 동부지 역 일대에 적당한 장소에 집단택지를 조성해줄 것을 강력히 요구하고 있습니다.

즉 덕일한마음아파트단지 인근이나 두학 일대동중 앞 등의 녹지를 해제하여 대규모 택지 개발지구로 지정해 달라는 것입니다.

이에 따른 도시계획은 금번 도시계획 변경시에 수정해 주시기를 바라는 한편 그동안 말도 많았으나 이루어지지 않았던 문화복지시설이나 공공기관도 지역에 유치돼야 한다고 생각되며 특히 우리시의 혁신도시 유치와 더불어 신백두학동 일대에 한 기관이라도 배치할 용의는 있는지 이상 질문에 성의있는 답변을 구하고자 합니다.

두 번째 신백동 로즈웰아파트 진입로 개설 건에 대한 질문사항입니다.

현재 로즈웰아파트와 그 일대에 단독주택 주민들은 제천 시내를 들어가기 위해서는 단양제천 5번 국도로 진출하는데 그 주변 도로망이 가각이 심한 상태로서 운전하기 매우 불편할 뿐만 아니라 사고의 위험이 높으며 특히 5번국도 밑을 지나는 고암천 교량의 선행이 너무 급하여 S자 곡예 운전을 하고 있는 실정입니다.

그러므로 단양방면이나 제천방면에서 교행하는 많은 차량들이 엉켜서 체증을 불러오고 잦은 교통사고가 유발되는 매우 위험한 도로구조로 되어 있습니다.

고암천에는 최소한 20m 정도 폭의 복개공사를 실시하여 결국 폭을 늘림으로서 원활한 소통이 되도록 요망하는 것인바 집행기관의 대책은 어떠한지 답변을 바랍니다.

셋째 고명동 진입로 개설 건입니다.

제천에서 단양간 5번 국도에서 고명동 숲안을 거쳐서 세거리 한천으로 이어지는 도로는 5번 국도 밑이 박스가 극히 협소하여 대형차량의 진입이 불가합니다.

어느 방면속에서도 대형차량 진입이 수월한 곳이 한곳도 없는 아주 불편한 지역이 이곳입니다.

시내버스가 박스를 통과하려면 참으로 어렵습니다.

백미러가 수도 없이 깨지는 것을 우리는 보아 왔습니다.

3개의 자연부락과 수백 헥타의 농경지가 있는 매우 광활한 지역인 이곳이 십수년 동안 이러한 불편을 감수하며 살아온 것이 참 용하다고 생각되며 지역사람들이 착해서 인가 생각이 들기도 합니다.

또 하나 있습니다.

태백선 철도 이설계획에 따라 세거리에서 두학 중말로 철도가 분기되는데 이 지역을 통과하는 도로망 다리 밑을 통과하기 위해서는 심하게 우회해야 한다는 점입니다.

또한 좋은 공사는 아니라고 생각됩니다.

따라서 항구적인 도로망 개설 대책으로 세거리에서 알미 방향으로 도로망 신설이 절대 필요하다고 판단됩니다.

그렇다면 거리 가까워지고 5번 국도의 교통사정이 좋아지고 교통사고의 위험도 줄어드는 일석삼조의 효과가 있다고 봅니다.

주민의 교통망 개설과 더불어 농산물 자재 등의 수송이 원활해지는 매우 효과높은 사업이라 생각되어 건의하는 바 집행기관에서는 어떤 생각인지 답변을 바랍니다.

이상 우리 지역에서 실제 절실히 요구되는 편의사업 몇 가지를 주민 및 각 단체의 요청을 바탕으로 질문을 드리니 향후 실행계획을 밝혀 주시기 바라면서 이상 시정질문을 마칠까합니다.

감사합니다.

○의장 유영화 이용섭의원님 수고 하셨습니다.

의석으로 돌아가 주시기 바랍니다.

이용섭의원님의 질문을 마치고 집행기관 관계공무원의 답변을 듣도록 하겠습니다.

함대희 도시개발과장님께서는 발언대로 나오셔서 명확하고 책임있는 답변을 해 주시기 바랍니다.

○의장 유영화 함대희 도시개발과장님 수고 하셨습니다.

잠시 발언대에 대기하시기 바랍니다.

도시개발과장님의 답변내용에 대해서 보충질문 하실 의원님 계십니까?

이용섭의원님 질문하시고 도시개발과장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○이용섭 의원 함대희 도시개발과장님 수고 많이 하십니다.

성의있는 답변 잘 받아봤습니다.

그런데 한 가지씩만 한번 물어보겠습니다.

우리 지역의 혁신도시 발표가 이번달 말이면 되죠?

○이용섭 의원 9월로 되어 있죠.

확실하게 혁신도시가 돼야 되는거 맞죠?

○이용섭 의원 본 의원도 꼭 되기를 바랍니다.

우리 지역주민들이 가장 박탈감을 느낀다고 하는 생각이 혁신도시가 유치가 되면 우리 신백두학동도 한 기관이라도 배치할 의향이 있는가에 대해서 중점적으로 관심을 갖고 있습니다.

거기에 대해서 어떻게 생각하시는지 간략하게 말씀해 주시기 바랍니다.

○이용섭 의원 그래서 우리 지역주민들은 지금까지 공공기관이나 문화시설이 없는 곳에서 보내면서 이번에 혁신도시가 들어서면은 그래도 우리 지역에 작은거 하나라도 유치를 해야 되지 않느냐는 아주 여론이 되고 있습니다.

과장님 거기에 대해서 검토를 해 주시고 또 로즈웰아파트 진입 건에 대해서 한 건만 얘기하고자 합니다.

과장님이 답변을 하신걸 보면 중로 3-7호선 그러니까 과선교에서 청사까지의 도로가 개설이 되면 많은 소통이 원활하게 된다고 말씀하셨는데 본 의원이 생각하는 것은 그 도로가 개설되면서 더 차량이 체증이 된다고 저는 생각합니다.

로즈웰아파트에서 나오는 진입로가 S자로 굽어 있습니다.

그래서 그쪽 도로가 터지게 되면 그 방향에서 차량이 밀리게 됩니다.

그러면 로즈웰하고 극동아파트에서 나가는 차량이 빠져 나갈 수가 없습니다.

그래서 제가 말씀을 했던 것은 다리를 고암천다리를 20m 폭을 넓히게 되면 거기가 원활한 우회를 시키게 되면 소통이 원활하지 않느냐 이렇게 생각이 됩니다.

거기에 신백동에 가보신 적이 있습니까?

○이용섭 의원 가보시고 느낀 점 없습니까?

○이용섭 의원 잘 알았습니다.

그리고 세 번째 고명동 진입로 건에 대해서 말씀드리겠습니다.

거기에 5번 국도에 박스는 누가 보더라도 가보셨죠?

○이용섭 의원 잘못됐죠?

○이용섭 의원 협소하고 대형차가 진입을 할 수 없는 것은 제천시민들은 거의 다 알거라고 생각합니다.

그런데 중앙철과 태백권이 개설이 되면서 지금 제천역에서 숲안까지 고명동까지 일직선으로 나오는거 맞죠?

○이용섭 의원 거기에서 나오면서 태백권이 분기되면서 지금 도로가 많이 우회된다는거 도면상 나와 있죠?

○이용섭 의원 그렇다면 우리 지역주민들은 5번 국도의 박스도 협소해서 어려운 점을 많이 느끼고 있는데 철도로 인해서 직선화되어 있던 노선이 많이 우회된다고 하면 불편한 사항이 많죠?

○이용섭 의원 지금 저한테 설계도가 있는데 거기에 설계도가 없다는 말씀은 뭔가 잘못되지 않았나

○이용섭 의원 본 의원이 생각하는 것은 한천에서 빠지면서 세거리를 지나서 그 지역주민들이 알미로 연결을 시켜 달라고 요청을 해서 아마 민원서류 들어온게 있죠?

○이용섭 의원 그대로 할 생각은 있으십니까?

○이용섭 의원 해보겠습니까?

○이용섭 의원 성의있는 답변서 잘 받아봤습니다.

우리 말에 작은 말은 금이요 많은 말은 은이라고 했습니다.

작은 말을 큰 귀로 들어 주시고 지역 발전에 임해 주시기를 바라면서 간략하게 질문을 마칠까 합니다.

감사합니다.

○의장 유영화 더 보충질의하실 의원님 계십니까?

윤성열의원님 질문하시고 함대희 과장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○윤성열 의원 윤성열의원입니다.

과장님 이번에 도시 기본계획 수립 및 도로도시 관련 재정비가 2007년까지 있죠?

○윤성열 의원 지금 동료의원이 시정질문도 했지만 기존에 있는 지역에는 우리가 이해한다고 하지만 신흥 주거지역 즉 말하자면 신백두학동, 장락 교동, 용두동, 청전동 일대 어떻게 도시계획을 어떻게 수립하는지 도대체 이해가 안갑니다.

제천시민이 제천시청에 특히 도시계획을 하는 분이 어떤 분인가 정말 많은 질타가 들어 옵니다.

과장님 이해하시죠? 제가 어떤 말씀을 하는지 교통망을 어떻게 대단위 주거지역에 그렇게 계획을 세우는지 이해가 안간다는 말씀입니다.

이해하시죠? 동의하십니까?

○윤성열 의원 일부 구간뿐만 아니라 청전.신백, 두학, 장락을 보면 대단위 주거지역을 새로 계획을 해서 신설하면서 교통망을 1개 소방도로 도시계획도로중에서 8m 이하도로로 다하고 또 옆에 보행자 도로도 없이 도시계획을 세우는게 어디에 있느냐는 겁니다.

동의하십니까?

○윤성열 의원 이 부분으로 제가 지적한 일명 신흥주거지역이라는 곳이 다 그렇습니다.

용두하소동, 청전동, 장락 교동, 동현동도 마찬가지입니다.

제가 염려스런 것은 강저 대단위 택지 개발하는 지역도 저번에 도면상을 확인을 했지만 제일 넓은 도로가 8m입니다.

앞으로 거기도 4천 세대 이상 들어 온다면 지금 계획된 도시계획도로가 우리가 예측하는 이상으로 많은 불편을 겪을지 압니다.

이번에 재정비시에는 이런 부분에 앞으로 어떻게 대처하는지 정확히 계획을 해서 수립해 주시기를 재삼 당부를 드립니다.

어떻습니까?

○윤성열 의원 항상 제가 이웃 도시를 지칭하면 잘못됐는지 모르지만 그런 점이 있습니다.

원주에 가보면 신층 주거지역을 보면 이것은 정말 어떤 흔히 말하는 평양거리 같다고 아주 계획도로를 잘 닦아놨습니다.

그래도 그 도로가 협소하다고 하는데 우리는 처음 계획부터 이런 예측을 갑작기 나타난게 아니라 그 지역에 과밀도 주거지역을 수립을 해놓고 그런 도로를 계획한다는건 잘못된것 같습니다.

재삼 부탁을 드리는데 이번에 재정비시에는 이런 문제까지 새로운 계획주거지역은 이런 문제가 다시 차후에 발생되지 않도록 신중한검토를 바랍니다.

이상입니다.

○의장 유영화 윤성열의원님 수고 하셨습니다.

더 보충질문하실 의원님 계십니까?

(조용함)

보충질문하실 의원님 안계신 것 같습니다.

함대희 도시개발과장님 수고 하셨습니다.

자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

다음은 질문순서에 따라 김남원의원님 발언대 로 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

○김남원 의원 김남원 의원입니다.

지방화 시대 국가균형발전 차원에서 공공기관 지방이전 정책에 따라 혁신도시 유치로 우리시의 발전을 앞당김에 총력을 기울이시는 엄태영 시장님을 비롯한 공직자 여러분 그리고 시민단체 대표 여러분 또 유영화 의장님을 비롯한 동료의원 여러분께 진심으로 감사를 드립니다.

이제 민선3기를 9개월여 남겨논 시점에서 우리는 어떤 분야에서는 급하게 서두르고 있지않은가 합니다.

충실한 검토가 없이 추진되는 사업이나 지역적인 민의나 각 분야에서의 단체의 숙원사업으로 요구되는 사업이라도 원칙과 기준없이 추진 된다면 자기 위주의 편견이 아닌가 생각합니다.

명분보다 실리를 이론보다 실질을 중요시 하고 객관성을 가지고 사안을 정진하는 자세의 공무가 공공을 더 이롭게 할 것이라 생각 됩니다.

개방을 앞둔 현실에 농민, 농촌, 농업이 어떻습니까?

농촌은 엄청나게 발전을 했습니다.

그러나 농업은 타 산업에 비해 퇴보했기 때문에 농민이 최고의 어려움에 직면하고 있습니다.

개방시대를 맞으면서 농민은 물귀신 같은 개방과 관련된 용어가 발표될 때마다 영문도 모르고 시달리고 있습니다.

UR, WTO, FTA, DDA, 한·아세안 FTA에 협상, 관세화 유예, 의무 수입, 비준 등등의 발표가 될 때마다 농심을 아찔아찔하게 만듭니다.

그리고 이번 농업정책 발표는 우수 농산물관리제, 농산물이력추적제 내년부터 본격 시행한다 합니다.

농가부채 대책으로 농지은행은 10월부터 시행한다고 하더니 일주일도 안 되어서 내년 4월 부터 시행한다고 발표를 했습니다.

본 의원이 염려되는 점은 농산물생산이력제는 2003년 부터 전국에 965호 농가에 시범적으로 추진을 하여 아직 정착되지도 않은 단계에서 본격 시행 한다면 농산물의 가격은 생산이력제 생산농산물은 가격이 높게 형성 되겠지만 일반 생산농산물의 가격은 더 하락될 수도 있다고 예상이 됩니다.

또 농지은행 시행은 부채가 있는 농가에서 부채를 상환할 능력이 도저히 없으니 정부에서 매입해서 부채농민을 정부에 소작인으로 만들겠다는 생각인지 정부 소작인이 될 염려도 된다고 봅니다.

어쨌거나 농산물이력추적제, 농산물관리제, 농지은행제도는 그리고 한·아세안 10개국에 FTA는 새로운 정부 정책이고 그로 인해 쌀을 제외품목으로 한다 해도 연간 농업생산액은1175억 내지 1290억 감소될 것으로 예측 한다고 했습니다.

이 새로운 농업정책에 따른 우리시의 대처방안에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.

감사합니다.

○의장 유영화 김남원 의원님 수고 하셨습니다.

의석으로 돌아가 주시기 바랍니다.

김남원 의원님의 질문을 마치고 집행기관 관계 공무원의 답변을 듣도록 하겠습니다.

김종명 기술보급과장님 발언대로 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

○의장 유영화 김종명 기술보급과장님 수고 하셨습니다.

잠시 발언대에 대기하여 주시기 바랍니다.

기술보급과장님의 답변내용에 대하여 보충질문하실 의원님 계십니까?

김남원 의원님 질문하시고 기술보급과장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○김남원 의원 김남원 의원입니다.

농업기술센터 김종명 기술보급과장님 답변 잘 들었습니다.

우리시에서는 약초웰빙특구로 지정 되면서 약초품목에는 약초품목에 있어서는 GAP사업이나 생산이력추적제 사업에 대응하는 계획이나 우리시에서의 새로운 정책에 따라 농가들이 그 정책을 받아들일 수 있는 체계가 확립됐다고 생각이 됩니다.

그런데 일반 농산물에 있어서는 답변내용에도 전혀 우리시에 계획이나 대처방안이 나오지 않았습니다.

그 점이 좀 우리시에서 발 빠르게 대응하지 못했다라고 지적을 하고 싶습니다.

그리고 우리시에서 우리 관내 각 농협에 사업에는 많은 지원을 그래도 한 것 같습니다.

그런데 지금 이런 농업정책에 따라서 우리시에 사업에는 농협에서 어떤 협조체제로 한 실적이 있는지 또 농산물의 부가가치를 높이는데는 농산물의 브랜드화가 굉장히 중요한 것 같습니다.

그런데 우리 제천시에서는 몇 년전에는 제천시에 농산물은 맛달재로 상표를 브랜드화 한다라고 했었습니다.

그런데 사과에 있어서는 제천꿀사과 이렇게 했다가 지금은 금강산사과 쌀은 맛달재라고 했다가 청정의림쌀 또 청정의림고추 이렇게 너무 짧은 기간에도 여러 가지 농산물에 이름을 표기를 하니까 브랜드화가 정착 되는데 이건 엄청 저해가 된다 이렇게 생각이 됩니다.

예를 들어 말씀드리면 롯데에서 껌을 TV에 홍보할 때 황금시간대에 홍보를 합니다.

그런데 제가 들어 보니까 껌을 그냥 파는거 하고 그렇게 광고를 해 가지고 파는거 하고 광고에서 지출되는거 만큼 더 많이 팔리지 않는 답니다.

그만큼 수익이 발생이 안되는데 왜 그런가 하면 롯데를 선전하기 위해서 껌을 선전하는 거지 껌을 더 팔기 위해서 롯데껌을 선전하는게 아니다 이런 얘기를 제가 옛날에 들었습니다.

그래서 우리 제천시의 농산물을 대표적인 어떤 이름으로 지난번에 맛달재 같은 그렇게 갈필요는 있겠다 하는 생각이 듭니다.

그래서 우리 제천에 농산물브랜드는 앞으로 어떻게 할 계획인지도 있으면 좀 말씀해 주시고 농산물 유통에 다각화를 위해서 지금 농협중앙회에서 추진하는 지금 1사1촌운동이 전국에 6468쌍이 지난번에 우리 관내 중·포전과 공무원연금관리공단하고 자매결연을 맺으면서 그렇게 됐습니다.

그런데 숫자적으로 볼 때 우리시가 상당히 좀 적은 것 같습니다.

그런 계획 그 세가지에 대해서 좀 계획이 있으면 답변해 주시기 바랍니다.

○김남원 의원 두가지만 좀더 질문을 드리겠습니다.

개방에 따라서 우리 농산물은 국내시장에서의 자치단체간에 경쟁입니다.

그 경쟁에서 우리 제천농산물이 이길려면 첫째 품질, 둘째 가격경쟁에서 이겨야 할 것 같습니다.

그러기 위해서는 생산, 저장, 유통에 저비용화를 위해서 생산의 단지화, 작목의 공동화, 유통의 체계화, 다양화가 꼭 필요한 것 같습니다.

이에 관해서 우리시에서 구상하고 있는 내용이 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.

○김남원 의원 네, 속시원히 답변은 안됐습니다.

그런데 제안이라고 할까 건의라 할까 한말씀 드리고 마치겠습니다.

농업도 상업적인 추세하고 같이 할 것이다 저는 이렇게 봅니다.

불과 한 10년전에 수없이 많은 식품가게 마트이런 것들이 거기서 거기 수준에 크기에서 그냥 이렇게 거의 됐습니다.

그런데 지금 우리 제천에도 대형마트 한 몇 개가 재작년에 세명대학교에서 조사한바대로 면 60 몇%를 대형마트 제천에 6개에서 점유하고 있다고 이렇게 발표를 했는데 농업도 또 그렇게 갈 것이다라고 봅니다.

또 그렇게 가야지 살 것이다라고 봅니다.

그래서 제가 아까 말씀드린 생산의 단지화를 위해서 약초 지금 웰빙특구로 지정이 되어서 그 사업내용에도 저나 우리 산업위원장 이재환위원장도 여러 차례 얘기를 했는데 생산기반시설을 대형화시켜 달라는 말씀을 많이 드렸는데 지금은 작목반 크기가 한 부락에 한 몇 농가 10농가 몇십 농가가 모이면 한 작목반을 모여서 생산을 하고 그랬습니다.

근데 앞으로 제가 보기에는 단지도 대형화가 되어야 하고 작목의 공동화면에서도 대형화가 되어야지 살 것이다. 적어도 제천에서는 황기는 요즘에는 송학에서 제일 품질을 잘 뺍니다.

한 5, 6개 동네를 묶어가지고 아주 대형단지화를 만들고 거기에다가 가격경쟁에서 이길 수 있도록 품질경쟁에서 이길 수 있도록 생산품에 대한 지원은 WTO에 위반 되니까 우리가 지원을 못하지만 생산비용 기반시설에는 좀 적극적으로 지원을 해 가지고 생산비를 적게 들고 좋은 품질을 만들어서 팔 수 있도록 지원을 해서 대형화 생산기반을 좀 가져야 되겠다. 약초라면 송학에 한 몇동네 덕산, 수산 가서도 인삼이나 이런 것을 한 몇 동네를 지원해 가지고 아주 대형화된 그런 생산기반 또 그게 안되는데는 축산에 대한 대형화된 단지를 조성하고 이렇게 해 가지고 지금 우리 각 면에 있는 농공단지 같은 것을 만들듯이 하면 제가 보기에는 그런 단지도 못 만들게 없을 것 같습니다.

우리 시에서 공공자금으로 기반시설을 다 해 주고 또 기반시설이 되어 있는 축산부지를 또이렇게 분양해 가지고 그리 가면 융자를 해 준다거나 인센티브를 줘 가지고 전부 그리 그지역을 유도하는 이런 정책을 지금부터 준비를 해야 되겠다 하는 생각이 듭니다.

유통시설 확충사업에 있어서도 이번에 참 예산이 승인이 됐습니다만 남부유통센터 같은거 몇개 권역으로 한번 이렇게 하는 것이 끝이는게 아니고 제천을 몇 개 권역으로 나눠서 어떻게 갈 것이냐 이렇게 해서 유통비용을 어떻게 절감시켜 줄 것이냐라는 계획을 적어도 5년 10년 장기계획을 좀 수립해 주시기를 부탁말씀 드리면서 이상 질문 마치겠습니다.

○김남원 의원 이상입니다.

○의장 유영화 더 보충질문하실 의원님 계십니까?

(없습니다 하는 의원 있음)

질문하실 의원님이 안계신 것 같습니다.

김종명 기술보급과장님께서는 자리로 돌아가주시기 바랍니다.

의사진행에 대해서 한말씀 올리겠습니다.

원활한 의사진행을 위해서 잠시 정회를 하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까?

(없습니다 하는 의원 있음)

11시 15분까지 정회를 선포합니다.

(10시58분 회의중지)

(11시20분 계속개의)

○의장직무대리 최종섭 회의에 앞서 의원 여러분께 양해의 말씀을 드리겠습니다.

의장님께서는 단양군의회 의장님과의 면담관계로 부의장인 제가 회의를 주제하겠습니다.

이점 널리 양해하여 주시고 원만한 회의가 진행될 수 있도록 협조하여 주시기 바랍니다.

그럼 회의진행 순서에 의해서 의사진행을 하도록 하겠습니다.

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제116회 제천시의회 임시회 제2차 본회의를 속개하겠습니다.

의사일정 제1항 시정질문 및 답변의 건을 계속 상정합니다.

질문순서에 따라 김진학의원님 발언대로 나오셔서 시정질문하여 주시기 바랍니다.

○김진학 의원 김진학입니다.

존경하는 유영화 의장님 그리고 동료의원 여러분!

금번 회기중 본 의원으로 하여금 시정질의의 기회를 준데 대하여 진심으로 감사의 마음 금할 길 없습니다.

또한 시민의 삶의 질 향상을 위한 시정개발과 실행에 여념이 없으신 시장님을 비롯한 관계관 여러분께도 심심한 격의와 노고를 치하하는 바입니다.

제천시민 모두는 혁신도시 유치를 위한 기대와 열정이 하늘과 땅을 감동시키고 있는데 나는 무엇을 어떻게 해야 할 것인가를 깊이 고민하며 마음만 급해지는 자신이 안타깝기도 하면서 제 위치에서 충실하자는 생활철학으로 이 자리에 섰습니다.

의장님을 비롯한 동료의원 여러분 그리고 관계관 여러분!

요즘 농촌의 모습은 익어가는 곡식에 거둠손길 바쁜 농민들의 모습 그리고 산뜻한 자연의 내음과 맑은 공기 누가 뭐래도 인간이 가장 살기좋은 보금자리임에는 틀림이 없습니다만 왜 이렇게 공허한 농촌으로 변하여 젊은이는 어디로 가고 어르신들만이 농촌을 지키고 있으면 가슴이 메여짐을 어찌할 수 없습니다.

살기좋은 농촌 돌아오는 농촌 등등 입에 발린 농민, 농촌을 위한다는 농정은 쏟아져 나오는데 그 결과는 모두 누가 거둠했다는 말입니까?

아니면 중간에 좌절된 이유는 무엇인지 궁금합니다.

그리고 기다리고 기다리던 농심은 허탈에 기진맥진 상황에 이르러 무전황혼의 걱정스러운 힘이 깊은 주름에 묻힘이 힘겨워 꼬부라진 허리에 가냘프기 그지없는 국토 지킴의 농촌 현실을 같이 고민하고 실현성있는 시정을 추진함으로써 새로운 희망과 기대감을 부각시키코자 질의하오니 이 시점에서의 답변은 연구검토 중요한 것이 아니라 용기있는 결단이 요구되는 만큼 성의있는 답변을 부탁드립니다.

새로운 시대 변화에 5도2촌시대 개막을 절호의 기회로 상품화해서 제천의 농정시책과 관련하여 묻겠습니다.

제천은 다른 지방자치단체는 달리 도농통합 시로서 의식구조상 좀더 배려적 시책을 편다 해도 과거 군민들은 통합에 대한 불이익적 소외감을 갖게 될것이며 이는 곧 시정의 불신 불만으로 표출되고 있음이 현실인 것입니다.

주변 불만 소리의 예를 들면 통합이 안됐다면 도시계획이 언제적인데 30년이 넘도록 이 모양이냐 농촌 경제는 바닥을 헤매고 행사란 행사는 시내로 집중되고 관원과의 대화의 길은 묘원하고 환경보존이라는 이름으로 규제만 심하고 농촌 농민을 위한다는 농정은 사탕발림이나 무엇하나 내일을 기약할 수 없지 않느냐는 반문을 어떻게 이해 설득시킬 수 있을지 고민스럽지 않을 수 없기에 첫째 주 5일근무제 정착을 새로운 환경변화를 농촌 희망정착화 차원에서 읍면지역의 경제활성화를 꾀하고 농민들의 희망과 사기가 복돋울 수 있는 희망적 전환 농정의 대원칙 기본구상을 군민 소외감 해소대책과 겸하여 시장님을 대신하여 부시장님이 답변 부탁드리며 둘째 정책적으로는 농촌의 체험관광 녹색관광을 활성화하여 농촌의 소득증대 및 활기를 불어넣고자 1사1촌 1관1촌 자매결연을 추진하고 있다면 우리의 대응책은 어떻게 계획 추진하고 있는지 궁금하기에 담당관에게 묻겠습니다.

본 의원의 생각으로는 이를 잘 관리하여 자매결연 관청 및 회사의 전용주말농장화, 결연부락 주민와의 개별 연계 추진으로 퇴직후 황혼정촌 계획을 위한 도농 교류 정주지원센터 설립 추진으로 농촌의 문화주택 개량을 비롯 산발적 문제의 해결과 본 사업 추진효과를 극대화할 수 있를 것으로 기대되는 바 답변하여 주시기 바랍니다.

셋째 국토계획법에 의한 광역도시계획이 전반적으로 수립 계획하고 있는줄 알고 있는데 이 기회에 농촌을 변화되는 자연 사회환경에 걸맞도록 복합생활공간으로서의 부족함이 없는 설계에 대한 의지를 관계관에게 묻겠습니다.

농촌진흥청 농촌자원개발연구소에서 조사된 자료를 보면 도시민들의 녹색관광에 대한 선호도가 높고 관심은 많으나 시간과 경제적 여유가 없고 모르고 생소해서 이용할 수 없다는 것이며 한번 경험한 자들의 74.2%가 다시 찾겠다는 대답을 했다면 우리의 소홀했던 현장관리정책에 대한 반성이 깊으리라 생각됩니다.

의지가 있다면 이러한 기회에 수몰에 대한 상실몫을 되찾는 의지로 옛 고을 되살리기사업도 가치있다고 판단되며 노후 건강 삶의 터전을 위한 황혼동아리 펜션단지 조성 등 도로개선책 등으로 접근성을 용이하게 하고 깨끗한 자연풍광과 함께 어우러진다면 인구늘리기, 의식의 선진화, 도농 연계 가속화를 꾀하고 농촌의 고령화를 생각한다면 농로의 궤도 열차화로 악조건 농지의 양질화 효과 및 주말농장의 활성화로 생산농업체계를 관리휴양농업 체계로 전환함으로써 농외소득 증대에 크게 기여할 것으로 판단되기에 가능한 구획책정에 성의있는 답변을 부탁드립니다.

넷째 월빙 하천가꾸기 사업에 대해 관계관에게 묻겠습니다.

농촌관광중 가장 필요한 것은 발을 담글 수 있는 마을하천, 계곡이라고 생각합니다.

서울에서도 하천이 그리워 청계천을 복원했는가하면 우리도 옛 시설 앞 마을 개울에서 고기 잡고 미역감던 동심의 그림이 가시지 않는 시점에서 농촌마을 주변 하천의 표피수 관리대책과 전략수목 등 녹색체험 관광객들의 욕구 충족을 위한 체계적이고 계획적인 추진이 절실하다고 생각되는데 이에 대한 현황파악은 되어 있는지 중장기계획은 어느 수준인지 자못 궁금하며 만약 미흡하다면 새롭게 다듬어서 농촌에 소득을 줄 수 있는 보양계곡화에 대한 의지를 밝혀 주시기 바랍니다.

다섯째 농촌마을 음용수 대책과 마을하수 정화대책에 대해서 관계관에게 묻겠습니다.

물의 중요성은 아무리 강조해도 부족하다 생각됩니다.

특히 음용수의 경우 정수된 상수도물도 못믿어 약수물을 떠다먹고 생수를 사먹는 현실이라면 돌아오는 농촌 만들기 우선 조건은 질 좋고 풍부한 음용수 공급 대책이라고 생각됩니다.

농촌마을의 간이급수시설의 문제점과 미래적 대수선 개선대책이 절실한바 어떻게 계획 추진되고 있는지 또한 현 수도사업의 운영실태와 중장지 개선대책의 궁금증도 풀어주시고 물 관리 전문 기관인 수자원공사 위탁관리계획도 검토할 가치가 있다고 판단됩니다만 관계관의 건강사정으로 서면 답변으로 우선하겠습니다.

마을하수 정화 대책 또한 아무리 하천을 가꾸기 지표수 관리를 한다고 해도 마을하수의 정화사업이 병행하지 않으면 효과가 없으리라 판단되어 향후 계획에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.

존경하는 의장님 그리고 동료의원 여러분과 시장님을 비롯한 관계관 여러분!

외부에만 상호 협력을 주장하지 말고 시책 개발추진에 상호 협력 관계가 극히 필요한 때라 생각됩니다.

금번 혁신도시 유치를 위한 상황실을 운영 협력하듯이 미래의 농촌 전원이상향으로 개발지원하기 위한 잘 먹고 잘 사는 정스런 웰빙 농촌의 필수 3대 요소인 도로, 음용수, 계곡의 가꿈을 위한 재정의 우선화, 기획의 협력 우선화 등 비상의 각오로 주 5일에 정착을 위한 5도2촌 시대를 절호의 기회로 삼아 희망의 농촌 품위와 운치가 넘치는 농촌으로 가꾸기에 총력을 다해 주시기를 부탁을 드리면서 질의를 마치겠습니다.

끝으로 효율적인 재정관리를 위한 대책의 질의는 서면 답변을 대신하여 면밀 검토하면서 관리할 것을 여러분께 말씀드립니다.

끝으로 경청해 주셔서 감사합니다.

○의장직무대리 최종섭 김진학의원님 수고 하셨습니다.

김진학의원님의 질문을 마치고 집행기관 관계공무원의 답변을 듣도록 하겠습니다.

본래 의사진행에는 엄태영 시장님께서 답변을 하시기로 되어 있으나 질문하신 김진학의원님께서 이석표 부시장님께서 답변을 듣도록 하셨기 때문에 이석표 부시장님 발언대로 나오셔서 명확하고 책임있는 답변을 부탁드립니다.

○의장직무대리 최종섭 이석표 부시장님 수 고 하셨습니다.

잠시 발언대에 대기하여 주시기 바랍니다.

부시장 답변내용에 대하여 보충질문하실 의원님계십니까?

김진학의원님 질문하시고 부시장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○김진학 의원 김진학입니다.

답변보다 본 답변을 전체 다 청취한 뒤에 추가 질의를 하도록 기회를 주십시오.

○의장직무대리 최종섭 다시 한번

○김진학 의원 답변을 다 들은 뒤에 추가 질의를 할 수 있는 기회를 주십시오.

○의장직무대리 최종섭 그렇게 하겠습니다.

다른 의원님은 질문하실 의원님 안계십니까?

(조용함)

그럼 이석표 부시장님 들어가시고 담당과장님나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

그러면 김주현 농업축산과장님 발언대로 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

○의장직무대리 최종섭 김주현 농업축산과장님 답변하시느라고 수고 하셨습니다.

보충질의하실 의원님 계십니까?

○김진학 의원 전체 담당관의 답변을 다 듣고 필요한대로 제가 질문을 하겠습니다.

○의장직무대리 최종섭 과장님 답변을 다 듣고 질문은 따로 하신다

○김진학 의원 예.

○의장직무대리 최종섭 김주현과장님 수고 많이 하셨습니다.

자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

다음은 함대희 도시개발과장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

○의장직무대리 최종섭 함대희 과장님 수고 하셨습니다.

함대희 도시개발과장님 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

다음은 이종식 건설과장님 발언대로 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

○의장직무대리 최종섭 이종식 건설과장님 수고 하셨습니다.

자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

이석표 부시장님, 김주현 농업축산과장님, 함대희 도시개발과장님, 이종식 건설과장님에 대한 답변에 보충질의하실 의원님 계시면 담당과장님을 지정하셔서 질문하여 주시면 고맙겠습니다.

그러면 보충질의를 받겠습니다.

보충질의 하실 의원님 계십니까?

○김진학 의원 아직 남았잖아요. 답변이.

○의장직무대리 최종섭 뒤에는 서류로 한다고 하지 않으셨어요?

환경관리사업소장님 서류로 답변 하신다고 그래서.

○김진학 의원 좋습니다.

○의장직무대리 최종섭 김진학 의원님 질문하시고 담당과장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

○김진학 의원 김진학입니다.

자리에 앉으셔도 좋습니다.

제가 생각하는 시정질의의 기본 목적은 우리가 절차가 아니라 우리가 평소에 궁금했던 점을 해소하고 또 서로 고민해서 깨우치고 실천하자는 것에 주 목적이 있지 않느냐 이렇게 생각합니다.

그래서 본 내용에 질의는 근본적으로 현재 추진하고 있지만 좀더 보태서 미래적 정책개발을 위해서 추진해 줬으면 하는 바람에서 말씀을 드렸고요 그중에 답변내용을 내가 살펴보면 질의 핵심을 아직 파악치 못한 이런 면이있지 않나 생각합니다.

우선 시장님에 기본계획의 구상에 대한 것을 제가 쭉 보면 이 내용은 생산농업지원체제로서는 공감을 할 수 있지만 이제는 농외소득을 증가시키기 위한 휴양관리 농업체제로 전환함에 있어서 기본구상은 아직 미흡하지 않느냐 이런 생각을 합니다.

좀더 검토를 해 주시고요 그 다음에 과거 군민들의 해소대책 여기에 대한 답변이 대단히 미흡했지 않느냐 예를 들어서 주민과의 밀접한 대화 설득을 할 수 있는 대책으로는 그래도 원거리에 읍면지역에는 종합 BOQ정도는 건립을 해서 퇴근후에도 주민과 밀접한 대화를 해 나갈 수 있는 어떤 그런 방법도 연구 검토해 볼 가치가 있지 않느냐라는 생각을 해 봅니다.

그다음에 웰빙 농촌을 만들기 위할려면 현재우선 기반구축이 필요하기 때문에 그 기반구축을 위한 우선 기획 메시지 전달이 미흡했다 그래서 향후 이루어질 재정의 투자계획에서는 어떻게 그 주 농정을 펴는데 배려를 할 수 있는 의지전달 이것이 표명이 안된 것이 좀 안타깝고 그다음에 시책반영을 위해서는 어느 한 부서에서 주관해서 달성되는 것이 아니라 전 부서의 크러스터 시킬 수 있는 의지가 표현이 안됐지 않나라고 생각 합니다.

그다음에 농업축산과장님이 답변하신 내용에보면 자매결연 부락의 만남의 행사 비용같은 거 이런 것은 우리 예산에 반영해서 지원해 볼 그런 계획을 강구해야만이 이 자매결연 사후관리가 원만해 질 수 있고 거기서 어떻게 하면 서로간에 형제간에 의를 돈독히 하고 그마을에 득을 줄 수 있는가를 협의할 수 있는 그런 기회가 되지 않느냐라는 생각을 합니다.

실질적으로 나타내기 위해서 현재 결함만 막고 후에 관리내용은 유독 농촌에 일손이나 돕는다거나 농산물 조금 팔아준걸로 만족할 수 없는 현 실정임을 감안할 때 주5일 근무제의 어떤 전용화 또 퇴직촌을 같이 연계할 수 있는 그런 방법에 대한 구상이 좀 미흡했지 않느냐라는 생각을 합니다.

주말농장에 한 모뎀을 제가 보면 우선 방가로, 야외풀백 또 고유과실수, 자유면적등 세트로 해서 한 주말농장의 모뎀을 만들어서 회원제 모집을 한다면 자매결연 지역을 우선적으로 두고 또 씨족의 의미를 더 가지고 전용주말농장을 만들 수 있고 그 외의 사람등 연속적으로 계속 회원제 모집수에 따라서 그 세트 확장을 해 나간다고 하면 머지않아 우리 농촌은 주말농장으로 전환하는데 어려움이 없지 않나 이런 생각을 해 봅니다.

그리고 도시개발과장님 답변한 내용을 보면 알고 있으면서도 실천에는 미흡했지 않느냐 이런 생각을 해 봅니다.

어쨌든 도시법에 의한 도시계획에 수립되고 있으니 만큼 후일에 추진사항은 지켜보겠습니다만 우리 수몰이 되어서 잃어버린 상실 몫을 찾기 위해서는 이번 도시계획내에 옛 잃어버린 고을을 되찾을 수 있는 사업계획이 충분히 반영이 되어야만 되지 않느냐라는 생각을 합니다.

그렇게 해서 취락지구 지정 및 돌아온 농민을 위해서 주민을 위해서는 귀향인 또 자매결연자 아니면 동아리의 집단이주자 기타 등으로 순위를 정해서 입주자의 분류에 따른 차별대우책을 마련함도 필요하지 않느냐 그래서 지방세 감면등 감면율을 조정을 하고 행정서비스 제공등 필요한 조치를 접목시켜서 한다고 하면 다시 옛고을을 우리 전원도시화 아니면 우리 휴양촌 또 우리 황혼촌으로 만들 수 있는데 부족함이 없지 않느냐라는 생각을 합니다.

개별법에 의해서 묶여진 그 기획은 좀더 기획측정이 적정한가 여부를 확인을 해서 이번 계획을 수립하면서 재조정의 필요가 있다라고 하면 재조정에 대한 계획도 같이 병행할 수 있도록 해야만 되지 않느냐 이런 생각도 해 봅니다.

이종식 과장님 답변하신 웰빙하천에 대해서는 가장 중요한 것은 자연하천을 어떻게 가꾸어서 우리 주민들 농촌 온 사람들이 활용가치 있게 만들어 주느냐 하는 것입니다.

그렇게 해서 좀더 우리가 이렇게 하면 되겠다라는 것을 알고 있으면서도 실행 안하는거 보다는 좀더 적극적 자세와 긍정적 자세로 좀 대쉬할 수 있는 그런 계획이 필요하고 주변에나무가 산림이 우거지면 물의 흐름은 정기로 해서 지하로 내려간다는 얘기를 들었습니다.

그렇다면 그런 원리를 이용 한다면 지하로 흐르는 물을 지표화 할려면 이제는 하천을 가꿈에 있어서 낙차보를 정예화해서 지하로 흐르는 물을 지표화할 필요성도 있지 않느냐 그다음에 하천가에 나무 식재등 원두막을 설치해서 우리 농촌을 찾는 사람들에게 쉼터를 제공함으로써 도시들의 아이들 이 사람들에게 체험교육장으로 활용하는데 부족함이 없이 사전에 만들어 주고 이런 사업은 우리 학현에 아름마을이라던가 상천에 친환경마을이라던가 테마마을이라던가 이런 사업을 병행해서 같이 추진할 수 있도록끔 크러스터 되어야 되지 않느냐라는 생각을 해 봅니다.

그 다음에 유턴유수관리도법을 도입을 해서 평상수 관리를 해 나가야만이 하천에 물을 늘 볼 수 있는 사용할 수 있는 물로 전환할 수 있지 않느냐라는 생각을 해 봅니다.

그래서 금번 지금 추가질의 한 것은 본 의원이 이 자리에서 답변을 듣고자 하는 것은 아닙니다.

좀더 깊이 연구 검토 하시고 가치가 있다면 실행해 주시고 또 추가질의한 것은 다시 서면으로 저희가 답변 주셨으면 하는 부탁을 드립니다.

그리고 그 추진사항은 예산편성 내지 그 외에시책추진 과정을 지켜보면서 제 나름대로 평가 관리할 것을 말씀드리며 추가질의를 마칩니다.

이상입니다.

○의장직무대리 최종섭 김진학 의원님 수고 하셨습니다.

담당과장님들은 김진학 의원님들의 정책적 대안과 질문에 각별한 심도있는 검토를 하셔서 시정에 좋은 정책자료가 되기를 기대합니다.

또 다음 보충질의 하실 의원님 계십니까?

(없습니다 하는 의원 있음)

보충질의가 없으므로 김진학 의원님의 답변은 이상으로 마치겠습니다.

의사진행에 대하여 한말씀 드리겠습니다.

원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 하고자 합니다.

의원 여러분께서는 이의 없으십니까?

(없습니다 하는 의원 있음)

그러면 오후 2시 반까지 정회를 선포합니다.

(12시08분 회의중지)

(14시35분 계속개의)

○의장 유영화 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제116회 제천시의회 임시회 제2차 본회의를 속개하겠습니다.

의사일정 제1항 시정질문 및 답변의 건을 계속 상정합니다.

질문순서에 따라 이재환의원님 발언대로 나오셔서 시정질문해 주시기 바랍니다.

○이재환 의원 이재환의원입니다.

존경하는 의장님을 비롯한 동료의원 여러분! 시정은 항상 시민이 무엇을 원하는가를 찾고 또한 찾으면 시민에 뜻에 따라 실천에 옮기는 데 혼신의 노력을 하여야할 것입니다.

동료의원 여러분!

판단의 기준은 누구나 자유로울 수 있지만 99%의 찬성보다 1%의 반대도 존중하라고 했습니다.

물론 산지유통센터 조성은 본 산업건설위원회에서 예비심사를 거쳐서 예결위에서 심도있게 심사한 것으로 물론 판단을 합니다.

더욱이 산업건설위원회위원장으로서 이재환이라는 직함과 명함을 땅에 묻고 이 자리에 섬이 마땅할 줄로 압니다.

대단히 죄송합니다.

그러나 의회는 귀를 크게 기울여 정확하게 듣고 눈을 크게 벌려서 똑바로 보고 명석한 두뇌로 잘 생각해서 입을 벌려 크게 바로 말하라고 했습니다.

부당함을 알고 침묵을 지키는 것은 공범자라고도 했습니다.

요즘 어떻게 생각하면 집행부는 의회 알기를 오뉴월 썩은 꽁치대가리 만치도 취급하지 않는 말바꾸기에 능수능란한 14만 시민의 살림살이를 자기 집 안방 살림살이 만치도 취급하지 않는 아주 무책임함을 저 개인적으로 규탄을 하면서 농산물 산지유통센터 건립 사업 추진 경위와 향후 운영계획에 대하여 답변을 하여 주시기를 바라면서 간단하게 저의 질문을 마치겠습니다.

대단히 감사합니다.

○의장 유영화 이재환의원님 수고 하셨습니다.

의석으로 돌아가 주시기 바랍니다.

이재환의원님의 질문을 마치고 집행기관 관계공무원의 답변을 듣도록 하겠습니다.

엄태영 시장님 발언대로 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

○이재환 의원 의장님!

○의장 유영화 예.

○이재환 의원 의사진행발언이 있습니다.

답변은 답변서로 대체하겠습니다.

답변 나온걸로요. 그리고 주무과장한테 좀 질문을 하고 마지막 시장님을 세우는 걸로 하겠습니다.

시간도 없다고 이렇다니까 답변과정에서 어떻게 될지 몰라도, 그렇게 가능합니까?

○의장 유영화 불가능합니다.

일정상 시장님이 답변하시게 되어 있고 다른 과장님은 오늘 답변할 수 없습니다.

그러면 어떻게 하시는 겁니까?

○이재환 의원 저는 시간이 많이 걸리고 너무 늦게하다 보면 항상 그래서 그냥 답변은 유인물로 대체를 할려고 했는데 그냥 진행하세요.

원칙대로 하세요.

○의장 유영화 의원 여러분들께 답변서가 서면으로 다 배부가 된 것으로 알고 있습니다.

시정질문을 하셨으면 당당히 답변을 들어야 원칙이나 질문의원님께서 그렇게 말씀하시니까 서면 답변하는 걸로 대체하도록 하겠습니다.

양해주시겠습니까? 의원 여러분!

○이재환 의원 여기 답변서를 나오셔서 시장님이 하시는 것만 그렇게 하고 질의답변은 별도로 듣겠다는 얘기입니다.

○의장 유영화 의사일정을 일정대로 하도록 해야지 의원님 지금 답변을 서면 답변으로 대체하신다고 했지 않습니까?

○이재환 의원 요구를 한거 아닙니까?

아니면 그대로 진행을 하세요.

원칙대로 진행하세요.

○의장 유영화 그러니까 이재환의원님께서 의사진행발언을 하셔서 답변은 서면으로 대체해달라고 저한테 요구를 했지 않습니까?

○이재환 의원 그러니까 제가 하는건 이 내용에 서면 답변 있잖아요.

그것만 생략을 할려고 했는데 어떻게 얘기를 알고 하시는지 모르지만 원칙대로 하세요.

시간이 자꾸만 가서 안되겠어요.

자꾸만 시간을 끌고 되겠어요.

그 답변은 나와 봐야 여기 내용과 똑같을 것 같아서 그랬는데 그냥 하세요.

제가 포기 하겠습니다.

○의장 유영화 혹시 시장님께서 서면 답변 내용을 보시고 보충질문하실 의원님 계십니까?

(이재환의원 손을 듬)

이재환위원장님은 본 답변도 안들으시겠다고 하시고 또 보충질문하시겠다고 하면 그렇잖아요.

○이재환 의원 답변서를 시장님이 나와서 얘기를 답변을 할거 아닙니까?

답변서만 가지고,

제가 보충질의에 의해서……

○의장 유영화 원활한 의사진행을 위해서 정회를 하고자 합니다.

○이재환 의원 왜 정회를 합니까?

참나 이상하네.

○의장 유영화 아니 동의를 구해가지고 할거니까 가만히 계세요.

정회를 하고자 하는데 의원 여러분 이의없습니까?

(없습니다하는 의원있음)

오후 3시까지 정회를 선포합니다.

(14시 44분 회의중지)

(15시 12분 계속개의)

○의장 유영화 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제116회 제천시의회 임시회 제2차 본회의를 속개하겠습니다.

의사일정 제1항 시정질문 및 답변의 건을 계속 상정합니다.

이재환의원님의 요청에 따라 시장님의 본 답변은 서면으로 갈음하고 보충질문을 받도록 하겠습니다.

보충질문하실 의원님 계십니까?

(없습니다하는 의원있음)

보충질문하실 의원님이 안계시므로 질문답변을 종결하도록 하겠습니다.

시정에 관한 질문을 하여 주신 의원여러분과 답변해 주신 관계공무원여러분 수고 많이 하셨습니다.

오늘 시정질문과 답변을 통해 나타난 개선안에 대하여는 지역발전과 시민복지증진을 위하여 반드시 시정에 반영시켜 주시기 바랍니다.

이것으로 의사일정 제1항 시정에 관한 질문 및 답변의 건을 종결하겠습니다.

원활한 의사진행을 위하여 협조하여 주신 의원 여러분과 관계공무원께 다시 한번 감사드리며 제3차 본회의는 시정에 관한 질문 및 답변의 건과 각 상임위원회에서 심사하신 조례안 및 일반안, 예산안 등의 심의의 건으로 9월 15일 오전 10시 30분에 개의토록 하겠습니다.

이상으로 제116회 제천시의회 임시회 제2차 본회의를 마치고 산회를 선포합니다.

(15시14분 산회)