○의장 김호경 의사일정 제1항 시정질문 및 답변의 건을 상정합니다.

금일 시정질문은 다섯 분의 의원님께서 하시겠습니다.

중요시책사업과 지역의 현안에 대한 귀중한 의견을 교환하는 자리인 만큼 질문 의원님과

답변 공직자 모두 진지하고 책임 있게 임해 주시기를 당부드립니다.

질문순서에 따라 양순경 의원님 발언대로 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

(참조)

․ 시정질문 및 답변서

이상 부록에 실음

○양순경 의원 존경하는 제천시민 여러분!

김호경 의장님과 동료 의원 여러분!

성공경제도시를 지향하며 열정을 다하시는 최명현 시장님과 공직자 여러분 안녕하십니까.

양순경 의원입니다.

자연치유도시 제천의 미래발전방안과 우리들이 당면한 현안진단을 위한 의미 있는 자리에서 시정질문의 기회를 갖게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각합니다.

앞서 가는 도시의 발전과정을 살펴보면 도로, 교통, 환경, 주거여건 등 체계적이고 미래지향적인 도시기반시설의 마련이 선행되었다는 것을 알 수 있습니다.

도시기본계획은 예측 및 실현가능성에 바탕을 두고 수립되어야하며 동시에 도시발전에 대한 비전 내지 꿈을 담고 있어야 합니다.

인구추정, 토지이용계획 등 모든 계획 및 실행요소들이 비전적이면서 현실적인 실행을 전제로 잘 짜여져야 할 것입니다.

현실과 동떨어진 인구 및 시설 내지 토지이용추정을 해도 아니 되며, 치밀한 예측기법을 동원, 도시의 발전성향을 감안하고 다양한 파급효과를 예측하여서 효율성과 형평성 모두를 추구해야함이 당연할 것입니다.

기반시설이 튼튼하지 못한 도시는 발전이 더디고 시행착오가 많으며 효율적인 발전계획을 수립할 수 없다는 것은 이미 우리 모두가 알고 있는 기본상식입니다.

특히, 효율적인 도로의 개설과 원활한 운영은 사람으로 생각하면 동맥과도 같이 도시의 활력과 에너지를 제공함은 물론, 주민편익증진과 지역경제활성화, 도심의 확장 등 매우 밀접한 관계가 있다고 봅니다.

최근 몇 년간 우리시는 도심중심의 이동, 인구밀집지역의 변화, 교통량 증가, 철도이설 등 매우 급박하고도 커다란 환경변화를 겪고 있습니다.

도심의 상권은 중앙로에서 청전동 방향으로 이동한지 오래고, 인구밀집지역 또한 교동, 장락동, 하소동, 강제동 방향으로 대거 이동하였으며, 그러한 변화는 현재도 큰 폭으로 지속되고 있습니다.

그러나 도시의 동맥과 같은 도로여건은 이러한 환경변화에 미치지 못하고 있는 것이 우리시의 현실입니다.

단 몇 년간의 미래를 예측하지 못해 우리의 도로여건은 혼잡과 위험수위가 높아지고 있는 성향을 보이고 있습니다.

아파트가 밀집된 지역과 시내중심부와 제천시 동서부의 주요주거지역 간의 연결도로망은 출퇴근 시간은 물론, 비효율과 위험으로 이용의 불편이 가중되고 있습니다.

이에 본 의원은 우리 제천시의 원활한 도로운용을 위해 시급한 현안문제를 지적하고 전향적인 대안마련을 위해 시장님께 제천시 서부지역과 제천 시내 간 교통량 증가에 따른 차량 및 보행자안전통로 확보 대책에 대하여 질문을 드립니다.

첫째, 제천시 서부지역과 제천 시내 연결을 위한 교량 현황과 운영상의 문제점 및 대책에 대하여, 둘째, 하소천 횡단을 위한 보행자 통행로 확보 대책에 대하여, 셋째, 인구밀집지역 이동 및 교통량 증가에 따른 교통 혼잡, 교통사고 예방 대책에 대한 것입니다.

자연치유도시 제천 건설을 지향하는 우리시 공동의 목표를 이루기 위한 절실한 사안임을 직시하며, 시장님께 다시 한번 당부를 드립니다.

도심의 확장과 활력증진을 위한 미래 지향적인 답변을 기대하면서 질문을 마치겠습니다.

감사합니다.

○의장 김호경 양순경 의원님 수고하셨습니다.

의석으로 돌아가 주시기 바랍니다.

양순경 의원님 질문에 대하여 최명현 시장님의 답변을 듣도록 하겠습니다.

최명현 시장님께서는 발언대로 나오셔서 제천시 서부지역 및 제천 시내 간 안전통행로 확보 대책에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.

○의장 김호경 시장님 수고하셨습니다.

잠시 발언대에 대기하여 주시기 바랍니다.

시장님의 답변내용에 대하여 보충질문하실 의원님 계십니까?

양순경 의원님 질문하시고 시장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○양순경 의원 시장님 수고 많으셨습니다.

우리시 도로계획에 대한 진지한 고민과 전형적인 대안을 듣게 돼서 매우 감사하다는 말씀을 드리면서 먼저, 교량 현황과 도로상황에 대한 PPT를 몇 장 보시고 질문을 드리도록 하겠습니다.

(영상자료를 보며)

먼저, 용두교 전경입니다.

선거관리위원회 앞에서 용두동을 진입하는 교량이 우회전 차선이 확보돼있고, 직진차선과 경계봉 설치가 돼있어서 아주 우수한 사례로 보고 있습니다.

전경2번도 같은 내용입니다.

하소교 전경입니다.

무궁화 예식장 앞입니다.

우회전 차선이 아직 미 확보돼있고, 직진 우회전 차량에 혼잡을 빚고 있는 상황입니다.

하소교 전경2번도 마찬가지 내용입니다.

오늘 또 답변을 잘해 주신 내용 중의 서부교 전경입니다.

우회전 차선이 미확보돼있고, 직전 우회전 차량이 혼잡을 빚고 있습니다.

제천중학교 앞에서 용두동 방향의 도로 교량입니다.

서부교 전경2번도 같은 내용을 담고 있습니다.

신당교 전경입니다.

영서동 동사무소 앞에서 제일장례식장 앞을 지나서 시청 쪽으로 들어오는 신당교, 우회전 차선이 확보가 돼서 직진 우회전 차량의 운행이 원활한 사례입니다.

신당교 전경2번도 마찬가지 내용을 담고 있습니다.

하소천 징검다리입니다.

우기나 동절기나 도보 이용에 불편합니다.

반대편 계단 바로 앞에 보이는 데도 징검다리는 건넜는데, 계단의 미설치로 어린이나 어르신이나 여성, 사회적 약자의 이용이 좀 불편을 초래하고 있습니다.

하소동 주택상가 지역입니다.

출퇴근 시간 차량에 혼잡을 빚고, 차량 교행에 불편을 갖고 있고, 안전사고 위험률이 높습니다.

장락동 주택상가 지역입니다.

아파트 밀집지역이라 똑같은 내용을 담고 있습니다.

신백동 과선교입니다.

철거 후에도 신백동 차량 이동 통로는 과선교를 지나는 유일한 통로 한 군데밖에 없습니다.

앞으로 출퇴근 시간 차량 혼잡과 정체와 우회경로 불편을 감안해 주시기 바랍니다.

신백동 주택가 상가 지역입니다.

출퇴근 시간 차량혼잡과 차량교행 불편, 여기도 시내버스가 이동이 되고 있습니다.

안전사고 위험률이 높고, 버스정차에 불편을 초래하고 있습니다.

이상입니다.

PPT자료를 보신 것에 근거해서 말씀을 드립니다.

시장님께서 답변해주신 바와 같이 우리시 중심부와 시 외곽을 연결하는 도로망 그리고 인구밀집지역의 도로 등이 현재로써는 상당히 좁고, 혼잡하고 부족한 실정입니다.

특히, 서부지역과 시내중심부는 하소천을 건너야 하는 특수한 지역 여건 상 교량의 확장과 증설이 불가피한 것으로 보여 집니다.

답변하신 내용을 보면 서부교 확장을 검토하고 계신 것으로 나와 있습니다.

향후 교통량 증가나 거주인구의 증가 추이, 동명초등학교 재학생 증가, 또 새로이 건립되고 있는 공동주택 등을 고려할 때에 확장규모는 어느 정도로 예상하고 계시는지요.

그리고 PPT자료에서 보셨듯이 무궁화예식장 앞 하소교의 확장 또한 필요하다고 보는데, 우리 시장님 답변을 해주시기 바랍니다.

○양순경 의원 감사합니다.

○양순경 의원 우회전.

○양순경 의원 네, 감사합니다.

우리시 중심지역과 서부지역을 연결하는 교량 현황을 보면, 현재 용두교에서 신당교까지 세 개 교량이 주요 통로입니다.

지금 현재 이용 중인 교량 이용에 불편을 최소화할 수 있도록 우리 시장님 답변처럼 조속히 대처해 주시기 바랍니다.

○양순경 의원 네, 잘 알겠습니다.

○양순경 의원 네.

○양순경 의원 네, 현실을 보는 것 보다 장기적인 측면에서…….

○양순경 의원 준비는 하는 것도 좋다는 생각이 듭니다.

지금 또 용두동 인구가, 아까 시장님 답변서에 말씀하셨듯이 지금 1만 8446명으로 많이 증가되고 있으며, 또 통로를 이용하는 차량이 증가되고 있다는 것은 좀 직시를 해주셨으면 좋겠습니다.

특히, 서부교의 경우 제천 중학교부터 하소동 방향으로 직진차로만 있고, 연이은 신호를 받기 위해서 고속으로 내리막 운행을 하는 차량들이 많이 있어서 상당히 위험요소가 큽니다.

답변서에 제시해 주신 대로 교통 신호등 연동 체계를 적극 검토하셔서 개선해 주시기 바랍니다.

서부교 확장에 대한 긍정적인 답변에 감사를 드립니다.

우회전 차로 개설은 반드시 필요한 부분인 것을 다시 한번 부탁을 드리면서 다음 질문을 드리겠습니다.

현재 인구이동추이나 도심확장추이를 고려할 때 시내 중심부와 서부권을 연결하는 교량이 부족하다고 봅니다.

특히, 서부교와 신당교까지 830m구간에는 현재 보도교 한 개밖에 없어서 차량통행이 가능한 교량신설이 필요합니다.

이 사안에 대하여 필요성을 파악하고 계신 시장님께 감사를 드립니다.

서부교와 신당교 중간지점에 서부동과 그린코아루를 직선으로 연결하게 되면 이 도로가 화산동을 거쳐 신백동까지 한 번에 이동할 수 있는 동선을 만들게 됩니다. 아주 효율적이라고 생각이 되는데, 시장님 반복되는 답변이 되시더라도 견해를 다시 한번 말씀해 주시기 바랍니다.

○양순경 의원 네, 내년에 놓을 수도 없는 상황입니다.

○양순경 의원 장기적인 도시 계획에…….

○양순경 의원 반영을 하셔서, 네.

제가 내년에 놔달라는 말씀을 드린 적은 없습니다. 시장님.

시장님의 열정이 크시니까 그렇게 받아들여 주신 점을 좀 고무적으로 생각을 하겠습니다.

○양순경 의원 네.

○양순경 의원 큰 틀에서 제천시를 한번 흔들어서, 어떡하면 좋은 도로망이 확충이 될까 같이 고민하는 자리입니다.

○양순경 의원 다시 한번 강조드리는 말씀이지만, 지금 현재 교통량이나 인구증가 상황만 보고서 계획해서는 안 된다고 생각합니다.

신설교량과 통행로의 순환 규모는 적어도 향후 10년은 내다봐야한다고 생각합니다.

지금 당장 시각에서 바라보면 과하게 확장하고 증설하는 것은 아닌가 싶은 생각이 들 수 도 있습니다.

그러나 몇 년만 지나게 되면 절대 그렇지 않음을 알게 될 것입니다.

우리시 재정여건이나 사업의 우선순위 등을 종합적으로 검토하셔야 하겠지만, 제천시의 도로연결망 흐름을 원활하게 해서 도시의 변화하는 속도에 발맞출 수 있는 행정을 펼쳐 나가주시면 지역경제활동이 활발히 이루질 수 있을 것입니다.

하나만 부연으로 더 말씀드리면, 하소천을 산책하거나 지금 그라운드 골프장도 그쪽으로 이동해주셔서 아주 많은 분들이 활용을 하고 계십니다.

운동하시는 분들이나 상가 이용 등을 위해 도보로 횡단해야 하는 주민들이 많아지고 있습니다.

하소천 횡단도로는, 통로는 사실상 서부교와 신당교 그리고 중간 목교 이용이 가능한데, 통로간 거리가 상당합니다.

저도 한번 롯데마트에서 시내 명동 사거리까지 걷는데 40분이 걸리더라고요.

이용에 불편이 많아지고 있는 것을 감안하셔서 아까 PPT로 보신 것처럼 징검다리가 있으나 징검다리 간격도 넓어서 보행에 어려움이 큽니다.

동절기 사용은 아예 불가능하고요. 하절기에는 국지성 호우로 인해 하천이 범람하고, 수풀이 우거져서 도대체 징검다리를 건너기가 용이하지 않습니다.

주민불편해소를 위한 대안이 절대적으로 필요한 것을 다시 한번 강조하면서 다음 질문을 드립니다.

사실 본 사안은 서부지역만 해당되는 사안은 아닙니다.

아까 시장님 답변을 아주 구체적으로 잘해주셨는데, 우리시의 동부지역도 여건은 동일합니다.

신백동에 과선교 철거를 위해서 지금 과선교철거 및 도로정비 실시계획, 실시 설계비를 5500만 원을 지금 계상하고 마지막 예결위에서 지난번 검토를 했고, 이제 폐회 때 마지막 결정만 하시게 되면 되는데, 이렇게 좋은 상황을 진행 중에 계시지만, 과선교 철거만으로 는 미래를 대비할 수 있는 것은 아니라고 봅니다.

서부지역과 마찬가지로 상황이 하천을 횡단해야하는 특수한 여건 상 차량통행과 도보통행이 원활하도록 충분한 규모와 수의 교량을 확보하지 않으면 결국 도심확장이 더디거나 불가능해집니다.

결국에는 현상을 해결하기 위한 임시방편의 다리로, 또 넓히고 부수고를 반복하는 비효율적인 예산낭비를 초래할 수 있습니다.

앞으로는 동부지역 발전 가능성에 대해서 기대감이 상당히 큽니다.

장기적인 발전계획을 가지고 10년 이상 바라보고 추진해 나가야 할 것입니다.

시장님의 견해를 다시 한번 확고하게 해주시기 당부드리면서 한 말씀 부탁드리겠습니다.

○양순경 의원 네.

○양순경 의원 네.

○양순경 의원 네, 잘 알겠습니다.

신백동의 경우도 마찬가지입니다.

시내중심부에서 신백동으로 이동하는 주 통로는 지금 계속 반복되는 말씀이지만, 과선교 하나뿐 입니다.

용역결과를 기다린다는 답변보다는 도시여건변화가 급박하고, 현재의 불편과 위험수위가 높기 때문에 사안의 시급함을 보시고 시장님의 도심활력을 위한 의지행정에 적극적인 리더십을 더 발휘하셔서 잘 추진해 주시기 바랍니다.

다음 질문드립니다.

여기 이 자리에는 해당 지역구 의원님도 계십니다.

물론, 본 의원보다 지역구 실정에 대해서 잘 아시고 계시는 사안이지만, 강제동 지역도 마찬가지입니다.

아까 말씀해주셨듯이 현재 여건으로 보았을 때 강제동의 인구와 교통량이 증가 추세에 있고, 지금 정체현상을 빚고 있습니다.

굴다리로 불리는 통로 하나만으로는 남부 5개 면을 포함한 도시의 원활한 흐름을 기대하기 어렵습니다.

시장님께서도 같은 고민을 안고 계시면서 휴먼시아아파트에서 원화산 쪽으로 도시계획도로를 검토하신다고 아까 말씀해 주셨습니다.

여기에 대한 앞으로의 의지를 다시 한번 좀 말씀해 주시기 바랍니다.

○양순경 의원 네.

○양순경 의원 잘 알겠습니다.

지금 영천동 굴다리 통로 외에 단양 통로 방향과 환경사업소 방향의 도로는 시내 중심부에서 상당한 거리를 우회해야하는 불편이 있으며, 특히 환경사업소 방향의 도로는 도로라고 하기보다는 농로라고 표현하는 것이 합당한 것 같습니다.

차선조차 없는 시멘트 포장 둑방길입니다.

다만, 대안책으로 환경사업소 방향의 도로를 확‧포장해서 추가동선을 확보할 필요도 있음을 검토해 주시기 바랍니다.

끝으로 한 가지만 더 보충질문을 드리겠습니다.

아파트 밀집지역 PPT에서 보셨듯이, 특히 장락동, 교동, 신백동, 하소동의 경우 도로가 너무 협소합니다.

사고위험도 높고, 특히 본 지역들은 아파트 주변에 학교도 함께 위치합니다.

어린이 통학차량, 출퇴근 차량, 마트를 이용하는 차량 등 혼잡하기가 이루 말할 수가 없습니다.

아파트 주변 도로들은 확장이 용이하지 않다는 점은 본 의원도 잘 알고 있습니다.

다만, 이 도로들의 확장이 어렵다면 운용의 묘미를 살려서 교통 혼잡도 좀 완화시키고, 사고위험도 줄일 수는 대안에 대해서 우리 시장님 평소에 많은 관심이 있으시니까 좀 답변을 부탁드리겠습니다.

○양순경 의원 네.

○양순경 의원 네, 시장님 열정은 익히 알고 있습니다.

아파트 밀집지역 내에서 서로 부대끼는 시내버스, 모든 차량의 혼잡을…….

○양순경 의원 앞으로 운용의 묘미를 많이 좀 연구하셔서 일방통행의 운영의 묘미도 살릴 수가 있습니다.

그래서 한 번 더 깊숙이 생각해 주시기를 바라겠습니다.

시장님.

○양순경 의원 장시간 전향적이면서도 열정적인 답변에 진심으로 감사를 드립니다.

도심의 원활한 연결은 도심의 확장과 자연치유도시 건설을 위한 필수적인 요소로 생각합니다.

예산이 많이 든다, 절차가 필요하다, 용역결과를 기다려야 한다는 원론적인 답변을 이해 못하는 것은 아닙니다.

또한, 시장님도 그러한 경직된 사고를 하시지도 않으시는 시장님이라고 알고 있습니다.

우리가 시간을 늦추면 늦어진 만큼 또 다른 변화에 대응할 시간을 잃게 되는 것입니다.

“모든 길은 로마로 통한다.”라는 말을 있게 만든 가도와 다리는 발 빠른 이동 수단으로 일반시민들과 상인들이 이용할 수 있게 하여 나라의 경제활동을 활발하게 이루어낸 로마의 하드인프라였습니다.

힘차게 순환하는 제천시 도심환경조성에 더욱 힘써 주실 것을 당부드리면서 질문을 마치겠습니다.

감사합니다.

○의장 김호경 양순경 의원님 수고하셨습니다.

더 보충질문하실 의원님 계십니까?

(없습니다하는 의원 있음)

시장님 수고하셨습니다.

질문하실 의원님 안 계시므로 시장님께서는 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

의사진행에 대하여 한 말씀드리겠습니다.

원활한 의사진행을 위하여 정회를 하고자 합니다.

의원 여러분 이의 없으십니까?

(없습니다하는 의원 있음)

그러면 11시까지 정회를 선포합니다.

(10시45분 회의중지)

(11시 계속개의)

○의장 김호경 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제208회 제천시의회 임시회 제2차 본회의를 속개하겠습니다.

의사일정 제1항 시정질문에 관한 질문 및 답변의 건을 계속 상정합니다.

다음은 질문순서에 따라 김기상 의원님 발언대로 나오셔서 시정질문을 해주시기 바랍니다.

○김기상 의원 제천시의회 산업건설위원회 김기상 의원입니다.

자연치유도시 제천의 먼 미래를 위하여 열성을 가지고 지역발전에 힘쓰고 계시는 최명현 시장님과 1천여 공직자 여러분의 노고에 진심으로 경의를 표합니다.

조금 전에 가셨지만 이 자리에는 김희춘 고엽제전우회 회장님과 회원 여러분 그리고 자원관리센터 주민협의체 신영배 회장님과 여러분이 많은 관심을 가지고 제천시의회 시정질문에 방청해 주셔서 감사드립니다.

본 의원은 타 지역에 비하여 모범적으로 2008년 조성되어 현재 가동되고 있는 자원관리센터의 관리실태와 향후 운영계획에 대하여 시정질문을 하고자 합니다.

첫째, 자원관리센터 조성현황은?

둘째, 자원관리센터 매립장 사용기한과 향후 조성 계획은?

셋째, 자원관리센터 위탁운영 현황 및 문제점은?

넷째, 쓰레기 종량제 봉투 현황 및 분리수거 문제점에 관하여 김석윤 안전건설국장님께 질문을 드립니다.

성실하고 책임 있는 답변을 하여 주시기 바랍니다.

감사합니다.

○의장 김호경 김기상 의원님 수고하셨습니다.

의석으로 돌아가 주시기 바랍니다.

김기상 의원님의 질문에 대하여 안전건설국장님의 답변을 듣도록 하겠습니다.

김석윤 안전건설국장님께서는 발언대로 나오셔서 자원관리센터 관리실태와 향후 운영계획에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.

○의장 김호경 국장님 수고하셨습니다.

잠시 발언대에 대기하여 주시기 바랍니다.

국장님의 답변내용에 대하여 보충질문하실 의원님 계십니까?

김기상 의원님 질문하시고 국장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○김기상 의원 김기상 의원입니다.

답변 잘 들었습니다.

본 의원이 보충질문을 한 것은 제천시에서 본 의원에게 제출한 자료하고 현장을 가서 확인한 그 부분을 토대로 해서 보충질문을 드리는데, 업무의 연관성 때문에 중복질문이 될 수 있습니다. 그 점을 양해해 주시고, 보충질문 하겠습니다.

자원관리센터가 2008년도 6월에 준공됐는데 우리 자원관리센터가 당초 계획대로 지금 현재 가동되고 있습니까? 아니면 다른 변화가 있습니까?

○김기상 의원 자원관리센터의 용량이 지금 우리 시의 현실하고 맞습니까 아니면 좀 상이한 점이 있습니까?

○김기상 의원 소각로 부분은 얼마나 용량이 부족한, 그 통계가 나와 있습니까?

○김기상 의원 지금 소각로는 1년에 분기마다 10일씩 4회 하는 그 부분이 부족하다는 말씀이시죠?

○김기상 의원 음식물 소각장에 관한 사항입니다.

소각 및 음식물처리시설 위․수탁관리계약서 제8조 제8항에 의거해서 보면 처리량은 반입량을 기준으로 해서 통계가 나오더라고요.

그 쓰레기가 우리 시에 들어왔을 때 계근돼 가지고 통과하면 그게 처리량이 되어 버리더라고요.

○김기상 의원 그 부분에 대해서 제가 제8조를 읽어드리겠습니다.

제천시하고 벽산엔지니어링(주)하고 협약한 사항인데 제8조 제8항에 보면 ‘처리량은 반입량을 기준으로 하고, 위탁시설물의 운영실적은 소각 및 음식물의 사료화’입니다.

‘운영실적은 설계용량 90% 이상을 하는 것으로 하되 월 평균 90% 이상 하지 못했을 경우에는 집행료를 감한다.’ 월 평균 90%면 45t이거든요. 지금 우리 소각용량이 50%이기 때문에.

○김기상 의원 그런데 이게 벽산엔지니어링(주)에서 할 수 있는 책임처리량입니다.

책임처리량인데 반입량을 기준으로 해가지고 하니까 벽산에서는 상당히 부담이 없습니다.

그 점에 대해서 말씀을 드리면 우리가 반입하는 것을, 제가 2개년도 전체를 뽑은 게 아니고 2개년도에 한 달씩 해가지고 제가 2011년도 11월 21일날 제천시 자원관리센터 관리 및 운영 조례가 제정될 때 그 이전 8월하고 올해 8월하고의 자료를 제가 요청을 해서 받았는데 우리 시의 2011년 8월에 반입된 자료에 준하면 1일부터 31일까지 반입된 소각상태의 반입량이 평균 54.54t입니다. 지금.

여기에 일요일날 반입이 안 되고 이렇게 하다보니까 이렇게 됐는데, 이게 이 상태면 2011년 8월에는 쓰레기의 양이 적정하다고 봅니다. 들어온 양이.

그런데 2013년 8월에 가면 8일간 반입이 안 됐어요. 소각용 쓰레기가 반입이 안됐는데 8월 4일 일요일, 8월 5일 월요일 반입이 안 됐습니다.

그렇게 해 가지고 반입상태가 꾸준하게 반입이 돼 오는 것 같으면서도 일요일, 월요일날 반입이 안 됐어, 그러면 화요일에 반입이 더 많이 돼야 되는데, 화요일에 반입이 종전대로 같이 가요. 계속 같이 가가지고 30일 평균해 보면 41.79t이에요. 소각용 반입량이.

그 반입량에서, 여기에는 재활용이 같이 포함되어 있다고, 우리가 조례를 바꿨기 때문에 적색봉투에 마음대로 집어넣을 수 있으니까 재활용을 분리하면, 우리 쓰레기는 이게 지금 재활용 분리 안 한 상태인데, 2년 전 8월에는 54.54t인데 2년 후 8월에는 41.79t이에요.

여기에서 재활용을 분리수거하고 나면 30t 정도야, 그럼 현 소각장이 노는 거예요, 노는 거.

이 자료대로 그대로 한다. 그러면 하루에 책임소각량 45t을 소각해야 되는데, 쓰레기가 다 포함해서 41.79t이 들어온다고 소각 자체만, 이 점에 대해서 국장님 어떻게 생각하십니까?

○김기상 의원 조금 전에 답변하신 저장탱크에 800 내지 900t이 저장돼 있다.

○김기상 의원 제가 확인해 봤습니다.

그게 1천t이 지금 들어가 있다고 그래서.

○김기상 의원 그런데 8월에 매립장에 매립을 하고 있었어요. 평균 41.79t인데 매립장에 적색봉투가 매립이 되고 있어요.

그러면 이것은 뭘 어떻게 해석해야 됩니까?

○김기상 의원 현장 다 확인한 사실이니까, 그래서 쓰레기 관리가, 지금 통계학적으로 관리가 나와 있지 않다. 지금 어떻게 감독을 하고 계신지 몰라도 쓰레기 반입량이 더 적어요. 그러면 쓰레기가 줄어들어야 되고, 매립장이 줄어들어야 돼, 근데 매립은 자꾸 더 되고 있거든.

○김기상 의원 그런데 이 점에 대해서는 이게 지금 전체적인 것을 가지고 분석을 하면 너무 방대하니까, 그래서 조례 변경 전하고 변경 후를 확인해 가지고 그렇게 하는 것인데, 지금 반입이 8일이나 안 들어왔어요. 안 들어와 가지고 안 들어온 것을 갖다, 그러면 그 쓰레기가 8일 동안 어디 가 있었느냐는 거예요. 여기 반입에 정문을 통과하지 않았으니까, 그리고 그렇게 되면 그 다음 화요일날에라도 쓰레기양이 더 늘어야 되거든, 3일을 수거 안 하면.

그런데 화요일날에는 그 양이 또 종전 그대로예요. 그대로일 수가 없거든, 이 부분에 대해서 한번 확인해 주시기 바라고요.

○김기상 의원 그리고 소각장을 지금 80t으로 늘린다고 하시는데, 그 소각로가 사실 작긴 작습니다.

작아서 저희들하고 조례할 때는 바로 매립하기 위해서 봉투를 지금 하나로 쓰고 있어요. 적색봉투를.

거기에는 소각도 들어가 있고, 재활용도 들어가 있고, 또 매립도 들어가 있어요.

그래서 그것의 문제점이 뭔가 하면 우리 제천시에서는 봉투 하나로 통용이 다 돼요.

매립 가고 싶으면 매립 가고, 소각 가고 싶으면 소각 가고 그 부분이 다시 한번 재검토돼야 될 부분인데, 왜 그러느냐 하면 매립하고 싶으면 정문에서 매립장으로 올려 보내면 돼요. 그리고 소각하고 싶으면 소각장으로 보내고 지금 그런 현실이라고, 그러니까 이것은 관리가 아주 편하게 되어 있는 거예요.

감독기관에서 감독을 안 해도 관계 없어요. 그런데 그 상태가 재활용이나 소각이 거기로 올라가서 매립이 되니까 지금 매립장이 포화상태가 돼 가는 거거든, 그래서 여기 답변서에서도 봤지만 우리가 11년 써야 될 매립장이 지금 11년을 못쓰고 있거든요. 1단계에서.

지금 계산적으로는 맞는다 그래요, 계산적으로 숫자니까. 그런데 제가 가서 눈으로 확인한 부분이거든, 그랬을 때 매립장에 매립을 하게 되면 그만큼 우리 시민 부담이 많다고 요. 거의 비용이 매립장에 들어가 있으니까 그래서 매립이 최소한 적게 될 수 있도록 분리수거가 철저히 돼야 된다. 이 생각이 들면서, 봉투가 소각하고 매립하고 같은 적색봉투에 들어오니까 우리 시민들이 거기에 넣고 싶은 것을 다 넣는 거예요. 그래 가지고 소각장으로 들어가니까 그 소각로가, 1일 45t 소각을 해야 되는 소각로가 정지하게 되는 경우 가 많이 있더라고요. '왜 정지를 하느냐.' 도자기, 병, 우산대 이런 게 들어가니까 거기에 걸린다는 거예요. 걸리면 소각이 안 되니까, 그런데 이 소각이 안 되는 그 부분이 여기 통계에 다 빠져 있거든, 그리고 그것을 확인할 수 있는 게 우리 시에서는 전혀 없어, 그런데 그것을 정확하게 확인해야 되는 이유가 우리가 그 양으로 준해가지고 돈을 주고 있는데, 늘 그 돈을 정상적으로 소각을 했다고 그렇게 보고가 되고 있는데, 정상적으로 소각이 됐을 때 우리가 고정비용하고, 고정비용은 인건비, 사무실운영비, 일반운영비, 이윤 이런 부분이 포함되고 그리고 변동비용으로 위탁운영비, 유지관리비, 제세공과금, 시설보완개선비, 전력비, 상수도, 연료비 이런 것을 다 대준단 말이야, 우리가.

다 대주는데, 이게 우리의 부담이 소각을 안 하고도 이것을 부담을 해야 되는 그런 경우가 생기거든, 1일 45t을 정량 소각했을 때 비용을 해야 되는데 거기에 보면 크레인이 몇 개 들어가면 45t입니다. 24시간 가동해가지고.

그런데 그게 정확하지 않아, 거기에 계기 그게 있는데, 그것으로 나가서 했을 때 일정량이 계속 들어갈 수도 없는 거고, 걸리는 경우도 있고 덜 타는 경우도 있으니까, 그랬을 때 절대적으로 1일 45t을 소각을 못한다고 봐요. 그러나 우리는 비용부담을 다 해주거든, 그 점에 대해서는 어떻게 생각하십니까?

○김기상 의원 계약서 제8조 제9항을 한 번도 적용시킨 적이 없다. 이거죠?

○김기상 의원 그러니까 여기에 2008년도부터 오늘까지 가동이 되고 있는데, 위수탁계약서 제8조 위탁운영비용 지급에서 제9항이 적용이 한 번도 안 됐다는 게, 제가 현장을 가가지고 한 1시간 동안 확인을 해봤어요.

확인했는데 절대 그것은, 24시간 가동을 한다고 그랬는데 24시간 가동해서 거기에서는 계기판이, 기계가 확실하다 그러는데 이 부분하고, 또 매립장하고 여러 부분의 관계자들을 만나보니까 사기업체에서, 그러니까 우리 말고 사기업체에서 운영했을 때는 몇 사람이 여기 가야 된다. 이런 얘기를 하더라고, 정상가동이 안 되고 있다는 거예요. 24시간.

그것은 우리가 관심 있게 봐야 될 부분이에요. 그리고 크레인으로 떨어지는 양이 일정치 않기 때문에 그것을 몇 번 집어넣으면 얼마다, 그런데 24시간을 나눠가지고 집어넣는다고 그랬는데 그 부분에 대해서 지금 거기에 계시는 일부 사람들이 ‘이건 진짜 삼성이나 현대에서 했을 때는 모가지 나가야 된다.’ 이런 얘기를 본인들이 하는 거예요. 그랬을 때 관리 감독하는 우리 시에서는 조금 더 깊이 관심을 가져야 된다. 이 얘기예요.

○김기상 의원 네, 그리고 소각이 그냥 꾸준하게 되면 괜찮은데 분리수거를 안 해가지고 소각이 문제가 되는 거예요. 그래서 기계가 섭니다. ‘서면 그 다음에 더 많이 넣으면 되지.’ 내가 그러니까 이것은 45t 이상 들어가게 되면 가스가 분포돼서 기계가 가동이 안 된다는 거예요. 그러니까 ‘절대 이건 용량을 오버할 수 없습니다.’,‘이것은 철저하게 정상 용량입니다.’ 그러는 거예요. 그러니까 오늘 45t을 못 했다, 또는 내일 90t 해야 된다. 이런 개념이 아니에요.

○김기상 의원 네, 내일 90t을 못하는 거예요. 그러니까 열흘 서면 그 만큼을 못하는 거예요. 다 매립으로 가는 거고.

그런데 우리의 약점이 뭐냐 하면 ‘315일 가동하는 것’을 기준으로 했기 때문에 우리의 약점이 되는 거지, 그런데 그것도 양으로다 정상적으로 해주면 좋은데 그 부분을 좀 확실하게 해주시고, 우리가 관리를 소각로에 대해서도 해야 된다는 게 제가 현장을 확인해 보고 느낀점인데, 그리고 소각로를 80t으로 늘릴 계획이 있다고 말씀하시는데 이 소각로는 늘릴 때 더 크게 늘리는 게 좋지 않겠나, 예산이 수반이 되지만.

현 우리 박근혜 대통령 정부에서 지금 시․군을, 인접 시․군을 묶어가지고 이런 소각장이라든가 그런 혐오시설을 같이 공동으로 해가지고 어느 한 지점에 만드는 것으로 권장하고 있거든요. 그 예가 어디냐 하면 경기도 이천하고 여주 이 인근 시․군이 쓰레기 처리시설 소각, 타는 것만 소각만 해가지고 돈을 받아, 그래서 우리 단양이 작고 영월이 작거든요.

그리고 작년, 재작년에 충주에서 우리 시하고 협의를 했죠. 타는 쓰레기를 받아달라고, 그런데 그때 우리 시에서 안 했거든.

○김기상 의원 글쎄, 그런 게 있거든요.

소각장도 하나의 지역의 수익에, 어차피 우리는 그 현장이 소각장이고, 또 그렇게 시설을 갖췄으니까 다른 데에서도 늘리려고 하면 힘든데 우리는 그렇게 한다 그러니까, 계획이 그렇게 서 있다니까 그것도 한번 검토해 보시는 게 괜찮지 않겠나 이렇게 생각이 들면서, 시 직영으로 수거하는 부분이 있죠?

○김기상 의원 시 직영으로 수거하는 것은 어떤 경우에 시에서 직영으로 쓰레기를.

○김기상 위원 지금 시에서 행사를 하고 하면 3일 전에 쓰레기를 ‘우리 행사가 있으니까 쓰레기를 치워달라.’ 이렇게 자원관리센터한테 하는 것으로 알고 있습니다.

그런데 그때에 봉투는 이런 색깔, 아무 것도 안 써 있는 것 이것으로 해서 그것을 하는데 거기에 분리수거가 안 되는 거예요. 그냥 다 집어넣어가지고 그래 가지고 그게 다 어디로 가느냐 하면 전량 매립장으로 가요. 시에서 직영하는 게 그러니까 시에서 매립을, 편하게 하기 위해서 매립을 조장한다고 해야 하나, 시에서 행사가 있으면 무조건 매립으로 하는데 시 직영 매립이 자료에 준하면 우리 쓰레기가 지금 소각, 매립 전체 다 해가지고 2200t인데 시 직영에서 한 부분이 650t이 매립이 돼있어요. 매립으로 간 것만.

그런데 시에서 결국 4분의 1, 4분의 1보다도 더 하지, 그 부분이 다 매립장으로 들어가요. 시에서 분리수거를 홍보해야 되고, 이 뒤에 설명을 하셨지만 시민들한테도 이렇게 해야된다, 저렇게 해야 된다 하면서 시에서 매립을 더 해요. 주민들보다도.

그랬을 때 이 부분이 전체 쓰레기에서 결국 5분의 4는 시에서 매립을 하고 있다고 봐야 되거든요. 이 부분도 개선해야 될 점입니다.

○김기상 의원 그리고 시의 직영차들이 동네주민들이 버려가지고, 버리면 한 며칠 있다가 주민이 전화한다고 그러더라고 ‘왜 여기 쓰레기 안 치우느냐?’ 그러면 시에서는 민원이 들어오니까 치우러 간대, 치우러 가면 빗자루질까지 다 해가지고 싣고 오더라고요.

그때에 우리 시의 쓰레기 불법투기 단속반이 있다 그러면, 그것을 과거에 처음에 종량제 실시할 때는 봉투를 찢어가지고 어느 집 누구라는 것까지 해서 철저하게 관리를 했는데 그냥 싹 쓸어가지고 빗자루질 다 해가지고 가니까 며칠 있으면 그 자리에 또 그렇게 모이는 거예요. 그러면 시에서 또 그냥 가요. 가서 싣고 와서 매립하고 그래서 지금 분리수거가 문제가 아니고 쓰레기 불법투기를 철저하게 관리해야 된다.

○김기상 의원 시의 직영차들은 그것을 알 거예요.

그런데 제천시에서 불법투기 단속하시는 분들이 계십니까?

○김기상 의원 그러니까 미화요원들이 가셔가지고 빗자루질해서 싣고 오는 것으로 끝나버리는데.

○김기상 의원 그렇죠.

○김기상 의원 산불감시요원 있죠?

○김기상 의원 그리고 주차단속요원이라든가, 또 불법광고물 단속하시는 분들 이런 것처럼 일거리 창출로 해가지고 그런 반을 운영하실 그런 생각은 없으십니까?

○김기상 의원 이게 왜 그러냐 하면요. 불법광고물이나 이런 것은 큰 피해가 안 나지만, 불법쓰레기 투기는 소각장도 문제가 되면서 매립장도 문제가 되고 추후에는 우리가 매립장 건립하려면 그만한 비용부담을 우리 시민들이 해야 되거든.

○김기상 의원 그 제도는 있는데, 아예 일거리 창출차원에서 한번 검토해 보는 것도, 본 의원의 생각입니다. 이 부분은.

자꾸 아까 말씀드렸지만 중복된 질문이 된다고 말씀을 드렸는데 지금 현재 자원관리센터 시설은 노후화가 되고 있는 상태입니까, 아니면 아주 원활하게 운영되고 있는 상태입니까?

○김기상 의원 노후화돼서 시설용량이 그만큼 나오지가 않거든요. 나오지 않으니까 소각장이나 음식물쓰레기나 이런 부분이 서는 경우를 좀 지양할 수 있게끔 해주시고요.

그리고 매립장에 올라가 보면 적색봉투만 있어요. 적색봉투만 있고 흰봉투가 없거든 매립용 봉투가. 그랬을 때 매립용 봉투를 적극 장려하지 않는 부분은 왜 그렇습니까?

○김기상 의원 매립용 봉투를 활용할 수 있게끔 홍보가 되면 좋은데, 또 홍보를 해도 그렇게 우리 주민들이 따라주지 않으니까 그 부분에 대해서는 좀 그런데, 우리가 다시 말씀드리지만 적색봉투 하나에다 다 써먹으니까 매립용 봉투를 살 필요가 없어요. 그리고 다른 봉투도, 지금 현재 적색봉투도 사는 사람이 황당한 경우가 되는 거예요. 왜 그러느냐 하면 우리 시에서 원래 재활용되는 것은 투명한 봉투에 넣어서 집 앞이나 쓰레기 모으는 데에 갖다놓아야 되는데 아무 봉투나 갖다 해가지고 넣고, 자루에 넣어도 되고 그러면 무조건 가져가, 그러니까 봉투를 굳이 안 사도 쓰레기는 처리가 된다고 보거든요. 지금.

○김기상 의원 아니, 재활용쓰레기가 아니고 일반쓰레기들도 지금 그렇다고요. 일반쓰레기도 적색봉투에 안 넣고 그냥 자루에 넣어가지고 처리가 되고 있거든요. 그래서 우리 시에서 수거하는데 그냥 수거해 가지고 가기만 하면 되거든, 그리고 3개 용역회사에서도 그 자리에서 수거를 합니다. 수거를 해가지고 차에 실으면 다 섞여버려요. 소각, 매립, 재활용이 다 섞여버려, 그래 가지고 운 좋으면 소각장으로 들어가고, 운 나쁘면 매립장으로 가고 지금 그런 거라고, 그래서 그 부분은 철저하게 해주셔야 될 것 같아요.

이 부분에 대해서 너무 오래도록 시간을 끌었는데 위탁에 관해서 질문드리겠습니다.

위탁이 지금 벽산엔지니어링(주)하고 엠엔테크(주), (주)에스텍코리아 3개사가 있는데 2008년 4월 1일부터 지금 현재까지 계속 위탁이 유지가 되는데 그 이유를 답변하실 수 있습니까?

○김기상 의원 네.

○김기상 의원 지금 이 3개 회사가 그 시공사인데 계속 위탁을 받고 있어요.

위탁을 받고 있는데 지금 아까 제8조 제8항에 준해서 적용한 것도 없고 아무 것도, 제재한 것도 아무것도 없어요. 여기는 다 완벽하다고 지금 이렇게 해석해서 위탁을 유지하고 있는데 지금 우리 시에서 효율적인 관리를 위해서는 위탁을 갖다가 변경도 한번 해보는 것도 괜찮아요.

우리가 시설비도 대주고, 다 대주고, 인건비, 이윤까지 다 대주는데.

○김기상 의원 그것은 조례에 그렇게 돼 있습니까 아니면 상위 회칙법에 그렇게 돼 있습니까?

○김기상 의원 둘 다 돼 있어요?

○김기상 의원 그러면 한번 시공하면 계속 영원히 가는 거네요? 영구적으로.

○김기상 의원 네, 이 부분에 대해서는 계속적으로 제가 관심을 갖겠습니다.

○김기상 의원 그리고 재활용, 엠엔테크에 대해서 질문드리겠습니다.

지금 재활용 판매 수입이 해마다 떨어지죠?

○김기상 의원 재활용업체에서.

○김기상 의원 그러면 업체에서 재활용 떨어지면 우리 시에서 계속 보조해 주잖아요. 그렇죠?

○김기상 의원 부분에 대해서, 그러니까 쉽게 얘기해서 땅 짚고 헤엄치는 그런 식인데 여기에 엠엔테크에서 선별하는 압축된 PT, PE, PP, 캔 이런 부분들이 단가를 제가 검토해 보니까, 공신력 있는 기관하고 차이가 나거든요. 이것은 어디에 근거를 두고 하는 것입니까?

○김기상 의원 지금 파지를 말씀하셨는데 파지가 2011년 7월부터 시작해 가지고 2012년도 3월까지 100원씩이에요.

계속, 그러니까 상당 기간 그렇고 그 다음 2012년 4월부터 2012년 9월까지는 80원이고, 연동제로 하신다고 하셨는데 이렇게 나와 있는데 이게 근거가 어디냐 이거죠. 우리 시에서 판매수익하고 우리 시에서 보조하는 것하고 역비례되는 것이니까 판매가 많으면 우리시에서 부담이 적고, 판매수익이 적으면 우리 시에서 부담을 더 해줘야 되거든요. 지원을.

그래서 어디에 근거를 두고 있느냐는 거지, 저는 그래서 이게 재활용가능자원 시장동향조사 그래서 한국환경관리공단에서 발행하는 거거든요. 이게 이제 계속 발행합니다.

여기에서 나오는 것으로 사실 가격을 비교해 봤어요. 파지만 비교한 게 아니고 PT, PP, PS, 철캔, 알캔 거기에서 나올 수 있는 걸 비교를 해 봤어, 비교를 해 봤는데 이 자리에서는 말씀드리기는 좀 그렇지만 가격 차이가 나, 우리 시에서 그쪽에 관리 감독을 어떻게 하시는지 몰라도 그 재활용업체에서 이 단가보다 적게 해가지고 정리가 되고 있거든요. 그랬을 때 이게 전국이 나와 있어요. 서울부터 시작해서 수도권, 전라도까지 다 가격이 나와 있고 충청도 가격도 여기 있습니다.

가격이 있는데 저는 그 가격의 차이를 따지는 게 아니고 어떠한 근거로 해서 우리 시에서 관리 감독을 해가지고 돈을 지급하냐, 그래서 판매수익이 적을 때는 우리 시에서 더 많은 부담을 해줘야 되거든.

○김기상 의원 제가 엠엔테크(주)에 재활용 판매단가를 연도별로 다 받았어요.

품목별로 다 받아가지고 있는데 여기하고 좀 상이한 부분이 있더라고요.

○김기상 의원 이 부분은 우리 시에서 한번도 관리․감독을 안 하고 감사를 안 취했다고 나는 보거든.

○김기상 의원 그 부분에 대해서는 확실하게 공신력 있는 기관에서 가격이 나오도록, 거기에 약간의 차이는 있어, 지역적으로.

운반비라든가 이런 게 있어, 그것도 다 인정하지만 좀 문제가 있더라, 그러니까 그 점에 대해서 국장님이 관심을 가져주시고.

○김기상 의원 그리고 자원관리센터에서 폐열을 이용해가지고 7억 원을 들여서 주변 농민들한테 하기 위해서 건조기를 설치했죠?

○김기상 의원 건조기를 설치했는데 건조기가 어떠한 형태로 해서 설립이 됐는지 몰라도 지금 효율성에서 많이 떨어지고 있거든요.

열은 많이 납니다. 열은 많이 나는데 건조기 가동이 지금 19일 가동됐어요. 그래 가지고 다른 것은 못 말리고 고추만 말리는데, 고추가 말린 부분이 제가 말씀드리기도 뭐한데 19집이 말렸는데 19집이 말린 게.

○김기상 의원 880관이에요, 880관. 그래서 3500㎏이에요. 3500㎏인데 아이러니하게 고추는 올해 다 끝났어. 왜 끝났느냐, 9월 3일부터 9월 17일까지 이게 가동이 안 되네요.

○김기상 의원 네, 정비기간이라서.

○김기상 의원 그런데 정비해서 가동이 안 되면, 고추를 지금 수확하는데 그리고 17일 지난 다음에 추석 연휴예요. 그럼 고추의 수확은 끝난거란 말이에요.

끝났는데 가동을 19집이 해가지고 880관을 지금 하고 있는데 이게 올해만의 문제가 아니고 해마다 문제가 될 거예요. 폐열을 이용하지만 7억 원이라는 우리 예산을 들여가지고 건조기 3대를 설치하고 했는데.

○김기상 의원 그렇죠. 국비 50%, 시비 50%인데.

○김기상 의원 그래서 이게, 이 부분이 다른 지역에도 이런 부분이 있나 했더니 다른 지역에는 이런 시설이 없더라고요.

그랬을 때 이게 우수사례가 될 수가 없는 게 7억 원을 들여서 가동을 하는데 고추를 3500㎏밖에 못하고 1년을 해야 된다. 그랬을 때 효율적인 관리가 되지 않지 않나 이렇게 검토가 되거든요. 그래서 그것을 약초도 말렸다는데, 약초는 거기 가지도 않아요. 고추만 했더라고, 고추만 하니까 그 부분은 좀, 이 자원관리센터는 할 말이 많은데 두서없이 하다 보니까 그렇고, 엄청나게 준비를 많이 했습니다마는 그런 질문을 할 수 있는 게 아니고 그래서 한 부분만 더 질문을 드리겠습니다.

우리 음식물쓰레기에 관해서입니다.

음식물쓰레기가 세대수가 2010년 말 12월 31일 세대수가 5만 6504세대였어요. 인구는 14만 7264명 그러면서 2011년 세대수가 늘었어요. 5만 7393세대, 그런데 인구는 줄었어요. 그리고 2012년 말에는 세대수는 또 늘었습니다. 그런데 인구는 13만 7521명으로 인구수는 그렇게 됐고, 세대는 늘면서 인구수는 줄어들어가요.

그런데 우리 제천시에서 음식물쓰레기 봉투가 3㎏가 제일 작은 거거든, 3㎏가 제일 작은데 3㎏를 채우려니까 싱크대에 1주일된 집도 있고, 여기 이 가구 수 나누면 2인 내지 3인 가구밖에 안 되거든, 그리고 외식문화가 발달돼 가지고 밖에 나가서 드시기도 하고 이러다 보니까 봉투를 하나 사가지고 주로 5일에서 1주일 이상 쓴다고 하더라고, 그리고 적게 쓰는 집은 그거 하지만, 그것도 절약하려고 받아가지고 그릇에 넣어가지고 냉장고에 넣어놨다가 쓰세요. 그러면 또 집어넣고, 집어넣고 그래가지고 한다고 하더라고요.

그랬을 때 3㎏가 너무 커요. 그래서 가정을 위해서 그리고 소수를 위해서는, 타 지역에서는 작은 게 있더라고, 그래서 효율적인 쓰레기 수거를 위해서는 리터를 작은 2ℓ짜리가 하나 더 있어야 하지 않겠나 이렇게 생각이 드는데 우리 국장님은 어떻게 생각하십니까? 국장님도 가정에서 음식물쓰레기를 수거하는 주방에서 사모님한테, 그런 것을 보셨을 거예요. 옆에서.

○김기상 의원 네, 지금 현재 사실 우리 제천시에서는 공직자들이 부서가 좀 근무하기가 좋은 부서도 있고, 근무를 기피하는 부서도 있습니다.

그랬을 때 제가 자원관리센터를 가보니까 민원이 상당히 오더라고요. 민원인들하고 싸우기도 하고 그러는데, 민원인들이 목소리를 높이니까 참다 참다, 뭐 예를 들어 하는데 그런 경우도 있고, 또 민원이 많고 그리고 제가 세부적으로 들어가 보니까 의욕들이 떨어져요. 여기 있다가 일정기간 있다 가면 되지 이렇게 생각하고 그러는데 그분들이 ‘자원관리센터 가서 근무하면 그래도 좀 낫다.’ 이런 기피부서의 사기진작을 위해서 검토하신, 아니면 검토할 용의는 있습니까?

○김기상 의원 네, 중복된 질문에 답변하시느라 고생 많으셨습니다.

이상으로 질문을 마치겠습니다.

감사합니다.

○의장 김호경 김기상 의원님 수고하셨습니다.

더 보충질문하실 의원님 계십니까?

(없습니다하는 의원 있음)

안전건설국장님 수고하셨습니다.

질문하실 의원님이 안 계시므로 국장님께서는 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

의사진행에 대하여 한 말씀드리겠습니다.

원활한 의사진행을 위하여 정회를 하고자 합니다.

의원 여러분 이의 없으십니까?

(없습니다하는 의원 있음)

그러면 14시까지 정회를 선포합니다.

(12시01분 회의중지)

(14시 계속개의)

○의장 김호경 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제208회 제천시의회 임시회 제2차 본회의를 속개하겠습니다.

의사일정 제1항 시정에 관한 질문 및 답변의 건을 계속 상정합니다.

다음은 질문순서에 따라 이정임 의원님 발언대로 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

○이정임 의원 존경하는 제천시민 여러분 그리고 최명현 시장님을 비롯한 1천여 공직자 여러분, 안녕하십니까.

제천시의회 산업건설위원회 이정임 의원입니다.

결실의 계절 가을을 맞이하여 농촌의 일손은 바빠만 지고, 며칠 있으면 고유의 명절 추석입니다.

어제는 우리 의회에서도 추석 명절 장보기 행사에 시장을 다녀왔습니다.

시민들은 경제가 매우 어렵다고 말씀을 하셨습니다.

최명현 시장님께서도 서민이 따뜻한 추석맞이대책을 주문한 것으로 알고 있습니다만, 우리시에서는 사회복지시설을 비롯한 소외계층에 더 많은 관심과 사랑을 베풀어 주실 것을 당부드리며, 본 의원은 이번 제208회 제천시의회 임시회를 통해 21세기는 정보화 시대의 새로운 소통의 통로로 소셜미디어가 급부상하는 소통의 시대에 시정질문을 할 수 있도록 배려해 주신 동료 의원님들께 감사를 드립니다.

아울러 언론관계자를 비롯한 방청객 여러분께도 감사를 드립니다.

현재 우리나라는 IT 강국입니다.

언론매체를 통하면 LTE단말기가 모두 스마트폰이라는 점을 고려하면, 국내 전체 스마트폰 가입자가 3556만 1156명 중 절반 이상인 64.4%가 LTE를 사용하는 것으로 분석되었고, 국내 스마트폰 보급률도 세계에서 가장 빠른 속도로 상승에서 지난해 처음으로 세계 1위인 67.6%를 기록했다고 합니다.

소위 스마트폰을 다룰 수 없는 유아, 아동이나 초고령자를 제외하고는 국민 대다수가 스마트폰을 갖고 있으며, 통계를 새삼 들먹거리지 않더라도 우리 주변을 둘러보면 언제 어디서나 스마트폰을 손에 쥐고 몰입하는 사람들을 많이 볼 수 있습니다.

이제 스마트폰은 잠자는 시간을 제외하고는 한국인의 일상생활에서 한시도 뗄 수 없는 존재가 되어 가고, 스마트폰의 편리함과 신속함으로 인해 역동적이고 진취적인 지식정보화시대에 국가경쟁력을 높이는데 분명히 기여하고 있으며, 전 세계 인구의 40% 이상이 네트워크를 통해 항상 온라인상에 하나로 묶여있다는 것입니다.

소셜미디어는 다양한 정보의 신속한 공유를 통해 인간 개인의 삶과 인간이 만든 각종 체제와 제도를 혁신적으로 변화시킴은 물론, 빠른 전달력과 파급력으로 효과적인 광고매체 중 하나로 떠오르고 있습니다.

스마트폰이나 SNS서비스를 이용하는 시민이 점점 많아지는 상황에서 시의 행정도 알맞게 변해야 할 필요성과 SNS를 활용한 맞춤형 시정홍보 및 SNS홍보마케팅 시대의 흐름에 맞게 업무효율성을 높이기 위해서는 소셜미디어에 대해 제대로 이해하고, 활용할 수 있어야 보다 넓은 세상을 볼 수 있고 진정한 대화와 소통이 가능하며, 소셜미디어로 표현되는 SNS, 즉 사회관계망 서비스는 그 편리성에 있어서 손쉽고 신속하게 어느 누구와도 연결할 수 있는 장점으로 인해 지금까지 어떠한 정보기술력보다 빠르게 보급되고, 확산되고 있으며 정치적, 행정적, 사회적, 경제적인 영향도 상당히 비중이 높아져가고 있는 것으로 본 의원은 알고 있습니다.

행안부에서도 보안문제로 접속제한 등에 대해 고민하고 있어 일단 상황을 지켜보고 있지만, 사회 전반적으로 활용이 되고, 확대되어 있는 SNS가 가져오는 환경변화에 앞서서 공공기관에서도 SNS 및 스마트폰으로 인해 사회의 변환, SNS의 발전 방향, 공공 및 민간분야의 성공적인 운영 사례와 관공서 SNS의 향후 발전 방안 등에 대해 스마트폰의 상용화와 함께 트위터, 페이스북 이용자가 많아짐에 따라서 SNS를 활용한 시정홍보는 물론, 주민과 새로운 관계를 형성하고 적극적인 의견을 주고받는 소통의 장이 될 수 있는 새로운 아이디어가 시정에 반영되어야 한다고 생각합니다.

그동안 우리시에서는 웹 커뮤니케이션의 경우 자체적인 전산망을 통한 정보 공유 및 이메일, 카페 및 폐쇄형 웹과 트위터, 페이스북, 카카오스토리 등 개방형 웹, 다양한 채널을 통해 SNS 활동이 부진한 것으로 본 의원은 파악하였습니다.

또한, 시청 홈페이지 포털 사이트 및 페이스북, 트위터만 할 것이 아니라 세계영상위원회를 유치한 이 시점에서 실시간으로 동영상을 볼 수 있는 유튜브 및 SNS 매체를 구축해서 앞으로는 시민들이 원하는 시정홍보를 쉽게 얻을 수 있도록 홍보마케팅 성과를 분석, 연구해야 한다고 생각합니다.

현장에서 SNS을 활용하여 지역사회의 발전과 소통의 채널로 SNS을 활용한 맞춤형 시정홍보에 앞장서 주시기를 당부드립니다.

전 직원이 SNS 매체를 통해 보다 실질적인 종합대책을 공유할 수 있도록 시범적 운영을 권고드리며, 부시장님께 시정질문을 드리겠습니다.

SNS을 활용한 시정홍보 소통 행정에 대하여 첫째, SNS시정홍보단 운영실적에 대하여, 둘째, SNS활용 시정홍보 이벤트 실적에 대하여, 셋째, 시정홍보 효과 제고를 위한 홍보매체를 통한 추진실적 및 향후 계획에 대하여 소신 있는 답변을 부탁드립니다.

끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.

○의장 김호경 이정임 의원님 수고하셨습니다.

의석으로 돌아가 주시기 바랍니다.

이정임 의원님의 질문에 대하여 부시장님 답변을 듣도록 하겠습니다.

이진규 부시장님께서는 발언대로 나오셔서 SNS를 활용한 시정홍보와 소통행정에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.

○의장 김호경 부시장님 수고하셨습니다.

잠시 발언대에 대기하여 주시기 바랍니다.

부시장님의 답변내용에 대하여 보충질문하실 의원님 계십니까?

이정임 의원님 질문하시고 부시장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○이정임 의원 부시장님 답변 잘 들었습니다.

소셜 네트워크 서비스 즉, SNS를 행정현장에 활용해서 시민에게 실시간으로 서비스를 제공하는 노력이 매우 중요하다고 본 의원은 생각이 되어서 시정질문을 하게 되었습니다.

공공기관 웹사이트를 통해서 시민과 소통하고, 또 시민과 함께 하는 행정을 시정의 기본원칙으로 했으면 하는 바람도 있고요.

시정홍보단 구성에 대해서 질의를 드리겠습니다.

(영상자료를 보며)

지금 PPT보이고 계시죠?

○이정임 의원 지금 제가 이번 시정질문으로 인하여 저 또한 SNS에 대해서 공부를 많이 했는데, 답변서 위주로 보충질의를 드리도록 하겠습니다.

제천시 SNS시정홍보단 운영 실적이 나와 있죠?

○이정임 의원 SNS시정홍보단 운영에서 공무원이 52명이고 시민이 50명으로 되어 있어요,

그렇죠?

○이정임 의원 네, 그런데 우리 SNS시정홍보단 공무원 52명은 어떻게 선정을 하셨는지 말씀해 주시기 바랍니다.

○이정임 의원 그렇게 선정하셨습니까?

○이정임 의원 그러면 현재 우리가 공무원이 52명인데, 실질적으로 SNS를 활용하고 있는 공무원은 몇 명인지 알고 계십니까?

○이정임 의원 지금 우리 부시장님 답변하셨는데요. 좀 답변이 잘못되신 것 같습니다.

우리 업무부서에서 한 사람씩 선정은 하였지만, 전혀 SNS를 하지 않는 공무원이 주로 더 많았습니다.

제가 하나하나 공개하지는 않겠습니다만, 부서별로 공무원을 선정하셨다면 그 부서에 있는 홍보는 책임져야 한다고 생각하는데, 잘 했다고 생각하시나요?

○이정임 의원 네, 맞습니다.

우리 부시장님이 말씀하셨듯이 공직자는 시민의 소리를 직접 소통할 수 있는 소통의 창구를 만들어야합니다.

개인정보 누설방지라든가, SNS가이드라인을 구축할 필요성도 있고요. 또, 공직자는 SNS 사용원칙과 공적, 사적, 기관별 사용지침 등을 만들어서 원칙을 지켜야할 필요성이 있다고 본 의원은 생각을 합니다.

지금 현재 우리 부시장님께서는 주로 젊고 활동성 있는 공무원으로 선정해서 시정홍보단을 만들었다고 하셨는데, 제가 이 답변서를 보고 난 이후부터 검토를 했더니 홍보실적은 많이 미흡한 것으로 나와 있습니다.

향후에는 우리 공직자들이 홍보활동을 더 많이 할 수 있도록 권고드립니다.

○이정임 의원 다음은 시민이 50명인데요. 공무원은 52명으로 되어 있고 시민은 50명으로 되어 있는데, 민간인 50명도 우리 각 실과에서 한 명씩 추천을 하셨고요. 또, 각 읍‧면‧동에 한 분으로 선정을 하셨어요.

○이정임 의원 그렇게 알고, 맞죠?

○이정임 의원 그런데 가장 많이 홍보를 하고, 우리시와 가장 관련되어 있는 부서에서 전혀 선정도, 부시장님 이것보세요.

(영상자료를 가리키며)

전혀 선정도 하지 않았고요.

제가 여기에서 어느 과라고 말씀은 드리지 않겠습니다.

추가자료에 나와 있기 때문에, 참 꼭 해야 할 부서인데 전혀 선정이 안 된 점은 지적하고 싶고요.

우리 공무원이나 시민이 하나가 돼서 우리시가 발전할 수 있는 한계에 대해서는 SNS홍보를 전적으로 많이 해주시기 부탁을 드리면서 지금까지는 이렇게 부서나 시민이나 본인이 희망하거나 SNS활동을 할 수 있는 분들을 선정한 게 아니고 각 부서에서 그냥 지명을 한 것 같습니다.

그냥 추천을 받아서 지명을 했겠지만, 그분이 아직도 스마트폰이 아니신 분을 선정을 했고요. 또 전혀 활동하지 않는 분들도 많이 있기 때문에 SNS시민홍보단을 앞으로는 우리 시를 전반적으로 홍보할 수 있는 시민홍보기자 단이라든가, 아니면 SNS서포터즈를 운영한다든가, 또는 SNS홍보자문위원을 구성해서 우리시의 홍보를 전적으로 했으면 하는데, 우리 부시장님께서는 어떻게 생각하시는지 말씀해 주시기 바랍니다.

○이정임 의원 네, 잘 알겠습니다.

다음 넘겨주세요.

지금 제천시 SNS시정홍보단 운영 실적인데요. 우리 운영단 선정에서도 문제가 있지만, 홍보실적에도 보면 통계적으로 공무원이 10명으로 되어 있고, 시민이 5명입니다.

좀 전에 아까 자료에는 공무원이 52명으로 선정됐고, 시민이 50명인데 현재 활동하는 모니터 운영실적에 공무원이 10명이고, 시민이 5명으로 나타난 것은 분명히 SNS활동을 안 하고 있다는 것을 지적하고 싶고요.

넘겨주세요.

다음에는 우리 시에서 페이스북과 카카오스토리, 또는 트위터 등을 통해서 시정홍보를 하고 있는데요. 이게 시정홍보가 트위터나 페이스북은 친구를 팔로우해서 친구를 넓혀감으로써 홍보 실적이 많을 수도 있는데, 지금 현재친구를 맺고 있거나 아니면 시정홍보를 해서 시상을 하신 분들도 친구수가 너무 협소하거든요. 적은데, 시상은 그나마, 그중에 50명 중에 실적이 있어서 시상을 받은 것으로 알고 있습니다. 시상을 받은 이후에 실적도 별로 없거니와, 시정 홍보보다는 개인적인 사생활을 더 많이 올렸다는 그런 것을 제가 파악을 했고요.

홍보는 열심히 하고 있지만, 우리 시 홍보가 더, 앞으로 홍보될 수 있도록 이것도 개선해 주시기 바라겠습니다.

○이정임 의원 다음 넘겨주세요.

시정홍보 효과 활용방안인데요.

답변서에 보면 YTN이나 MBN 채널을 통해서 홍보를 하셨는데요. 잘 하셨습니다.

타 방송도 하면 좋겠지만, 홍보비가 많이 들다보니까 YTN, MBN을 활용하셨는데, 하늘뜨레 홍보나 국제음악영화제 홍보, 한방바이오박람회 홍보 등은 광고 방송이 약 20초예요. 그렇죠?

○이정임 의원 20초면 동영상을 저희가 다운 받아서 시민들이 스마트폰으로 손에서 홍보를 볼 수 있는, 이런 모바일에 삽입할 수 있는데 왜 방송을 1천만 원씩 주고 방송 홍보를 하셔가지고, 이 방송 나오는 홍보 시간대가 시민들이 많이 보는 그런 시간대가 아닙니다.

그러면 앞으로는 홍보한 효과를 CD로 받든, 파일을 받으셔서 우리 시민들이 하늘뜨레 홍보와 국제음악영화제 등 모든 홍보를 한손에서 볼 수 있도록 해주실 수 있으십니까?

○이정임 의원 네, 꼭 그렇게 되도록 해주시기 바랍니다.

다음 넘겨주세요.

시정홍보 효과 활용방안인데요.

이것도 마찬가지입니다. 파워블로그나 팸투어를 통해서 우리 시를 홍보하는 거고요.

또, 파워블로거와 떠나는 제천 여행 이야기 홍보책자라든가, 우리 예산을 들여서 만든 책자인데, 우리 시민들은 아직 저런 책자를 많이 접해 보지 못한 것 같고요.

또, 우리 예산서에도 보면 전국 언론인을 초청해서 시정홍보를 하고 팸투어를 하신다고 하셨거든요.

○이정임 의원 네, 그런데 소셜 네트워크 및 사보, 동영상, 사진, 체험담, 기행문 등으로 게시를 해서 지역홍보를 한다고 했는데, 언론에 대한 것은 신문이나 인터넷으로 인하여 홍보를 많이 해주셔서 시민들이 접할 기회는 많이 있다고 생각합니다.

그런데 팸투어에 그분들이 가지고 계시는 파워블로그같은 데를 들어가 보면 우리 시 홍보는 미흡하고, 그분 개인에 대한 것이 많이 기재되어 있습니다.

그래서 앞으로 파워블로거 팸투어 하시는 모든 분들과 미팅할 때는 우리 시에 대해서 전적으로 홍보를 더 많이 해달라고 부탁을 드리기를 바라겠습니다.

○이정임 의원 네, 지금까지도 해오고 계셨지만, 제가 검색한 결과로는 미흡했기 때문에 더 많이 할 수 있도록 권고 부탁을 드리겠습니다.

다음에는, 넘겨주셨어요?

이것도 마찬가지입니다.

이것은 넘겨주세요.

다음은 우리 제천시청 방송실을 제가 한번 방문을 했습니다.

그랬더니 우리 방송장비는 많이 준비가 되어있더라고요. 그래서 방송장비는 준비가 되어있는데 저것을 활용할 수 있는 방안이 없나 고민을 했습니다.

부시장님 지금 화면보이시죠?

○이정임 의원 다음 장으로 넘겨주세요.

충분히 우리 시 시정홍보에 대하여 짧게는 30초, 길면 2∼3분내지의 간략하게 홍보를 해서 스마트폰으로 SNS매체를 통해서 홍보를 할 수 있는 그런 방안을 연구하실 계획은 없으십니까?

○이정임 의원 그럼 우리 부시장님께서는 시정영상뉴스가 언제 언제 방영되는지 알고 계십니까?

○이정임 의원 모르고 계시죠?

○이정임 의원 네, CCS에 저희 시정영상뉴스가 한밤중에 나옵니다.

○이정임 의원 보시고 계시는데…….

○이정임 의원 저희 시정뉴스가 그 시간대, 몇 시에 나오는지 모르고 계시잖아요.

그래서 어차피 저희 시를 홍보하기 위하여 시정뉴스가 나가는데, 시민들이 많이 시청할 수 있는 시간대로 우리 부시장님께서 신경을 많이 써주시기를 바라겠습니다.

○이정임 의원 그러면 순번제로 돌아가더라도 가장 큰 청주시, 충주시, 제천시면 어느 정도 시간대가 맞아야할 텐데, 저희 방송 나오는 시간은 11시 50분대에 나옵니다. 한밤중에요.

○이정임 의원 네, 좀 챙기셔서 시민이 많이 볼 수 있는 시간대로 옮겨주시면 감사드리겠습니다.

이것에 아울러 우리 TV방송이나 기획 프로그램으로 나왔던 ‘한국의 재발견’, 또는 ‘고향을 부탁해’ 이런 아주 정말 좋은 우리 시를 홍보한, 이런 방영된 프로그램을 저희가 좀 서버를 받아서, 링크를 걸어서 우리 시청 홈페이지에 들어오면 동영상으로 볼 수 있는 그런 것도 좀 방안을 연구해 주시기를 바랍니다.

○이정임 의원 네, 다음 넘겨주세요.

그것도 시정뉴스 지금 아울러서 얘기했으니까 넘겨주세요.

다음은 제천시 제작 동영상 SNS활동 홍보방안인데요.

지금 저희가 제천시청 홈페이지에 들어가면 트위터나 페이스북으로 연결할 수 있는 그런 기능이 되어있죠?

○이정임 의원 그래서 제천시와 관련된 동영상을 홍보할 수 있는 그런 방안을 좀 연구하셨으면 하는 바람으로 저 사진을 한번 넣어봤고요.

우리 홈페이지는 어디서 관리합니까?

○이정임 의원 그렇죠, 정보통신과에서 운영‧관리를 하고 있는데요.

전산운영팀에서 제천시 모바일 홈페이지를 운영하고, 또 제천시 QR코드를 보급‧관리하고 있죠?

○이정임 의원 그래서 저도 깜짝 놀랄 만큼 우리 시가 다른 데보다 발 빠르게 모바일 행정전화번호를 도입해서 정말 칭찬해주고 싶고, 감사하게 생각하고 있거든요.

또 하나 모바일 이용가이드, 지금 부시장님도 접속해 보셨나요?

모바일 제천?

○이정임 의원 해보신 적 있으시죠?

○이정임 의원 그런데 대부분의 시민들은 아직 모바일에 대한 이용가이드를 잘 몰라요.

그래서 읍‧면‧동 각 직능단체 월례회 때 모바일 이용가이드를 더 홍보하셔서 접속을 해서 우리 시 홍보를 적극적으로 해주시기를 부탁을 드리고요.

지금 우리 시 홈페이지는 정보통신과에서 운영을 하고 있지만, 비전홍보과에서는 홍보물 제작을 하고, 또 광고하고, 홍보 관련 시책을 추진하잖아요. 그렇죠?

○이정임 의원 이게 분리되어 있어서 어디 선까지를 어떻게 홍보가 좀, 우리가 중복이 되어 있습니다.

다른 타시도의 홈페이지를 들어가 봤더니 정보통신과에서 하는데, 저희는 또 비전홍보과에서 좀 업무가 정확하게 되지 않아서 저도 헷갈리는 그런 상황이 많았거든요.

그래서 업무분장에 대해서도 우리 부시장님이 한번 챙겨주시기를 바라겠습니다.

○이정임 의원 지금 저희 제천시청 홈페이지 제가 말씀드렸는데 트위터, 페이스북, 또 뉴스레터, 푸른제천 홍보소식지가 있는데요. 이게 일괄적으로 연동되지 않아요.

그래서 한번에, 모든 웹은 한번에 들어가면 손쉽게 볼 수 있어야할 텐데, 그런 점도 홍보를 좀 많이 부탁드리겠습니다.

○이정임 의원 다음 넘겨주세요.

제천시청 트위터가 아까 우리 홈페이지에 연동되어있는데, 우리 시민의 숫자와 우리 공무원들의 숫자에 비하면 트위터에 가입되어 있는 회원 수가 너무 적고, 트위터를 활용하는 그 수가 너무 미흡하다는 점을 지적하고 싶습니다.

다음 넘겨주세요.

다음은 페이스북입니다.

제천시청 연동되어있는 페이스북인데, 여기도 마찬가지입니다.

우리 시에서 홍보하는 모든 홍보를 홈페이지에 들어가면 볼 수 있지만, 홈페이지에 들어가기 까지는 PC를 켜야 하고요.

시민들은 아직 그 방법에 대해서 잘 모르기 때문에 이것도 페이스북과 시청 홈페이지가 하나로 볼 수 있게끔 이것도 많은 홍보가 필요하고, 또 우리 시민과 관련되어있는 숫자를 보면 친구수가 너무 적다는 것, 일반 개인, 개인이 운영하는 페이스북 친구수보다 우리 시청 홈페이지수가 너무 적다는 것을 지적하고 싶습니다.

그래서 우리 시민은 물론이고, 우리 공직자분들도 페이스북과 트위터를 활용해서 시청, 우리 시 홍보를 많이 활용할 수 있도록 부탁을 드리고요.

넘겨주세요.

타시도 홈페이지입니다.

타시도 홈페이지는 지금 제가 보는 관점에서 가장 잘 됐다고 하는 홈페이지를 몇 개를 선정을 해서 설명을 드리겠습니다.

지금 이것은 부산광역시에 있는 홈페이지인데요. 부산광역시는 트위트와 페이스북, 또 미투투데이, 쿨부산해서 블로그를 굉장히 잘 관리하고 있습니다.

이것은 전국적으로 벤치마킹을 할 수 있는 그런 홈페이지라고 지금 언론에 많이 나와 있는데요. 이것을 꼼꼼하게 좀 챙겨보셔서 우리 시 홈페이지도 앞으로 홍보를 잘할 수 있도록 개선을 하셨으면 좋겠습니다.

다음 넘겨주세요.

다음에는 안양시청 홈페이지인데요.

안양시청 홈페이지도 보면, 우리 한눈에 볼 수 있는, 한손으로 할 수 있는 스마트TV 바로가기가 있죠, 그렇죠?

여기는 벌써 이미 시작을 하고 있다는 것입니다. SNS홍보를.

다음 넘겨주세요.

다음은 QR코드를 홈페이지에 게시해서 QR코드로 쉽게 볼 수 있게끔 게시를 했고요.

그러니까 우리 시 홈페이지와는 조금 다른 점이 있기 때문에 제가 비교분석을 했습니다.

다음 넘겨주세요.

다음에는 모비즌(Mobizen)을 활용하는 ‘나의 스마트폰을 PC에 넣어두다.’라고 되고 있는데, 우리 공직자분들이 일을 하시면서 시간이 없고, 또 휴대폰을 항상, 휴대폰에 매달리다보면 업무에 지장이 있기 때문에 못하는 것으로 알고 있는데요.

모비즌을 활용하게 되면 PC화면 창에 휴대폰이 뜹니다. 항상 언제 어느 때라도 시민들의 민원이라든가, 이런 것을 받으면 빨리 응답할 수 있는 모비즌을 활용하셔서 어려움이 없도록 홍보를 해주시기 바랍니다.

다음 넘겨주세요.

이것을 PC창에 활용하는 방법을 우리 직원과 함께 동영상으로 찍어서 방법을 가르쳐 드리는 것입니다.

(영상자료 상영)

충분히 활용할 수 있다는 것이죠. PC화면으로. 실시간으로 활용할 수 있고요.

다음 넘겨주세요.

요즘 전 국민이 다 쓰고 있는 카카오톡입니다.

지금 카카오톡도 똑같이 PC버전으로 다운을 받으면 업무하면서도 충분히 할 수 있는 그런 홍보활동을 할 수 있습니다. SNS를 통해서.

지금까지 PC를 보시면서 우리 부시장님은 어떤 생각을 하셨는지 말씀해 주시기 바랍니다.

○이정임 의원 네, 잘 알겠습니다.

스마트폰으로 시정뉴스를 전국으로도 활용할 수 있는 SNS를 활용하시고요.

또, 전 직원 대상으로 ‘나만의 계정 갖기.’등이라든가, 또는 ‘SNS 인맥 만들기’라든가 얼마든지 다양한 방법으로 할 수 있거든요.

그래서 SNS를 활용해서 효율적으로 소통방안에 대하여 연구하시고, 또 시민대상으로 SNS 교육도 하시고 하셔서 우리 시가 많은 분들에게 지금 글로벌 시대입니다. 제천시는 물론이며, 전국망, 세계망을 통해서 지금 싸이의 홍보 활동 있지요?

동영상으로 찍어 전 세계를 움직이는 그런 것이 있듯이, 우리 시도 시민과 소통하고 시민과 함께 하는 행정을 시정에 기본원칙으로 추진을 하셨으면 좋겠고요. 또, 홍보뿐만 아니라 주민참여 예산단이라든가, 아니면 시민의 불편사항을 해결할 수 있는 모두가 공감하는 시의 홍보를, 소통의 메신저로 제천시가 앞으로 무궁한 발전이 있기를 기원드리면서 SNS에 대해서 여러 가지 제가 연구하고 공부했지만, 시간관계상 우리 부시장님 답변을 듣는 것으로 하면서 시정질문을 마치겠습니다.

제천시의 발전을 기원 드리겠습니다.

이상입니다.

○의장 김호경 네, 이정임 의원님 수고하셨습니다.

더 보충질문하실 의원님 계십니까?

(없습니다하는 의원 있음)

질문하실 의원님이 안 계시므로 부시장님께서는 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

의사진행에 대하여 한 말씀 드리겠습니다.

원활한 의사진행을 위하여 정회를 하고자 합니다.

의원 여러분 이의 없으십니까?

(없습니다하는 의원 있음)

그러면 15시까지 정회를 선포합니다.

(14시45분 회의중지)

(15시 계속개의)

○의장 김호경 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제208회 제천시의회 임시회 제2차 본회의를 속개하겠습니다.

의사일정 제1항 시정에 관한 질문 및 답변의 건을 계속 상정합니다.

다음은 순서에 따라 염재만 의원님 발언대로 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

○염재만 의원 염재만 의원입니다.

먼저, 시정질문의 기회를 주신 김호경 의장님과 동료 의원 여러분께 감사를 드리며 시정에 바쁘심에도 자리에 참석하여 주신 이진규 부시장님과 집행기관 공무원 여러분께도 감사하다는 말씀을 드립니다.

올해는 50여 일간이나 지속된 긴 장마와 35도를 넘나드는 습하고 무더운 날씨가 우리의 일상생활을 힘들게 하였고, 더욱이 감자, 고추 등 농산물 가격 하락으로 자연에서 땀 흘려 일하는 농민들에게도 힘든 나날들이 되고 있습니다.

최근 시민의 쾌적한 생활환경조성을 위한 녹색공간의 지속적인 확충과 도시경관 개선을 위한 가로수의 중요성이 높아짐에 따라 우리 시에서도 다양한 가로수 수종이 많이 식재되고 있습니다.

가로수는 아름다운 경관의 조성과 대기환경 개선은 물론 자연생태계의 연결성 유지 등이 기능을 향상시키고, 특히 우리 시민의 특색 있는 이미지를 조성하는데 큰 영향을 미치고 있습니다.

살기 좋은 청정도시를 지향하는 우리 시가 자연환경의 기본인 숲과 나무를 가꾸고 관리하는 것을 다년간 지켜보며 그 노력이 다소 부족하다 생각되고 특히나 생태환경에 맞지 않는 자작나무, 전나무 등 식재설계가 미흡하고 메워 심기로 예산낭비와 도심을 식혀주는 가로수 관리가 부실하다고 생각이 됩니다.

질문을 드리겠습니다.

김석윤 안전건설국장님께서는 시장님을 대리하여 도로변 가로수 고사목 발생 원인과 대책에 대하여 답변하여 주시고, 특히 근래 도로개설 시 가로수 수종 선정기준 및 방법과 제천의 얼굴인 관문도로 식재가로수 고사원인 및 군도 2호선 가로수 고사목 발생 원인과 앞으로 대책에 대하여 성의 있는 답변을 하여 주시기 바랍니다.

감사합니다.

○의장 김호경 염재만 의원님 수고하셨습니다.

의석으로 돌아가 주시기 바랍니다.

염재만 의원님의 질문에 대하여 안전건설국장님의 답변을 듣도록 하겠습니다.

김석윤 안전건설국장님께서는 발언대로 나오셔서 도로변 가로수 고사목 발생 원인에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.

○의장 김호경 국장님 수고하셨습니다.

잠시 발언대에 대기하여 주시기 바랍니다.

국장님의 답변내용에 대하여 보충질문하실 의원님 계십니까?

염재만 의원님 질문하시고 국장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○염재만 의원 국장님 답변 잘 들었습니다.

먼저, PPT를 보시고난 다음에 보충질의를 드리겠습니다.

(영상자료를 보며)

여기가 관문도로 가로수 고사목인데, 이게 자작나무로 심으셨죠?

○염재만 의원 저번에 한번 지나다니면서 보시지만, 얼핏 지나다니면서 보면 잘 모르지만 가서 보면 많이 죽었습니다.

한 70% 죽었다고 하셨는데, 한 80%까지도 거의 죽은 것으로 판명됩니다.

다음, 이것도 자작나무 죽은 것을 찍었습니다.

다음, 미당 경희아파트 앞에 중앙분리대에 전나무를 분리대에 심으셔서 거의 다 아마 고사 직전에 있는, 그런 형편의 사진이 되겠습니다.

다음, 여기는 중앙분리대에 심었던 나무입니다.

다음, 이것은 금성면 양화리 거기에 이상하게고사목이 많이 띄는 것을 봤습니다.

그래서 사진을 찍은 것인데, 이것도 한번 현장을 좀 확인해 주시기 바랍니다.

이것은 엑스포공원에 메타세콰이어인데 이상하게 도로변 옆이라 그런지 많이 죽는 모습이 있기에 사진을 한 컷 찍었습니다.

이것은 청풍면 도곡리 쪽 가다보면 배롱나무를 가로수로 많이 심으셨는데, 관리부족으로 칡넝쿨이라든지, 일반 잡초에 묻혀있는 사진을 찍었습니다.

이것도 배롱나무가 칡넝쿨에 감긴 사진이 되겠습니다.

여기는 저희들이 이웃 시군인 단양을 한번 가로수 현황을 보러갔습니다.

그래서 단양 시내에 복자기라는 단풍나무인데, 관리를 잘 하셔서 가을에는 단풍이 들고 여름에는 시원한 전지선정을 잘하셔서 보기도 굉장히 좋았던 것 같습니다.

이것도 시내 가운데를 찍었습니다.

됐습니다.

이상으로 우리 가로수의 현황에 대해서 보이는 사진을 몇 컷 찍었습니다.

보충설명을 드리겠습니다.

먼저, 국장님 우리 다른 도시라든지 외국에 방문하신 적이 있죠?

○염재만 의원 가로수를 잘 가꿔놓은 도시나 외국을 가보셨을 때 어떤 느낌을 받으셨는지 한번 말씀 좀 해주시기 바랍니다.

○염재만 의원 우리 제천시 관내 어느 노선이 가로수가 잘됐다고 보십니까?

○염재만 의원 거기가 우리 수령이 몇 년 정도 됐을까요, 그게?

○염재만 의원 그런데 벚꽃의 수명이 한 25년 전후가 되는데, 앞으로 대책도 좀 한번.

○염재만 의원 네, 그렇게 해주시고.

이것은 질문에 좀 빗나간 얘기지만, 우리 제천의 상징수가 어느 나무라고 합니까?

○염재만 의원 새는?

○염재만 의원 우리 꽃, 꽃에 대해서는?

(장내 웃음)

○염재만 의원 네, 알겠습니다.(웃음)

그래서 첫 번째 질문을 드리겠습니다.

우리 제천시를 진입하는 관문도로 개량공사로 2010년도부터 계속사업으로 시행하면서 도로변에 자작나무를 심었는데, 지금 봐서는 아까70%된다고 하셨는데, 한 70∼80%가 고사가 되고, 작년도에도 의회에서 우리가 지적을 좀 했습니다. 지적을 해서 개선 좀 하라고 했는데, 계속 자작나무를 되메우기를 하시는 것을 봤는데, 거기에 대해서 이유가 무엇인지 한번 여기에 대해서 말씀 좀 부탁을 드리겠습니다.

○염재만 의원 국장님 답변에 지금 자작나무가 도로변 식재가 적지가 아니라는 것을 인정하신 것이죠?

○염재만 의원 네, 알겠습니다.

다음은 두 번째, 군도 2호선도 왕암동∼명도구간에 중앙분리대에 식재를 했는데, 하여간 아까도 고사원인에 대해서는 말씀을 드렸지만 왜 전나무를 심으셨는지 한번 말씀 좀 부탁드리겠습니다.

○염재만 의원 하여간 잘못된 부분을 인정하셨기 때문에 가을이던지, 내년에 바로 다른 품종으로 심으시길 부탁을 드리겠습니다.

○염재만 의원 그리고 우리 시내 가로수가 노선별로 한 몇 개 정도 되요?

조사된 것은?

아니, 그런데 저희들이 자료를 받아보니까 한 72개 노선인데…….

○염재만 의원 가로수 관리 대장이 있어요?

○염재만 의원 노선별로?

○염재만 의원 그래서 이것을 우리가 고사목이 몇 주나 되나, 그리고 저희들이 느끼는 것이지만 심어만 놓고 전지라든지, 전정 같은 것을 안 한 나무가 많이 있더라고요. 그렇죠?

○염재만 의원 그래서 노선별로 조사를 하셔서 하여간 거기 노선별로 몇 주가 죽고, 몇 주가 불량이든지, 미리 표시를 해놓으셔서 관리만 한 5년 정도만하면, 제대로 수액만 잡으면 보기 좋은 가로수가 될 것 같습니다.

하여간 가로수 관리 대장을 꼭 확인해서 전담 직원이 있어야 할 것 같아요, 보면.

○염재만 의원 바쁘시다고 하는데.

그렇게 하고, 우리가 기사자격증을 가지신 분들이 몇 분 계시다고 하는데.

○염재만 의원 그분들의 지도를 많이 받으셔서 가로수 관리를 잘 해주시기를 부탁을 드리겠습니다.

○염재만 의원 네, 잘 알겠습니다.

하여간 차질 없도록 좀 해주시고 가로수 관리하는 데만 올해 한 1억 원 정도 섰다고 제가 말씀을 들었는데, 가로수 관리에 대해서 예산을 세우셔서 철저하게 대비해 주시기 바라겠습니다.

○염재만 의원 그다음 제천 시내 중심지역에 상가나 건축되는 장소에 잘 자라던 가로수가 간판이 가린다는 이유로 자르시거나, 죽이는 분들이 계시는데, 이에 대한 실태조사라든지, 미관을 위한 대책이 있으시면 말씀 좀 부탁드리겠습니다.

○염재만 의원 네, 고맙습니다.

또, 한 가지는 우리 2013년도 읍‧면‧동 시장 및 순방 시정설명회 때 읍‧면에서 건의된 사항인데, 봉양에 원박 계신 분하고, 백운 이장협의회장 김주인씨가 박달재 옛길 가로수를 한번 요구를 했습니다. 식재요구를.

○염재만 의원 그래서 그때 답변 자료에 온 것을 보면, 주변 경관과 조화를 이룰 수 있도록 하여간 추진을 하신다고 답변을 보내주셨는데 여기에 대해서 계획성 있게 추진을 부탁드리겠습니다.

○염재만 의원 봉양분들이나 백운분들은 박달재를 항상 생각을 하고 계시기 때문에, 지금 도로에 가로수가 여러 종류가 있어요. 박달재도.

그래서 하여간 점차적으로 단풍나무가 됐든지, 우리 벚꽃나무가 됐든지 박달재 옛길을 좀 찾을 수 있도록 그렇게 추진해 주시기 바랍니다.

○염재만 의원 그다음에 아까 중복되는 얘기지만, 우리가 도로개설 시 가로수 수종 선정 방법 기준, 여기서도 잠깐 말씀드렸지만 우리가 가로수 조성 및 관리조례라는 게 있죠?

○염재만 의원 그게 2009년도에 3월 6일 날 조례를 공포를 하셨고, 그다음에 가로수 조성 및 관리지침시행계획안을 올해 세우셨어요.

○염재만 의원 그전에는 이게 없었나요?

○염재만 의원 전에는 이런 지침을 만들지 않고 그냥 하셨다는 얘기네요.

○염재만 의원 국장님께서는 지금 좋은 말씀은 다해 주셨는데, 하여간 이것 나무를 심을 때는 현장에 꼭, 우리가 현장 관리‧감독을 해야 할 것 같아요.

○염재만 의원 그래서 우리가 조차장 위험도로 개량사업에 자작나무가 한 20대가 잘려져 나갔더라고요. 그래서 제가 현장을 지나가다 봐서 “그것을 왜 자르느냐?”했더니, “죽었다.”고 해요. 자기들이 옮겨 심고 나서 나뭇잎이 안 올라오니까 그냥 잘라버리시는데, 거기 현장, 요즘에 선형개량사업인데 거기가, 그렇죠?

○염재만 의원 거기도 우리가 감독을 좀 하시나요?

○염재만 의원 그래서 잘려나가서 얘기했더니, 죽은 것은 잘라낸다고 하면서, 옮겨 심은 건데.

그래서 “이러시면 안 된다.”고 했더니 말씀은 안 하시는데…….

○염재만 의원 가로수 관리에 있어서 타 부서하고 연관되는 우리 부서가 어느 어느 부서예요?

○염재만 의원 네, 그래서 관리지침을 올 4월 달에 17일 날 결재를 내셨는데, 그전에 이런 것이 없었기 때문에 이런 문제가 나오지 않았나, 지적을 하겠습니다.

○염재만 의원 정부는 우리 2011년 9월 23일 날 제185회 임시회 때 우리 동료 의원께서 가로수에 대해서 지적을 많이 하셨어요.

○염재만 의원 그 후에 이런 지침이라든가, 계획이 있나봤더니 그런 게 없었는데, 앞으로 이런 일이 일어나지 않도록 그렇게 부탁을 좀 드리겠습니다.

○염재만 의원 그렇게 하고, 우리가 72개 노선 중에 한 14개 수종을 심으셨다고 받았는데.

○염재만 의원 그래서 지금 프로테이지로 봤을 때는 우리가 벚나무가 한 44%되고, 그다음 은행나무가 한 24%, 우리 제천시의 대표적인 수종인 느티나무가 3.4%밖에 안 돼요.

○염재만 의원 그래서 우리가 어차피 제천시의 대표적인 수종인 느티나무를 하여간, 또 심을 지역이 있으면 심을 수 있게 부탁을 드리겠습니다. 여기에 대해서.

○염재만 의원 네, 하여간 시에서 설계 용역 발주 시에 관계 공무원이 지역의 생태전문가들이 많음에도 의견을 듣지 않고, 용역설계만 의지하여 시공한 바 4년간 계속적인 고사목 발생으로 가로환경저해와 소중한 예산만 낭비하고 있습니다.

또한, 한방엑스포공원의 자작나무도 같은 유형입니다.

근본적으로 나무 식재 설계 시에는 이를 꼭 개선해야 한다고 봅니다.

하여간 쾌적한 도심환경조성과 지구온난화를 경험하는 올해는 숲의 중요성을 더욱 실감하는 해입니다.

제천시가 구호로만 하는 행정도시가 아니라, 가로수를 통하여 지역의 문화, 전통을 아우르는 특색 있는 명품 가로수길 조성을 위하여 지속적으로 관리하여 시민들에게 사랑받는 명품 도시를 만들어 주시기를 바라면서 보충질문을 마치겠습니다.

과장님 수고 많으셨습니다.

○의장 김호경 염재만 의원님 수고하셨습니다.

더 보충질문하실 의원님 계십니까?

(없습니다하는 의원 있음)

국장님 수고하셨습니다.

질문하실 의원님이 안 계시므로 국장님께서는 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

다음은 최상귀 의원님 질문순서입니다만 기 제출된 서면답변서로 갈음하시기로 했습니다.

의원님들께서는 배부해드린 답변서를 참고하여 주시면 감사하겠습니다.

다음은 순서에 따라 조덕희 의원님 발언대로 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

○조덕희 의원 존경하는 제천 시민 여러분 조덕희 의원입니다.

본 시정질문의 기회를 주신 의장님과 동료 의원 여러분께 감사를 드리며, 시정의 바쁘심에도 질문에 참석해 주신 집행기관 공무원 여러분께도 고맙다는 말씀을 드립니다.

금년 여름은 한 달반에 가까운 무덥고 습한 더위에 전력난까지 겹쳐서 시민들이 밤잠을 설치고 재래시장 영업마저도 부진한 힘든 여름이었습니다.

이러한 이상기후는 지구온난화로 인하여 점차 증가하고 인간이 새로운 환경에 적응해야 하는 어려움을 예고하고 있습니다.

지구온난화를 줄이기 위해서는 이산화탄소 발생 억제와 나무를 심고 숲을 조성하는 것이 최선의 대책이며, 우리 자신과 후손을 위한 길이라고 생각하고 나무 한 그루의 생명과 소중함을 되새기는 의미에서 본 질문을 드리게 되었습니다.

질문을 드리겠습니다.

제천소방서 앞부터 의림지 간 도로변에 금년도 소나무 가로수 식재현황 및 관리대책에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.

성실한 대답을 기대하면서 질문을 마치겠습니다.

○의장 김호경 조덕희 의원님 수고하셨습니다.

의석으로 돌아가 주시기 바랍니다.

조덕희 의원님의 질문에 대하여 안전건설국장님의 답변을 듣도록 하겠습니다.

김석윤 안전건설국장님께서는 발언대로 나오셔서 제천소방서∼의림지 구간 소나무 식재현황 및 관리대책에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.

○의장 김호경 국장님 수고하셨습니다.

잠시 발언대에 대기하여 주시기 바랍니다.

국장님의 답변내용에 대하여 보충질문하실 의원님 계십니까?

조덕희 의원님 질문하시고 국장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○조덕희 의원 김석윤 국장님 답변 잘 들었습니다.

보충질문을 드리겠습니다.

먼저, 앞쪽의 화면을 봐주시기 바랍니다.

(영상자료를 보며)

본 의원이 현장을 확인한 바 잘 자라는 벚나무를 베어내고 사업비 1억 9800만 원 한 그루당 171만 원을 들여 105주를 식재한 소나무 가로수 화면이 되겠습니다.

전체 107주인데 2주는 다른 곳에 심어서 식재된 소나무는 105주가 되겠습니다.

다음, 소나무가 죽어서 저렇게 나무를 자른 화면이 되겠습니다.

다음, 이 화면은 뿌리를 운반할 때 묶은 철사와 고무줄 끈이 묶인 채로 식재되었고, 식재공간이 협소하고 식재 시 흙도 양질의 마사토 등을 충분히 채우고 식재를 해야 하는데 그렇지 못한 것이 발견된 화면이 되겠습니다.

다음, 소나무를 살리기 위해서 주사를 놓는 장면이 되겠습니다.

다음, 활착이 안 되어 죽어가는 소나무들이 되겠습니다.

그럼 질문을 드리도록 하겠습니다.

국장님 소나무식재사업 입안자는 누구였습니까?

○조덕희 의원 설계할 때는 충분한 검토를 하셨습니까?

○조덕희 의원 벚꽃나무로 가로수 정리가 잘 되어 있는데 소나무를 식재하게 된 이유는 무엇입니까?

○조덕희 의원 가로수 조례 제10조 제1항에 고사가로수 수피 및 수형이 극히 불량한 가로수, 부러질 위험이 있는 가로수, 생육가망이 없는 가로수, 재난으로 피해를 입은 가로수만 바꿔심기나 메워심기를 하도록 되어 있는데 본 구간은 80주의 의림로 개설 시 식재된 벚나무가 자라던 곳으로 벚나무의 개화시기는 다양할수록 좋아서 본 조항에 해당되지 않아서 그 조례를 위반한 것으로 보는데 국장님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

○조덕희 의원 본 구간에 식재한 105주 중에 현재 38주가 고사하고 있고, 추가 10주 고사가 진행되고 있어요.

○조덕희 의원 총 48주가 고사한 것으로 예상되는데 본 의원이 현재 확인한 바, 현재 서있는 나무는 67주예요. 고사중인 것이 11주로 되어 있고, 활착이 아직도 불량한 소나무가 38주로 예상되고 활착이 확실한 나무는 12주인데 그 원인이 어디에 있다고 국장님은 판단하고 계십니까?

○조덕희 의원 물론 하자보수를 한다라고 하는데, 하자보수가 중요한 것이 아니라 앞으로 하자보수할 때도 그 자리에 심게 되면 똑같이 이러한 고사가 될 수 있다는 것이에요.

현재 그 나무 화단을 보게 되면 벚꽃나무를 베어낸 그대로 나무뿌리가 있고, 그 다음 또 소나무 바로 옆에 또 뿌리가 그대로 있어요.

다음에 거기 어디에다 나무를 심어야 될지도 한번 생각을 해야 된다는 얘기입니다.

그래서 그런 것까지 하게 되면 벚꽃나무 뿌리와 소나무 뿌리를 다 제거한 후에 거기를 해야 되는 그런 여건이 되게 되는데 그러한 쪽도 국장님께서 잘 판단해 주시기 바라겠습니다.

○조덕희 의원 그리고 소나무를 식재할 때 벚꽃나무를 다른 곳에 심는다고 했는데 벚꽃나무를 벤 이유는 무엇입니까?

○조덕희 의원 그런데 일반시민들은 그때 당시가 5월 5일 어린이날 돼 가지고 거기에 나무를 베면서, 벚꽃나무를 베니까 일반시민들이 상당히 그날 많이 올라가면서 하는 얘기가 ‘왜 벚꽃나무를 파서 다른 곳에 심든지, 이 좋은 것을 왜 이렇게 베느냐?’ 너무나도 안타까운 얘기들을 많이 했었어요.

그래서 지금 현재 또 거기에 나무를 심게 되면 그 자리에 심을 수가 없지 않겠습니까? 화단 폭이 좁기 때문에.

○조덕희 의원 파내고 심는다고 하면 더 넓어져야 될 거예요.

거기에 그 소나무가 25년생 소나무는 뿌리가 넓습니다. 넓은 것을 갖다 좁은 공간에 심게 되면 고사되기 때문에 그러한 쪽에서 국장님이 많은 관심을 갖고 검토해 주시기 바라겠습니다.

○조덕희 의원 그 다음에 제천시의 자연환경을 걱정하시는 시민들께서는 멀쩡한 벚나무를 베어내고 소나무를 심고, 말라 죽여 도시미관을 해치고 시민의 세금을 낭비한다는 걱정과 비난의 소리가 상당히 많이 있었는데, 그러한 비난의 소리를 앞으로 막기 위해서 우리 국장님의 소견을 말씀해 주시기 바랍니다.

○조덕희 의원 우리 국장님의 그 굳은 의지를 정말 높이 평가하겠습니다.

앞으로 가로수뿐만 아니라 다른 대형사업이라든지 작은 사업 하나하나를 잘 챙겨서 정말로 시민이 필요한 사업, 예산을 낭비하지 않는 그런 사업에 더 많은 관심을 가져주시고, 특히 고사된 소나무에 대해서는 철저히 분석하셔가지고 다음에는 그런 일이 일어나지 않도록 최선을 다해 주시기 바라겠습니다.

○조덕희 의원 이상 질문을 마치겠습니다.

국장님 수고하셨습니다.

○의장 김호경 조덕희 의원님 수고하셨습니다.

더 보충질문하실 의원님 계십니까?

(없습니다하는 의원 있음)

국장님 수고하셨습니다.

질문하실 의원님이 안 계시므로 국장님께서는 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

장시간 시정질문 및 답변에 수고해 주신 동료 의원 여러분과 관계 공직자 여러분께 감사드립니다.

오늘 시정질문을 통해 의원님들께서 제시하여 주신 문제점과 대안, 정책방향 등에 대해서는 집행부 각 부서장님께서는 실무자들과 함께 충분히 검토하시어 향후 시정업무 추진 시 반드시 반영될 수 있도록 각별히 관심 가져주시기를 바랍니다.

제2차 본회의는 이것으로 모두 마치고 제3차 본회의는 각 상임위원회에서 심사하신 조례안 등의 처리를 위하여 내일 오전 11시에 개의하겠습니다.

산회를 선포합니다.

(15시46분 산회)